Hoi Richard, Ik zie je bricht nu pas, goed dat je dit onder de aandacht brengt. De hele nota doorlezen is nogal pittig, maar ik vond wel al het volgende stuk over watersport:
6.5. Watersport Aan de zuidoever van Buiteneiland komen enkele steigers, die mogelijkheden bieden voor zwemmers of voor aanlanding van kleine bootjes met weinig diepgang, zoals kajaks. Er komt geen vaarroute tussen Buiteneiland en Strandeiland. Vaarverkeer hier zou teveel onrust en onveiligheid geven in de IJburgbaai, omdat de westoever van Strandeiland juist een plek wordt voor zwemmers en in het water spelende kinderen. De vaarroute voor bootjes die van de Ijburgbaai naar het IJmeer willen komt ten noorden van Buiteneiland te liggen, tussen de strekdam en de noordoever van het eiland. Tijdens de aanlegfase gebeurt de aanvoer van grond over water met een dusdanig lage frequentie dat het geen gevaar oplevert voor kleine watersport. Verdere mogelijkheden voor allerlei vormen van watersport voor heel de tweede fase van IJburg worden verkend en op elkaar afgestemd in het programma “Waterrecreatie en ecologie IJburg en Zeeburgereiland”
Welke argumenten zouden goed werken denk je, om voor een kitespot te pleiten? Ik ken dat deel van Amsterdam niet goed. De 'westoever van Strandeiland' klinkt alvast als een no-go, met de 'zwemmers en in het water spelende kinderen.' Hopelijk is er elders wel plek?
|