Algemeen / Freeride

Das pas topservice!

Wacht even, ik heb het niet over het feit of bescherming al dan niet nodig is, ik heb het over het feit dat je goedkope modellen per definitie afdoet als zijnde: daar krijg je staar van.

En dat is mijns inziens te kort door de bocht.

/edit: eej, je hebt je tekst aangepast

[langdurige]

Zo ken ik er nog wel een paar....

Inderdaad, langdurige blootstelling aan UV kan leiden tot staar.
Maar om simpelweg te zeggen dat je van goedkope zonnebrillen staar krijgt is natuurlijk je reinste gelul en veels te kort door de bocht.
Je geeft het zelf al aan: het kan heel slecht voor je ogen zijn de als de uv bescherming niet goed is. Kan, hoeft niet persé.

Van die goedekope zonnebrillen krijg je later staar

ROTFLMAO!

Even iets rechtzetten: ik geef nergens aan dat het resultaat van Workum goed is, dus waar jij dat vandaan haalt is mij volstrekt onduidelijk.
Aan de andere kant: het had ook in zijn geheel gesloten kunnen worden.....

Er zit een tegenstrijdigheid in je verhaal: NKV als geheel stelt niets voor, maar de regiovertegenwoordigers doen goed werk. Volgens mij dragen de regiovertegenwoordigers het beleid van het NKV uit. Of zie ik dat verkeerd?

Anyway: jij bent pissed over het doen en laten van het NKV, en dat is je goed recht. Je ziet een voor jou belangrijke spot in omvang slinken, en natuurlijk voelt dat klote aan.
Misschien is het juist nu tijd om samen met het NKV de schouders eronder te zetten en ervoor te zorgen dat dit niet nog een keer gebeurd. Misschien is het voor Workum te laat, misschien heeft het nog even de tijd nodig bij de diverse instanties om zich te realiseren dat het nu genomen besluit de kitesurfers geen recht doet.
In ieder geval lijkt het mij tijd om juist nu als één partij naar buiten te treden, en massaal achter het NKV te gaan staan.
Dan en dan alleen kom je naar buiten toe over als een serieuze en geloofwaardige partij en zal je op korten of lange termijn het meeste bereiken.

Wat heb je in vredesnaam aan meer dan één partij die opkomt voor kitesurfers.....

Stel dat er twee, drie of meer partijen zijn die kitesurfers vertegenwoordigen, hoe ongeloofwaardig wordt je dan als gesprekspartij. Je zal altijd tegen je krijgen dat kitesurfers het onderling (lees: de partijen) het eerst eens moeten worden over de te volgen strategie alvorens kje uberhaupt tot een strategie over kan gaan.

Overheden praten het liefst met partijen die zoveel mogelijk leden hebben, zij hebben immers een stem. Als je het NKV nu gaat onderverdelen in kleinere partijen sta je nergens meer.
Misschien heb je gelijk en moe het NKV wat meer van zich laten horen op het moment dat de Vogelvrienden de pers opzoeken met inhoudelijk onjuiste informatie.
Aan de andere kant: je handelt vanuit een underdog positie, en dat moet je zeker niet vergeten. Dan is het opzetten van een grote bek echt niet altijd de slimste manier om een ander zijn vermeende ongelijk aan te tonen.
Beter is om dit soort berichten compleet te negeren en naar buiten komen met een positieve berichtgeving over kitesurfen. Gewoon laten zien hoe het momenteel op de spots er aan toe gaat. Ik heb al eerder vermeld: betrek zoveel mogelijk pers erbij, RTL 1 t/m 8, publieke omroepen, radio, plaatselijke/regionale tv zenders, weet ik allemaal wat er is tegenwoordig.
Zorg voor een steengoed item, zorg ervoor dat je de eindredactie voert over de uit te zenden beelden, en ga daarmee de straat op.
Kijk dan eens hoe dat aanslaat, het effect is vele malen groter dan je denkt.

Verder vind ik het nogal kinderachtig om te zeggen dat je hebt 'verloren' van 20 badgasten. Je bent geen oorlog of competitie aan het voeren, dus verliezen doe je niet.

Tja, als iedereen zo simpel gaat denken en handelen weet je zeker dat je het onderspit delft, Braddyx.

Waar ik mij over verbaas is dat velen enorm vanuit de huig aan het gillen zijn over hoe 'slecht' NKV wel niet presteert, maar zelf doen ze geen ene hol.
Lekker makkelijk, brullen dat iets niet goed gaat maar vervolgens lui achterover hangen om te kijken wat ermee gedaan wordt.
Kom zelf met een initiatief, of wordt lid van het NKV en vraag om een RV functie zodat je zelf met instanties aan tafel komt.

Leuk verslag, dank!

R.B.: leuke redenering, maar eentje die absoluut geen steek houdt, sorry dat ik het zeg.
Voor hetzelfde gedlt is de temperatuur van het water nu dusdanig hoog geworden zodat de genoemde schelpen geen leefmilieu meer hebben. Misschien is de stroming verandert waardoor ze nu elders zijn.

Zolang je het niet onderzoekt blijft de oorzaak giswerk. Niet doen.

Wil je gedegen onderzoek doen, dan zal je een MER (Milieu Effect Rapportage) moeten laten opmaken.
Dat kost veel geld, en duurt een aantal maanden.
Leuke van de uitslag van een dergelijk onderzoek: het heeft een juridische en bestuurlijke waarde.

Onderzoek kost in de richting van € 30-50.000, en wordt gedaan door instanties als Arcadis, Grontmij, Haskoning e.d.

Daarmee kan je natuurlijk mee de media ingaan, maar dat kan ook op voorhand, net zoals de Vogelbeschermers doen. Gewoon stemming maken en creeren, er zijn altijd wel mensen die dan achter je komen staan.

De foto van Hanglos kan mijns inziens niet door de beugel

Dat kan jet het beste door een onafhankelijk instituut laten doen zoals Arcadis, Grontmij e.d.

Eens met wat je zegt.

Iemand zal hierin het voortouw moeten nemen, en ik denk dat het NKV daar de gewezen instantie voor is.
Bij deze dus NKV: iets om op te pakken?

Tja, publiciteit... daarmee win je over het algemeen de publieke opinie, ongeacht of het verhaal inhoudelijk klopt of niet.

Zoek de media op: SBS, RTL4/5/7/8, publieke omroepen, de hele rimram.
Kom als vereniging met een verhaal, laat zien wat kitesurfen is, wat er wel/niet gebeurd, welke problemen je zelf ziet, welke oplossingen er zijn etc etc.`

En nog belangrijker: kom aan tafel met de natuurverenigingen en overheden.

Misschien wordt dit allemaal al gedaan, misschien niet. Maar niets doen=stilstaan=achteruitgang.

Iemand vroeg waar de kitelobby is.
Als we hecht georganiseerd en gedisciiplineerd waren, zouden er geen kiters in de natuurgebieden komen.

Dat was ik die dat riep.

Beetje kip en ei verhaal.
Ik denk zodra een belangenvereniging als het NKV een lobby opstart voor het behouden en verkrijgen van spots, je minder klachten zal krijgen over mensen die zich buiten de spots bevinden.
100% uitdrijven is natuurlijk een utopie, maar dat geldt met alle reguleringen die er zijn.
Het gaat erom dat er duidelijke beleidslijnen zijn met wat wel/niet acceptabel is, en die breed worden gedragen en geaccepteerd. Dat mis je nu, en het is hoog tijd dat hier aandacht aan wordt besteed.

Vooralsnog is het 1-0 zo niet 2-0 in de 'strijd' Natuurbeschemers vs Kitesurfers.
Tijd om een punt te scoren lijkt me, anders wordt je gedwongen vanuit een verdedigende postitie te handelen, en dat is kost meer tijd en energie dan als je enigzins gelijk opgaat in de discussie.

[hier]

Klopt, hier het stukje uit de Trouw

Hier een tweede stukje.

Ik vraag mij af of er ooit een MER (Milieu Effect Rapportage) gemaakt is in de kitesurf gebieden.
Met een dergelijke rapportage kan worden aangetoond in hoeverre kitesurfen al dan niet schadelijk is voor de omgeving.

Goed, kost een paar centen, maar dan heb je een onafhankelijk rapport liggen.
Mijns inziens een stap in de richting tot acceptatie/regulering/zonering. Goede zaak voor het NKV om daar invulling aan te geven.

Zoalng er "tegenstanders" zijn van kitesurfen zal je geconfronteerd worden met negatief nieuws rond kitesurfen.
Of de gegeven kritiek terecht is of niet doet niet ter zake, men wil kennelijk een punt maken, en vindt dus gehoor bij in dit geval de radio.

Je kan hier twee dingen mee doen: aanhoren en negeren, of aanhoren en reageren.
Dat laatste ontaard vrijwel altijd in een welles - nietes discussie en kost veel energie. Resultaat veeal nul.
Dat eerste is lastiger, want het gaat tegen je rechtvaardigheidsgevoel in: er wordt immers iets beweerd wat niet per definitie waar is.

En toch: ze (de klagers) hebben ongetwijfeld een punt, je mag aannemen dat men niet klaagt om het klagen. De kunst is juist om je te verplaatsen in hun visie, net zoals zij zich behoren te verplaatsen in onze (kitesurf) visie.
Erg lastig om te bereiken, want het betekent dat beide partijen de veelal vooringenomen standpunt dienen te verlaten. Dat doe je niet zo één twee drie..




Vraag aan mijn kant: waar is de kitesurf lobby? Want niets belet de kitesurf lobby (NKV?) om eveneens de publiciteit te zoeken, maar dan met de andere kant van het verhaal...

Hulde

Lullig, sterkte met je herstel en een fijne vakantie gewenst!

Ik moet eerlijk zeggen dat ik je reacties nogal goedkoop vind Braddyx.
Je hebt kennelijk een bezwaar tegen NKV, en dat is je goed recht, echter weiger je inhoudelijk te reageren over het waarom. Dat doe je af met de opmerking "zoek het zelf uit".

Als je het beter weet, of als je vindt dat er dingen anders geregeld moeten worden of kunnen worden, geef ze dan aan.

In ieder geval lijkt deze discussie sterk op de discussie die regelmatig terugkomt op vliegerforum, en daar is de BCH (Buggy Club Holland) onderwerp van gesprek.
Er zijn voor- en er zijn tegenstanders, en die twee zullen het nooit eens worden, het waarom is zelden tot nooit duidelijk.

Jammer, want mijns inziens is het verenigen van <insert any sport> in Nederland een must.
Zo laat je zien dat je steun hebt van degene die de sport beoefenen, en heb je een stem die mee kan tellen in welke discussie dan ook. Het hebben van meer dan één vereniging heeft weinig nut, omdat dan eerst de verenigingen het onderling eens moeten worden, alvorens ze een standpunt kunnen uitbrengen.

Mijn mening: wordt lid van NKV (zelf moet ik dat ook nog doen, ben nog niet eens begonnen met kitesurfen). Je wordt er nooit slechter van.
En de verzekering is natuurlijk mooi meegenomen.

Nu maar hopen dat aan deze actie flink gehoor zal worden gegeven

Puik initiatief!

Je hebt er vast wel wat aan denk ik. Wel moet een pak redelijk goed sluiten rond je lichaam.
Enne.. je hebt de kleinste maat, kan ik daaruit concluderen dat je jong bent en dus nog zal groeien?
Is het antwoord ja dan komt het helemaal goed met het pak lijkt mij zo.

Zo, ik heb net een 5mm en een 3mm shorty gekocht bij de Lidl
Nu maar hopen dat ze passen, de pashokjes waren een beetje.... weg

Dank allemaal, ik ga morgen eens lekker wat hobbien

Heeft iemand tips/trucs om mijn North bar opnieuw te bekleden?
Het foam laat hier en daar wat scheuren zien en laat los, nieuwe is wel zo makkelijk en handig.

Dus: brand maar los!