Teigetje
Berichten: 5663
Logs: 0 | 765 uur
|
Maareh Theo, sterkte met je arm... Dank je. He Ries ik ga niet met die camera te water hoor. Daar kan ie niet tegen.  |
|
|
krullebol
Berichten: 305
|
Ik heb zelf de canon 350 D gehad... Als je alles zelf in stelt is ie heel snel... Dan maak je 3 foto's per seconde. Hij stelt snel en goed scherp, elke waterdruppel is zowat te zien... Als je de sportstand gebruikt vind ik hem persoonlijk wat matiger (langzamer). Maar blijft een heel fijn en snel toestel, een echte aanrader denk ik, maarja het kan natuurlijk altijd beter en duurder  Oja, en mocht je een spiegelreflex kopen, koop er dan een van canon, hier zijn namelijk heel veel uitbreidings mogelijkheden voor (lenzen, flitsers etc), veel meer dan bij bijvoorbeeld sony, nikon, pentax of olympus. Succes met je arm ;-) |
|
|
robin..
Berichten: 1511
|
ik heb eeb pentax ist dl2 met de kit lens
goeie camera en lekker snel
|
|
|
prokiter
Berichten: 829
|
Heyy, Inversteel liever in een goede lens als in een echte goede camera....65% van je beeld is te danken aan je lens... IK Fotografeerde eerder Met 300D en een Sigma 135-400 APO....leuke combie.....maar sloom...en luidruchtig.....ben nu al een tijdje overgestapt naar 400D met een Canon 100-400 L IS (prof lens) Kost wat....maar echt te heerlijk.....en ook echt zo snel.....ongeloofelijk.....  De Imagestabilizator in de lens is ook echt fijn.... Hier een pica met deze combie  Greetings...Pro KIter.... (hangloose_kitesmiley) |
|
|
Badevention2
Berichten: 5
|
kijk ook eens naar de olympus u725sw water dicht tot 5 meter diep en val bestendig
kost 280 euro en heeft ook drive modus. (is geen spiegel reflex)
|
|
|
100%-DINGES-®!!!!!!!!
Berichten: 2367
|
maar ja met 'n 300d kan je ook al aardig uit de voeten...
deze is zelfs met de kitlens genomen...kun je na gaan!
|
|
|
Gwensio
Berichten: 728
|
kijk ook even naar de nikon d40 500 euro met 18/55mm lens
|
|
|
100%-DINGES-®!!!!!!!!
Berichten: 2367
|
kijk ook even naar de nikon d40 500 euro met 18/55mm lens
kwa lenzen .ed. kun je beter voor canon gaan.(in het betaalbare sigment dan) |
|
|
Gwensio
Berichten: 728
|
kijk ook even naar de nikon d40 500 euro met 18/55mm lens
kwa lenzen .ed. kun je beter voor canon gaan.(in het betaalbare sigment dan) ja dat klopt want bij nikon zit de scherpstel motor in de lens, en bij canon in de body |
|
|
prokiter
Berichten: 829
|
Heyy,
Sorry maar dat klopt niet helemaal,
Bij Canon ook gewoon de scherpstel moter in de lens hoor...en dat is tegenwoordig met alle lenzen zo,
Op het barjanet heb je tegenwoordig puur contackt overbrenging...en motoriche overbrenging....!!!!
Greetings...Pro Kiter.... (hangloose_kitesmiley)
|
|
|
100%-DINGES-®!!!!!!!!
Berichten: 2367
|
Heyy,
Sorry maar dat klopt niet helemaal,
Bij Canon ook gewoon de scherpstel moter in de lens hoor...en dat is tegenwoordig met alle lenzen zo,
Op het barjanet heb je tegenwoordig puur contackt overbrenging...en motoriche overbrenging....!!!!
Greetings...Pro Kiter.... (hangloose_kitesmiley)
idd... hij heeft er duidelijk verstand van.... |
|
|
Emiel
Berichten: 3004
|
ben met mn 400d met kitlens(18-55) en sigma 70-300apo toch aardig tevreden en heb hiervoor nog geen 1000euro uit hoeven geven bij elkaar. geeft zeker mooie foto's. kijk maar eens op mijn site, www.emielrense.com bijna allemaal met deze camera en lens gemaakt. |
|
|
prokiter
Berichten: 829
|
Heyy, Is ook zekker een lekkere camera @Emiel..... IK heb met meerdere lenzen geschoten, en de meeste lenzen zijn inderdaad wel goed, maar daar zeg je het ook mee, en ik heb dus een keer geschoten met een Canon 300 mm 2.8 L IS USM En dan schrik je wel....wat een lens...maja dan ook wel zo rond de 5000 euro....!!!! En omdat ik wel veel reis, is een zoom objectief wel fijn.....dus heb ik toen gekozen voor een lens die ondanks zoom lens een buitengewoon plaatje maakt die niet onderdoet voor nog duurdere lenzen. De 100-400 L IS van Canon, een echte aanrader, zeker voor het kitesurfen....en met een nog betaal bare prijs.... Greetings...Pro KIter.... (hangloose_kitesmiley) |
|
|
Emiel
Berichten: 3004
|
zou natuurlijk ook het liefst zon lens hebben, ik snap wle dat dat beter is dan mijn sigma. maar voor een amateur beginnend fotograaf is zo'n lens niet reeel denk ik.
wat ik trouwens wel aan wil raden is om een polarisatie filter te kopen. bij mij zijn de foto's van kiten als de zon schijnt hier een stuk mooier door geworden. kost een paar centen maar zeker de moeite waard!
|
|
|
Spike_L
Berichten: 269
|
En als je de spiegelreflex camera's toch net een stapje te duur vind...kijk ook even naar de Panasonic camera's... Ik hoor julie denken: Pananasonic? Ja, Panasonic, deze maken gebruik van Leica lenzen, welke nog steeds 1 van de beste lenzen maakt...  ) Ik heb de FZ-50, en deze bevalt super! Wel op de hand zetten, automatisch kiest ie veels te hoge ISO waarden met de daarbij behorende ruis... |
|
|
Emiel
Berichten: 3004
|
mijn moeder heeft fz8, maakt zeker mooie fotos!
heb zelf ook nog de fuji s5600 gehad, voor weinig geld super camera! vertraging is 0,01sec dus dat is ideaal!
|
|
|
|
|
Teigetje
Berichten: 5663
Logs: 0 | 765 uur
|
Jongens bedankt he : Ik snap er iig geen moer meer van met dat technische geleuter.  Ik ga zelf wel lekker aanklooien en kijk wel wat of ik er van bak. (grinnik_kitesmiley) |
|
|
aramfoil
Berichten: 73
|
Ik heb een pentax ISTdl2 gekregen bij mijn telefoonabonnement. twee jaar verlengen een nokia 5200 en een pentax met 18-55 kitlens. (200 euro bijbetalen) op deze camera kunne (bijna) alle oudere pentax lenzen ook gebruikt worden (iets ten koste van fotokwaliteit). Ik heb op ebay een tamron 28-300 lens gekocht, beetje langzaam in de autozoom, en eigenlijk moet je meer dingen handmatig instellen, dan schiet ie sneller, maar toch wel een leuk resultaat mee kunnen halen.  ps dit is uiteraard met fotosoep in elkaar geplakt. |
|
|
Lex
Berichten: 4827
|
|
|
|
|
|
GlennVegas
Gast
|
Jupsss Panasonic... heeft toch wel een van de betere lenzen in een normale digi cam! Wij gebruiken zowel de FZ8 als een SLR... de FZ8 is een lekker cameratje.. weinig vertraging en veel mogelijkheden. Beetje goed zoeken en je hebt een perfect dingetje voor zeer weinig geld.
|
|
|
kitepower07
Berichten: 265
|
Ik heb net de pentax w30 gehaald , is echt bedoeld als "low budget alleskunner" dus voor zowel op het land als in het water. Heb er 250 dollar (incl alles) voor betaald , dus dat komt neer op nog geen 150 euro. Iemand al ervaringen met het maken van kitepics met deze cam? Ik merk wel dat er een vrij grote vertraging opzit, maar met de autofocus instellingen en sportstand heb ik nu wel een vrij korte sluitertijd. Nu nog wachten op wind, dan zal ik hier wel wat pics posten (vanuit de Caribbean ) |
|
|
Emiel
Berichten: 3004
|
heb paar weken geleden onderwaterhuis gekocht voor mijn camera en een 50mm 1.8
een keer foto's mee gemaakt nu, dikke top!
|
|
|
Rapporteer
