windrange torch III

[GlennVegas]

Hoi,

wie zou mij de windrange (tabelletje of iets) vertellen van de torch III?

gr glenn

[(HJ) MINI-ME]

geen idee 

[GlennVegas]

nee niemand merk ik  (grinnik_kitesmiley)

maar wat ik me dus afvroeg... welke maten zou jij nu varen als je 70kg woog... als je er twee kocht??

ik heb afgelopen zaterdag ik denk met 14 knopen een 12m gevaren... en het lukte nog ook haha  duss een 12 en een 7 of 8 zou best cool zijn!

[zagy]

denk dat de 12 en de 7 net gaat, maar de overlap tussen de 12 en de 8 zal wat lekkerder zijn

[drifter]

Ik weeg 80, vaar zelden 16m.  Meestal ook 12 en 8. 12m kun je met 13/14 kn varen. Het is wel zo dat iemand met een 16 je dan voorbij komt raggen.

Aangezien je gewicht kun je gerust 12 als grootste.

Maar is de T3 niet een flink andere kite dan de T2? T3 heeft volgens mij meer de depower van een Vegas heb ik gelezen op kitehigh. Vaak zat zie ik Grote Vegas kites op het water, terwijl de meeste al een flinke maat kleiner varen. 14m zou je dan misschien denken.

Ik heb ook gelezen op kitehigh dat je de T3 10m van 4 tot 7bft kunt varen. Dus de lowend zit wel goed. 12 m zou ik kiezen.

[Michiel.]

Vegas06 heeft veel meer depower dan "gewone" C-shapes. Hij wordt wel tot de categorie van hybrides gerekend (officiele catergorie is er nog niet zover ik weet) De F-one Impact is ook een kite die tot deze "categorie" behoort.

Daarom zie je grotere maten Vegassen varen als andere met kleinere maten bezig zijn.

Torch I en II hebben toch niet zo'n fantastisch low-end, maar juist een goed high-end? Kan me niet voorstellen dat ze met een C-shape een goed low-end kunnen verkrijgen (vergelijkbaar met een SLE/flatkite): testen = geloven!

Ik weeg 75kg, en vaar ongeveer 30% met mijn 16m2, 40% met mijn 12m2 en 30% met mijn 8m2.

[Sky®ideR]

De low-end van de Torch II ten opzichte van de Torch I is velen malen beter!!! Ik ben zelf ongeveer 75kg en vaar een Thorn '07 128cm en kan met een lekkere 4bft varen met de Torch II 12m2, hier voor had ik een 16m2 en 12m2 Torch I en ik heb denk ik 4 keer met de 12 gevaren verder alleen maar met de 16, de torch I was gewoon echt slecht.

Ik vaar nu dus een Torch II 12m2 vanaf een lekkere 4bft tot eind 5bft, en ik heb er sinds vorige week een Torch III 10m2 weet alleen nog niet hoe die vaart, maar de Torch II 10m2 heb ik gevaren van een lekkere 5bft tot bijna 7bft en was erg goed te doen.

Ik denk dat ik straks alleen nog maar met mijn 10m2 op het water zou staan, ik vind het in elk geval al niet leuk om met een krappe 4bft te varen en maten groter dan 12m2 hoeft voor mij niet, zijn logge lompe kites, nee kom maar op met een lekkere 5bft dan kan ik knallen met mijn 10m2 Torch III.

Als ik jou dan was zou ik voor een 12m2 en 9m2 Torch III gaan dan heb je echt een mooie set.

suc6 met je keuze verder

[RoyE]

Ik vaar een Torch2 14 en 10m. Ben 88kg en vaar een jaime M (126*37.5). Ik heb ook een north rhino4 16m, maar die komt de tas niet meer uit.... 14m torch 2 heeft dus voldonde low end, zelfs als je wat zwaarder bent. Torch3 zou ik niet weten...

[Sky®ideR @ VARA]

Bij de TorchIII schijnt de low-end niet slechter ik geloof zelfs weer wat beter zijn!

[slufterhufters.com]

Mijn neef die heeft een buurman en die zijn buurman zijn neef weet het waarschijnlijk, maar dat heb ik ook maar gehoord, maar het schijnt wel waar te zijn maar zeker weten doe ik het niet....

[xray]

En dus Arno, wat vindt jij ervan?

[zagy]

zowiezo geen 9, dan sta je met de leukste dagen aan de kant.

arno, bijdehandje

[Sky®ideR @ VARA]

Ik schrijf dit om dat ik de TorchIII 10m2 al heb liggen alleen nog niet gevaren, maar weet wel van de TorchII 12m2 en 10m2 en de 8m2 hoe die varen en de low-end van die 3 is echt top, ik verwacht zelf dat de TorchIII weer een iets betere low-end heeft, ik ga er van uit dat het in elk geval niet slechter is dan de TorchII

En als de gemiddelde maat op het water een 14m2 is dan kan ik al erg goed en lekker varen met mijn TorchII 12m2 met een 128cm Thorn '07 en ongeveer 75kg lichaams gewicht...

Mijn neef die heeft een buurman en die zijn buurman zijn neef weet het waarschijnlijk, maar dat heb ik ook maar gehoord, maar het schijnt wel waar te zijn maar zeker weten doe ik het niet....

[slufterhufters.com]

Een 16m kan je varen vanaf 11k tot 16k.
Een 12m kan je varen vanaf 13k tot 22k.
Een 9m kan je varen vanaf 18k tot 28k.
Een 8m kan je varen vanaf 18k tot 30k.
Bij een gewicht van 80kilo.

We kunnen wel weer gaan overdrijven met de low end en high end van de Torch 3, maar binnen deze aangegeven knopen kan je veilig en normaal kiten.

[GlennVegas]

ja en dan nog ligt het aan je techniek 

dank u

[Tom]

de high end ligt voor mij iig een stuk hogen dus die tabellentjes kloppe weer is niet.
Aan de low end kom je bijna nooit.. ik met 13knopen met me 12? weeg 79 geheid dat eht niet lukt:) Maar de windrange overal is wel helemaal top van DE Torch echt sick! Super goeie low end en lang door te varen (normaal) en super lang overpowerd:)

[(HJ) MINI-ME]

Dit kreeg ik als antwoord van NAISH  Een beetje een open einde 


Noel
Naish Hawaii

[Tom]

Dit kreeg ik als antwoord van NAISH Een beetje een open einde

Hi HJ,

The new Torch is sort of a hybrid between a "C" kite and "SLE" kite. So the
range is quite a bit more than the
regular "C" kite. Not quite the range of a "SLE".

If you go to http://www.naishkites.com/ you will see the "TORCH" site.

aloha,
Noel
Naish Hawaii

Zegt genoeg toch? tenzij je het op de knoop noukeurig wil hebben .. Denk dat je het bereik kan vergelijk met de Vegas. nog meer high end

[(HJ) MINI-ME]

Hoe zit het met de de-power werking van de Torch III.. Als ik crash en de bar los laat ben ik dan al de power kwijt en gaat de kite automatisch naar de rand van het windvenster  En zijn er meerdere punten op de kite aanwezig zodat je het de-power effect kan afstellen zoals bij de Vegas6 en Tribel...