Venom II vs. Torch 2006

[mclosar]

Hey,

ben zwaar aan het twijfelen over mijn nieuwe kite-aankoop...

Ik heb nu Torch 12 2005 die ik wil gaan vervangen,

Ik landboard nu ook (alvast eerste pogingen ondernomen) en twijfel eraan om een Venom II 13 aan te schaffen... Ik heb er enkel nog maar  positieve dingen over gelezen...mega-stabiel, ook ivm relaunchen en vooral zelf-landen en zelf-starten... en groot windbereik...
Ook de tube-lekken miserie niet hebben spreekt me wel aan...

Aan de andere kant, ben ik wel heel tevreden over mijn Torchies

Wat denken jullie hiervan? Is het een grote overstap naar foilkites? En is alles er wel zo positief aan?

Mega bedankt alvast voor jullie reacties...

Greetz, mat

[Tom Kite]

Je moet hem gewoon testen, dan weet je zelf wel of je hem goed vind of niet.

[Kevin]

De stap naar een foil is niet meer zo groot aangezien ze bijna het zelfde vliegne als de tubes op enkele uitzonderingen na dan dus van torch 2005 naar venom2 zal niet heel groot zijn al is de venom2 natuurlijk het best voor op het landm aar op het water ook niet slecht daarvoor zou ik toch ook net wat Tom zegt eerst testen !!!

mzzl Kevin

[diederik.,]

foils zijn trager!

[Kevin]

Een venom2 is zeker niet trager hoor Diederik
mzzl Kevin

[rickclaus]

Als je naar de promo video kijkt van de Venom 2, dan zie je de HP's en de kiteloops toch wel degelijk. Dus of ze nou zo traag zijn?
 
Check hier de Video:

http://www.youtube.com/watch?v=3Nt8ATulDDs

[krullebol]

In het filmpje ziet het er zeker goek en uit en voor in het binnenland zijn ze denk iksowieso wel fijner....
Maar Venom I was volgens mij in ieder geval wel langzamer.
Succes met je keuze