Slingshot vs Torch/Raven

Me Kiter

Geen avatar

Berichten: 65
April 14, 2007, 03:11:59
edit2Rapporteer  
Zit te denken om binnenkort een nieuwe kiteset te kopen en zit te denken aan de Slingshot Fuel 07 of een combinatie van Torch/Raven 07

Het nieuwe board zal waarschijnlijk een Jaimie Pro M worden.

Weeg zelf 78 kg en vaar nu zo'n 5 jaar (op het ijselmeer)

Hier wat ideeen:

2 kite quiver:

Fuel 13-9

Raven 12-9
Raven 12-8
Raven 12 - Torch 9
Raven 12 - Torch 8

3 kite quiver:

Fuel 13-11-9

Raven 14-10-8
Raven 14-10 - Torch 8
Raven 14 - Torch 10-8
Raven 12-9 - Torch 7
Raven 12 - Torch 9-7

Genoeg opties dacht ik, maar wie kan mij advies geven (graag uit eerste hand)
® € M © 0

Berichten: 406
Antwoord #1 April 14, 2007, 03:13:51
edit2Rapporteer  
Neem een fuel 07 met een 13 - 11 - 9 m2 en neem als boardje een SLingshot sx of een slingshot misfit
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #2 April 14, 2007, 03:20:58
edit2Rapporteer  
Heb de hele bende uitgebreid gevlogen.

Wat wil je gaan doen op het water.

Mooie optie is een 14m raaf en een 10 en 8m Torch.

Naish is in de grotere maten beter dan SS in de grotere maten.
Naish is ook stabieler en het 5e is beter dan bij SS.

Fuel is wel een lekkere allround kite, is de Torch ook, zijn vergelijkbare kites.
Torch is alleen iets sneller en heeft iets minder bardruk.
Vindt de chickenloop van de SS bar nou niet echt, dikke plastic, moeilijk te depoweren.
Fuel blijft wel iets langer hangen dan de Torch.

Je kan ook voor Ravens gaan, neem dan 24m lijnen en je hebt eigenlijk alles.
Mega big air, goede freestyle, makkelijke kite, veel low end en high end, super stabiel en voorspelbaar.
Me Kiter

Geen avatar

Berichten: 65
Antwoord #3 April 14, 2007, 03:23:06
edit2Rapporteer  
Hoog springen, board offs, loopen, beetje unhooked springen (maar verwacht geen handelpass te gaan doen)

Je het zit er een beetje tussen wakestyle en oldskool
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #4 April 14, 2007, 03:29:08
edit2Rapporteer  
Zou ik zeker voor de Raven III gaan, neem er 24m lijnen op en klaar.

14, 10 en 8m
Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #5 April 14, 2007, 04:19:35
edit2Rapporteer  
zowiezo zijn de fuels bijna uitverkocht, dus als je ze wilt zou ik heel snel zijn..
HelldogBE

Berichten: 94
Antwoord #6 April 14, 2007, 04:45:25
edit2Rapporteer  
torch 14 10 7 of raven 14 10 8 en een bar met korte lijnen erbij want dat zijn echt sleurbakken.
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #7 April 14, 2007, 04:51:35
edit2Rapporteer  
Raven III is absoluut geen sleurbak....Torch III ook niet.

Totaal niet...
Marcel~

Berichten: 2657
Logs: 0 | 281 uur
Antwoord #8 April 14, 2007, 17:43:43
edit2Rapporteer  
...heb net mijn vers binnengekomen Raven3 12 uitgerold. Smullen hoor. Wanneer is er wind ??

 
Loepie (2 flat-3) de Leeuw

Berichten: 841
Antwoord #9 April 14, 2007, 17:55:10
edit2Rapporteer  
Wat is er beter aan de 5th van naish.
En waarom wil je eigenlijk een combo van een torch/ravenen niet 1 type?
En ik denk dat een 13 en 9 fuel snel zat zijn, maar dat is erg persoonlijk denk ik.
kiteboy
Gast
Antwoord #10 April 14, 2007, 18:59:23
edit2Rapporteer  
Bij fuel kan je wel het 5th op de bar regelen is wel lekker tijdens het varen.
WaZuP

Berichten: 1458
Antwoord #11 April 14, 2007, 20:04:16
edit2Rapporteer  
ik had afgelopen jaar slingy en naish getest en vond bij slingshot de afstelling van de 5e lijn echt veel beter, zeker als je realeasde, kwam de slingschot echt beter op het water om te relaunchen.

Weet niet of dit bij 2007 anders is
kitertjuh

Berichten: 1133
Antwoord #12 April 15, 2007, 02:03:18
edit2Rapporteer  
ik denk dat je nu alleen voor torch of raven kunt gaan,

SS fuel is uitverkocht. de maten 15 en 17 zijn er nog maar de kleinere mate NIET.
misschien heeft een enkele winkel er nog 1 liggen maar ze zijn niet meer te leveren(juni pas weer)

verder is de Fuel wel een erg gruwelijke kite nog beter als vorigjaar. Erg snel en lekker opbouwende kracht.

Verder gewoon de kites testen en dan beslissen
Loepie (2 flat-3) de Leeuw

Berichten: 841
Antwoord #13 April 15, 2007, 05:56:35
edit2Rapporteer  
Is de lowend van de fuel 2007 nou erg verbeterd tov de 2006, dus zijn de '06 15 & 11 qua range hetzlefde als de '07 13 & 9?
007

Geen avatar

Berichten: 24
Antwoord #14 April 16, 2007, 18:47:25
edit2Rapporteer  
Als je voor Fuel gaat moet je zeker geen 13-11-9 nemen maar beter 15-11-9. De 13 ligt dicht bij de 11 en de overlap van 15-11 is ruim voldoende. De low-end van de Fuel is minder goed dus dan is een 15 een betere optie.
Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #15 April 16, 2007, 20:02:28
edit2Rapporteer  
ik ben dan weleenswaar 64 kg, maar ik vaar als grootste maat een 11 en dat bevalt goed, alleen misschien nog een lichtweer board/snel board voor de dagen met 13 knoopjes. Als ik met mijn 11 niks vaar zie ik andere met hun 14/15 net zo niks varen..

Dus ik zou zeggen met 78kg een 13 en 9,als ze er nog zijn:)
Loepie (2 flat-3) de Leeuw

Berichten: 841
Antwoord #16 April 17, 2007, 04:40:23
edit2Rapporteer  
Voor op het IJsselmeer zou ik toch ook voor een 15 & 11 kiezen, behalve als de lowend in 2007 echt goed verbeterd is.
zagy

Berichten: 804
Antwoord #17 April 17, 2007, 05:13:02
edit2Rapporteer  
10 en 8 torch? niet echt logisch. beetje dicht op elkaar. ga dan voor een 14 en een 9 ofzo.

maar het is ook niet nodig om een combi van raven en torch te nemen, beter is om een kite te nemen
diederik.,
Gast
Antwoord #18 April 17, 2007, 16:27:18
edit2Rapporteer  
@ Zagy.... is echt wel beter om een combi raven torch te doen! De low end van de raven is veel beter dan die van de torch, daarom als grote maat een raven.

Als het echt hard waait wil je geen kite met een hoge AR hebben...de high end is dan minder...dus ga je voor de torch als kleine maat...
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.