Ozone C4 2011, welke twee-kite-combi?

[stefanatix]

Lowend  Van de 2010 C4's zijn echt niet slecht !
weeg zelf 83 kg board van 129 /39  cm .Ik kan al hoogte houden met 14 knopen 12 meter C4 ,highend rond de 25 knopen !


Delta /bow  shape kite's  hebben gewoon de beste lowend maar highend is dan weer minder .

[Bram Wilbrink]

mensen willen steeds meer en nieuwer... t is een ziekte @ world

[PeeWee]

Wat mij opvalt is dat er nu al 5 setjes C4 van 2010 op Marktplaats te koop worden aangeboden ...vallen ze toch een beetje tegen (lowend)?
Ben zelf ook geinterseerd in Ozone (edge) maar ga er zeker toch eerst even mee proefvaren ..

Frank, ze gaan allemaal voor de C4 2011, omdat hun 2010 modelletjes helemaal gaar gebeuld zijn.

See joes

[Morres]

veel gesponsorde gassies, vandaar het aanbod. Of 2010 viel vies tegen ivm 2011

[zwafra]

Wat mij opvalt is dat er nu al 5 setjes C4 van 2010 op Marktplaats te koop worden aangeboden ...vallen ze toch een beetje tegen (lowend)?
Ben zelf ook geinterseerd in Ozone (edge) maar ga er zeker toch eerst even mee proefvaren ..

Frank, ze gaan allemaal voor de C4 2011, omdat hun 2010 modelletjes helemaal gaar gebeuld zijn.

See joes

Zal dat het wezen Peter ...na 1 seizoen al gaar  !!!....
Dan moet ik er nog eens goed overdenken om een Ozone te kopen ..
Het kan ook zijn dat ze overgaan op de nieuwe Ozone Edge 2011 dat schijnt echt een toppertje te worden (hard en hoog) daar heb ik  interesse in en ga ik zeker een keer mee proefvaren  ..

[Tim_GTS5]

Voor oldschool en lekker hard knallen is die Edge echt een topper schijnt het, is een hele andere kite dan de C4 en met de low-end van de Edge zit dat wel goed.

De C4 blijft een C kite of ie nou bridles heeft of niet. dus die heeft gewoon minder low-end dus die moet je een maatje groter pakken dan een SLE/Delta.

[Morres]

bridle->SLE tim, betekend niet dat het er een mindere kite om is...jekyll is ook halfrond, daarmee is het nog geen c-shape

[Tim_GTS5]

Supported leading edge SLE dat klopt, maar het blijft een C vorm.

Het gaat tenslotte om de vorm v/d kite wat grotendeels zijn low-end bepaald en zijn verdere karaktereigenschappen, de tips van een jekyll lijken totaal niet op een C-shape de C4 dan weer wel.

Je zegt het dus goed de jekyll heeft inderdaad geen C-vorm

[Marc_87]

Ik heb zelf met de 13m C4 gevaren en ik vond het een super kite.
Het draaide goed zijn rond had nog een behoorlijke power.

Als je het geld heb en ook niet te zwaar bent dan zou ik voor de
7 - 10 - 13 set gaan. Anders voor de 7 - 11 of de 7 - 10 met een
grotere bow/sle kite er boven.

@ Tim, de C4 is zeker een SLE, Morres heeft in dit geval zeker gelijk.
SLE gaat puur over de bridle die de kite heeft. Bijvoorbeeld een RPM
is ook gewoon een SLE. Was het nu een 5th lijn of 4 lijns kite geweest
zoals een Fuel dan was het echt een C-kite geweest.

[Tim_GTS5]

Jullie begrijpen mij niet of jullie willen mij niet begrijpen haha.

Wat voor vorm heeft de C4 nou...vertel het eens het is geen delta geen bow en geen hedendaagse SLE zoals een Switchblade om maar een voorbeeld te noemen.

Ik heb nergens gezegd dat het een echte C-kite is maar heeft wel de vorm en daardoor heeft hij toch een iets mindere low-end dat is het punt waar ik het over heb, zeg nergens dat het een echte C-kite is ik heb het over de vorm van de C4 duidelijk haha 

[Marc_87]

De vorm heeft er geen flikker mee te maken, ik denk dat jij mij niet goed begrijpt haha.
Om een voorbeeld te nemen, de Cabrinha Contra uit 2005 stond ook behoorlijk
plat in de lucht en dat was ook een C-shape. Het zelfde geld voor de Windwing Rapture.

[Morres]

de vorm staat er idd volledig los van, vandaar ook dat ik zei, de jekyll is halfrond, maar geen c-kite.. overigens zijn c-shapes van origine meer U-shapes haha, maar dat klinkt niet zo sexy anyway, C4 is gewoon een SLE, maakt niet uit RPM is ook mega succes en je ziet dat de succesvolle modellen idd niet de naam SLE krijgen, maar open-c-shape of dat soort ONZIN. Gewoon marketingpraatje en je bent een poephoofd als je daar intuint hehe

[Tim_GTS5]

Dus de vorm van een kite heeft geen gevolgen voor een slechte of goede low-end dat kan ik me niet voorstellen, leg uit...

[Morres]

ik kan je een jekyll geven, beide EXACT hetzelfde qua panel en shape, maar een mét power, de ander zonder power. of ergens in het midden(kan alle kanten op),en dat geeft verschillende eigenschappen.
Een mega stabiele kite met belachelijk goede low-end zal minder dood-punt hebben en niet veel boost, het zijn dus afwegingen die een merk maakt in een model. De jekyll(BV) is behoorlijk stabiel en heeft goede low-end, en heeft daarentegen minder boost/grunt en minder duidelijk dood punt.

Maar, maakt het je uit of het een echt C of SLE is? als het maar lekker vaart boeit het toch, uiteindelijk niet

[miels]

gewoon voor de 11- 7 gaan.

Misschien kan je ook wel voor een 10-7 kiezen aangezien je een Zephyr heb.
(fijne kite he die Zephyr )

Precies Morres, wat maakt de shape uit? kwa uiterlijk
Het moet toch goed en lekker vliegen denk ik?