(HJ) MINI-ME
Berichten: 7008
|
Ik heb de Trax II gehad (minder goed hoogte lopen, minder snel aanplaneren en niet snel maar lekker all round en voor golven) Heb ook de nobile 555 gehad (te happerig) Vaar nu met volle tevredenheid met de board van Skywalker. Zijn lekker snel, lopen goed hoogte en hebben lekker veel pop. Ook met veel wind en in chop is het board makkelijk te controleren. Board komen ook goed uit de kiteboarding.de magazine test. Door het super licht en hard materiaal, materiaal waar ze de bladen van energie-windmolens mee maken, voelt het board licht en los aan en planeert hij super snel weg. Zijn goede boards voor een mooie prijs en is dus zeker de moeite waard om eens te testen. Zie ook testverslag http://www.kitehigh.nl/forum/index.php/topic,29359.0.html  Succes Ps 90 + kg en vaar de 131x40 Dimitri pro competition |
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Check eens bij Nobile de boardselecter op de site, die geeft echt een goede indicatie. Ik neem aan dat de 666 ook te hard voor je zal zijn, en de 555 te zacht? Voordeel aan Nobile is dat je veel verschillende maten hebt voor ieders gewicht. Je R8 is heel erg snel en ideaal daarbij zou een snel board zijn. De 666 is echt heel snel, zeker voor jou gewicht te krijgen (132x41cm denk ik), maar in chop stuiter je wel vanwege zijn stijfheid. De traxIII is snel en goed door chop, maar niet goed voor jou gewicht (welke maat heb je getest? Weet je zeker de juiste?) De Lunacy is ook een snelle en sinds kort ook voor zwaardere riders te krijgen. En lengte is niet echt heel relevant, meer de breedte. Riders van 75kg hebben genoeg aan 38/39cm, jij zult echt richting 41/42 moeten. Mijn pa is 90kg en de 555 132x40cm werkt daar goed voor (lekker board, snijdt super door chop, planeert snel maar eindsnelheid is niet zo heel erg hoog vergeleken met de 666, de 2008 shinn is snel, maar niet zo snel als de 666 overigens) Een andere forumgenoot hier van wie ik niet mag kokketeren met zijn gewicht weegt 105kg, en vaart op de 666 132x41cm en is er zeer tevreden over. MINI-ME was me voor, die Skywalkers zijn ook erg snel   |
|
|
Bossy
Berichten: 338
|
lol thnx, was de trax 135x41
|
|
|
Bossy
Berichten: 338
|
Heb de shinn pro 132x41 gevaren, vond hem best lekker maar de bocht om gaan met een nobil vind ik niet lekker. Kost je bijna je knieen. De trax 135x41 van dit jaar niks eigenlijk? Skywalker ken ik wel maar nog nooit gevaren. Het stuiteren wil ik het liefst vanaf maar dat is niet makkelijk te vinden (deed mijn cesar pro ook) dit loste ik deels op door er liq.force pads op te zetten. maar die was 40 breed. 41 breed vind ik als het harder gaat waaien niet makkelijk weg te trappen. De sol 2008 134 kan ik nog van iemand proberen. de sky solbach heb ik ook geprobeerd, maar dat is net een boot als je de lucht in gaat 135x41.
|
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7008
|
Skywalker ken ik wel maar nog nooit gevaren. Testen dus |
|
|
Bossy
Berichten: 338
|
ja maar ik word alleen maar teleurgestelder van al dat getest  |
|
|
|
|
Bossy
Berichten: 338
|
Sorry had ik nog niet vermeld, ik heb een fifty pro 145x50 als lichtweerkanon. Het gaat echt om een board van 15 t/m 40 knopen  |
|
|
Morres
Berichten: 9427
|
555 denk ik dan toch echt. Of anders een Pro-x!
|
|
|
Bossy
Berichten: 338
|
heb je toevallig ook met de onyx gevaren Morres? 136x40?
|
|
|
Henning
Berichten: 581
|
De Spleene Rip 134 / Flysurfer Flyradical 133 misschien een idee? Is een snel board, popt goed en overpower goed te houden. Maar denk dat tegenwoordig dat het grootse deel van de baords wel is Het moet je gewoon bevallen en dan is testen de beste optie. Kan eens kijken of er ergens 1-tje test-able is. Succes! |
|
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Een houten kern is in de regel sterker als een schuimkern, maar dat wil niet direkt zeggen dat je zo'n board direct door midden trapt. MINI-ME is ook niet een van de lichtste riders en zoals je op zijn foto's van de ABC-eilanden kunt zien springt hij aardig en doet aan tricks.
De schuimkern zit gelamineerd tussen glasvezelweefsel wat het heel sterk kan maken. Een woudcore wordt tegenwoordig ook zonder composiet toegepast, maar volgens mij wel flink geimpregneerd met de nodige hoeveelheid epoxy of een dergelijke kunsthars.
|
|
|
Dirkie
Berichten: 479
|
OT: Een woodcore zonder vezelversterking...? Lijkt me sterk, welke bordjes zijn dat volgens jou?
Maatje van mij heeft een 143 x 41 555, zelfde gewicht & doel. Is er erg tevreden mee.
|
|
|
helium
Berichten: 676
|
Vaar zelf nu een tijdje de F-one Acid (130*39)
Wat een lekkere plank is dit!!
Loopte reete hoogte, lekkere pop, is sterk gebouwd en niet zenuwachtig ofzo.
Ziet er dan nog vet uit ook met typische F-one graphics en natuurlijk de `Platinum Pro pads` niet te vergeten.
Misschien deze ook even testen
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
OT: Een woodcore zonder vezelversterking...? Lijkt me sterk, welke bordjes zijn dat volgens jou? Volgens mij hebben die nieuwe van Brunotti geen glasvezelboek over de top en bodem zitten. Louter een top en bottomsheet van een transparante kunststof. Uiteraard zal het wel met epoxy geimpregneerd zijn. Maar fijn geweven 0/90 glasdoek bijv. is mits juist gelamineerd en goed vacuum getrokken niet meer zichtbaar. Door de epoxy wordt het witte doek volledig transparant waardoor het hout goed zichtbaar is, en de vezels niet meer. De website van Brun. is erg beperkt, maar volgens mij is er wel glasvezel gebruikt. En ongelamineerde houten boardjes van multiplex houden het ook best goed uit mits goed in de vernis gezet. Ok, kiteloops landen en hoge unhooked sprongen daargelaten. On topic: ik zou ook voor de 555 gaan omdat die in zoveel maten te krijgen is, en er is echt rekening gehouden met het gewicht van de rider. Die boardchecker klopt erg goed naar mijn mening. Het enige is dat hij gewoon minder snel is als bijvoorbeeld de 666. Hiermee heb ik het alleen over de topsnelheid als het echt waait. Bij gemiddelde wind vaar ik een 555 er niet uit met dezelfde kite en gewicht heb ik proefondervindelijk getest. Pas als het echt los gaat heeft de 666 meer eindsnelheid, maar wel ten koste van het door chop snijden wat hij door zijn stijfheid minder goed doet. Daar is de 555 heer en meester in. @ Bossy: heb je het nu over de Trax III, oftewel de 2008 versie, of de TraxII uit 2007? Die boardjes zijn compleet verschillend nl. Je hebt daarvan een 135 en 140 x 41 als grootste, wat wel moet werken voor jou gewicht. Nogmaals, Nobile heeft nog meer maten en houdt rekening met licht en zwaargewichten: Voor jou gewicht kun je kiezen uit de 555 137 x 42cm of een maatje kleiner 134 x 41cm. Ik zou die van 42cm testen als ik jou was. |
|
|
mbetz
Berichten: 576
|
Probeer eens de Underground FLX132. Dit board kun je al bij weinig wind varen en ok bij harde wind is de grip nog goed. De FLX heeft flex maar is niet slap. Board is loose maar heeft wel grip om echt goed hoogte te lopen en te springen. Verder vind ik de kwaliteit van Underground erg goed..
Kijk maar eens of je er een kunt testen...
|
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7008
|
Je krijgt het druk Bossy  En idd Michiel Bandit... Ik heb op een van de eerste demo boards gevaren. Dat board is de wereld rond gegaan van importeur naar importeur en volgens mij had Dimitri hemzelf er ook nog op gevaren.. Ik weet niet hoe ze het doen maar board zag er nog perfect uit  Er zijn natuurlijk minder riders die met Skywalker varen dan met bv nobile/Brunotti of andere merken maar heb wereldwijd nog nooit gehoord dat iemand door het board is getrapt. Ik zie de kern van het board als voordeel.... Het maakt het board super licht en geeft meer drijfvermogen zodat je sneller kan varen en kan door planeren |
|
|
Nature
Berichten: 1295
|
Heya bossy kan je volgende week ook wel even een 3e-kiteboard opsturen voor test? Tijn van esch is nu aan t testen hoor de resultaten vroeg maar dies volgens mij niet zo zwaar. Als je interesse hebt hoor ik het wel ^^. |
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Het is gewoon een probleem voor hele lichte rijders en hele zware dat er niet veel geschikte boards zijn. Het meeste wat gemaakt wordt is bedoelt van 60-90kg. Daaronder of boven zijn er niet veel merken meer over die echt specifieke boardjes leveren.
En feit blijft dat flex heel erg belangrijk is voor de eigenschappen van een board. Ben je te licht resulteert in te weinig flex, niet fijn om te varen dus. En te zwaar dan is het een dwijl.
|
|
|
Bossy
Berichten: 338
|
Het was de trax 135x41 2007, degene die ik wil testen is eventueel de traxIII 2008 135x41 maar die is mijns inziens te groot, wil niet groter gaan dan 133 en 41 cm ongeveer ben ik achter. Kiten jullie ook op binnenwater/ zee? want dat maakt het ook niet makkelijker.
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Het was de trax 135x41 2007, degene die ik wil testen is eventueel de traxIII 2008 135x41 maar die is mijns inziens te groot, wil niet groter gaan dan 133 en 41 cm ongeveer ben ik achter. Kiten jullie ook op binnenwater/ zee? want dat maakt het ook niet makkelijker.
Ik kite meestal op zee, maar ook op binnenwater. Uiteraard heb ik 10x liever vlakker water, maar dat is er niet altijd natuurlijk. Overigens lengte maakt bijzonder weinig uit voor een boardje, de breedte daarentegen veel meer. Die TraxIII (2008) is compleet anders en die 135x41cm is te vergelijken met een boardje van 130x41cm. Bij F-one zijn de boardjes dit jaar iets langer dan bij overige merken. De nieuwe trax is compleet opnieuw ontworpen (deelt niet meer met het oude model) en ook de fabriek is verandert. Tot dusver een van de beste boardjes van 2008, juist door snel planeren, comfortabel zeker door chop. Maar of je niet te zwaar bent voor dat board? Ik zou sowieso Nobile echt proberen omdat die zoveel keuze hebben in gewicht. De 555 vaart echt heel lekker. |
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7008
|
Ik weet natuurlijk niet of het jouw ding is maar heb net de testen in de kb.de gelezen en heb er een nieuwe optie bij Wat dacht je van de BEST ouija 134x41... Wordt ook erg goed getest |
|
|
Rapporteer
.