Torch2 vs. Raven2, wat zijn de verschillen tussen deze kites??

Bodhi

Berichten: 785
Januari 25, 2006, 20:08:52
edit2Rapporteer  
Over een paar maanden ga ik een nieuw setje kopen, alles van Naish, dat sowieso weer.
Alleen snap ik er geen f*ck meer van... Waarom varen veel recreanten met de Raven2, terwijl de pro's weer de Torch2 verkiezen... Big-Air schijnt net zo easy met de Torch (en die is dan ook nog meer geschikt voor wakestyle) te gaan als met een Raven (als je het kan..). De Raven vind ik wel een stuk mooier dan de Torch maar dat lijkt me niet de doorslaggevende factor. Voor welke kite zou jij gaan, Torch2 of Raven2 en waarom?

PS: Je hoeft niet beginnen met  ListenToMe "zoekfunctie!!". Heb de reviews gelezen over deze twee kites en daar komt de Torch beter uit. Huh Waarom varen mensen dan nog steeds met Raven?
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #1 Januari 25, 2006, 20:22:58
edit2Rapporteer  
De Raven 2 past beter bij een hoop kiters dan de Torch 2.
Wil je gewoon varen springen en truukjes doen dan is de Raven goed.
Wil je daarbij ook nog hardcore freestyle gaan doen dan moet je de Torch 2 nemen.

De Raven 2 is lichter op de bar, het verschil tussen power en depower is duidelijk voelbaar, tevens is de Raven 2 een voorspelbare kite.

De Torch 2 heeft wat je ook doet dezelfde bardruk, is rete snel maar gemoedelijk.
Het kost minder kracht om te sturen dan met de Raven 2.

Het duidelijke verschil tussen deze kites is pas voelbaar als je freestyle gaat doen.

De Raven 2 heeft een vette boost met bv raleys, de kite trekt je mee waardoor het makkelijker wordt.
bv met loopen moet je niet te hard aankanten want anders wordt je afgeschoten.
Het rustpunt is vrij groot als je een uitgehaakte loop maakt.

Met de Torch 2 moet je het zelf doen, de kite begeleid je alleen maar, dus bv met een uitgehaakte kiteloop kun je lekker hard aankanten want de opbouw van de pull is smood en in de hele draai gelijk zodat je constant dezelfde druk hebt waardoor je weer een paas erbij kan doen voor de landing.
Tevens draait de kite zo snel dat je ook weer snel lift krijgt waardoor de landingen zachter worden.

xray

Berichten: 3688
Antwoord #2 Januari 25, 2006, 20:23:58
edit2Rapporteer  
Wat is beter?
Het gaat er om wat je wilt. De Torch 2 is makkelijker en beter voor wakestyle omdat hij altijd (in en uigehaakt) hetzelfde gevoel geeft. Ook loopt de Torch 2 iets makkelijker. De Raven 2 heeft wat mij betreft een iets beter bereik nog en zeker meer ooommphh, oftewel wat meer druk bij het loopen en springen. Persoonlijk vindt ik dat lekkerder. Als je handlepasses wilt gaan doen is de Torch 2 makkelijker omdat hij juist gemoedelijker is en niet superhard aan je lichaam trekt.

Ik moet er wel bij zeggen dat ik de Raven 2 ook supereasy vind. Loopen is geen probleem (makkelijk zelfs) en ik ben van mening dat je praat over hele kleine verschillen. Als je de Raven mooier vindt en je neemt hem dan heb je zeker een superkite.
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #3 Januari 25, 2006, 20:32:52
edit2Rapporteer  
De Torch 2 is zeker niet makkelijker dan de Raven 2 met freestyle, tenzij je de freestyle al goed beheerst.
De Torch 2 lijkt makkelijker te loopen omdat die sneller is, maar ik vindt hem beter en vetter loopen dan de Raven, omdat de boost al begint als je afzet en all the way hetzelfde is, bij de Raven is die kort en krachtig de boost.

Het inzetbereik bij de Torch 2 is groter dan bij de Raven, meer low end en meer high end heeft de Torch 2, heb ik zelf uitgetest.

De truuk bij de Torch 2 is dat hij constant hetzelfde trekt, en als je uithaakt om een paas te maken dan trekt hij niet hard als je instuurt.
 
Bodhi

Berichten: 785
Antwoord #4 Januari 25, 2006, 20:36:50
edit2Rapporteer  
Dit is relaxed!! Supergoede informatie! Alleen ben ik nu helemaal de kwijt weg wat betreft een Raven of Torch, haha...
xray

Berichten: 3688
Antwoord #5 Januari 25, 2006, 20:43:41
edit2Rapporteer  
Iedereen zijn mening Arno, ik vond het bereik van de 12m  Raven 2 minstens zo goed als de 14 Torch 2, ook zelf getest bij weinig wind. Als hij niet makkelijker is bij freestyle is waarom neem vaar je er dan nu mee? Yep, jij beheerst het en dat is ook een vereiste maar dan is hij toch gewoon makkelijker?

slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #6 Januari 25, 2006, 21:19:12
edit2Rapporteer  
Bedoel ik ook Ray, dat hij iets makkelijker is dan de Raaf, wat je met de Torch hebt is dat je bv een raley paas beter ermee kan doen, is die daardoor makkelijker dan de Raaf, het lijkt er wel op.
Maar de Raaf is daarvoor niet echt ingericht en de Torch wel, wil niet zeggen dat het met de Raaf niet lukt, daar zal ook alles mee gaan.
Maar ik heb met de Raaf 2 gevaren en nu heb ik de Torch 2 en geloof me alles is gewoon vetter en lekkerder om te doen, het is gewoon radicaler de Torch2.

Eigenlijk is makkelijker niet het woord, het is meer gemoedelijker en de constante trekkracht is perfect voor freestyle..

Als ik met de 12m Raven 2 een uitgehaakte backroll kiteloop deed dan moest ik opletten dat ik niet teveel overpowered was, opletten dat ik mijn depowerstrap goed aantrok, en niet te hard aankanten, anders werd je afgeschoten wat niet goed voor je enkels is als je hem wilt landen.
Met de torch 2 stel je je kite af met de depowerstrap en je kan alle tricks doen overpowered en al, aan kanten kan ook gewoon, hoe harder je aankant hoe langer je vlucht is en hoe lekkerder je land.
Bodhi

Berichten: 785
Antwoord #7 Januari 25, 2006, 21:30:07
edit2Rapporteer  
Dus als ik het goed begrijp vaart de Torch gemakkelijker, constanter, is relatief meer vergevingsgezind, landingen zijn wat relaxter en met spronghoogte doet ie niets onder voor de Raven, alleen is ie wat minder mooi... Denk dan toch dat het een 8, 12 en 16 Torch2 wordt.
KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #8 Januari 25, 2006, 21:36:49
edit2Rapporteer  
Dit zijn 2 totaal verschillende kites voor verschillende doeleinden!
Raaf2 heeft veel meer explosievere power en lift dan de Torch. Ben het ook niet met je eens dat dat de Torch meer lowend heeft, wel meer highend. Raaf heeft meer lowend.
Het meest duidelijke verschil zit in de lift en power van de kites. De Raaf voelt ook wat reactiever dan de Torch. Is ook niet zo gek omdat de Torch ontworpen is om op zijn plek te blijven bij een klein beetje bar-input. De Raaf reageert direct op elke kleine bar-input maar is niet nerveus.
Het is net wat Arno zegt; de Torch is wat gemoedelijker....en met een reden.
Het is maar net waar je voorkeur naar uit gaat.
Derpertje

Berichten: 318
Antwoord #9 Januari 25, 2006, 21:37:40
edit2Rapporteer  
tja jongens ik denk dat je ze gewoon moet testen en dan kom je vanzelf tot een oordeel.
Uiteindelijk heeft iedereen een eigen smaak...
xray

Berichten: 3688
Antwoord #10 Januari 25, 2006, 22:26:24
edit2Rapporteer  
Je kunt geen foute keuze maken, dat is het goede nieuws! ;-)
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #11 Januari 25, 2006, 23:08:18
edit2Rapporteer  
Simpel gezegd...

De Raven 2 is voor big air en hangtime.

De Torch 2 is voor hardcore freestyle.
zagy

Berichten: 804
Antwoord #12 Januari 26, 2006, 05:52:35
edit2Rapporteer  
maar wanneer je goed gepowered bent spring je ook hele mooie airs met de torch2.

Omdat de torch ook iets gemoedelijker is leer je sneller. je kunt beter met de kite smijten. Ik kom van een meer trekkite af, de x4, en wil voor geen goud meer terug naar zoiets. Dit vaart zo verschrikkelijk makkelijk. Heb de x4 16 wel gehouden, maar dat is puur een geldkwestie.
Maar ga ze testen, normaal had ik ook iets tegen die zin omdat ik gewoon zo snel mogelijk naar de shop wilde om een nieuwe set te halen(nog nooit tegengevallen trouwens). Dit jaar wilde ik voor de rhino 6 gaan. Deze heb ik getest samen met de nieuwe torch. Het resultaat is dat ik twee weken later de torch had en niet de rhino.
En ik had echt alles gelezen over alles toen, maar het zelf proberen is toch echt het beste.

veel succes met je keuze, maar wat je ook doet, spijt zul je niet hebben
Bodhi

Berichten: 785
Antwoord #13 Januari 26, 2006, 08:40:45
edit2Rapporteer  
Relaxed voor alle info dudes! Denk dat het de Torch gaat worden.
Bodhi

Berichten: 785
Antwoord #14 Januari 26, 2006, 08:50:44
edit2Rapporteer  
Mochten jullie me nog meer willen overtuigen, graaaaaag!!!!!!!
xray

Berichten: 3688
Antwoord #15 Januari 26, 2006, 08:55:07
edit2Rapporteer  
Kijk goed naar wat je wilt. Ik wil een beetje new school en veel old school, Raven 2 is my choice.
Bodhi

Berichten: 785
Antwoord #16 Januari 26, 2006, 08:58:38
edit2Rapporteer  
Dat is misschien ook wel zo. Big-air trekt mij meer dan new-school maar als je ziet hoe hoog Arno gaat met de Torches heb ik het idee dat een Raven2 voor mij geen f*ck uit zal maken...
zagy

Berichten: 804
Antwoord #17 Januari 26, 2006, 16:54:37
edit2Rapporteer  
ik wil je niet nog meer laten twijfelen, maar met de raven ga je nog hoger.
Elevation

Berichten: 1363
Antwoord #18 Januari 26, 2006, 17:01:14
edit2Rapporteer  
vrees dat het bij arno niet uitmaakt wat ie in z'n handen heeft, heb hem met shockwave ook aardig hoog zien gaan bij brouwersdam en slufter...
wakie ofline
Gast
Antwoord #19 Januari 26, 2006, 17:02:56
edit2Rapporteer  
Arno gaat ook hoog met een vuilniszak!!! Het gaat om techniek als die goed is kan de kite extra meter geven. Zie  maar weinig gasten echt hoog gaan, zelf ook problemen mee!!

slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #20 Januari 26, 2006, 17:46:14
edit2Rapporteer  
De Raven 2 geeft je alles wat je zoekt in een kite.
Zoals jullie weten krijg ik veel kites in mijn handen, maar het gevoel wat een Raaf je geeft is uniek, zoveel details die het een genot maken om te kiten, de bar is perfectie en een uitgebalanceerd stuk kunststof die het sturen tot kunst heeft verheven.
Standaard zitten er 27m lijnen bij een Raaf 2, vlieg hem op 24m lijnen en je haalt nog meer uit je kite.
De balans in kleuren die het oog strelen, de tekening van de kite die hoofden doet keren, de vormgeving en afwerking van het ontwerp, pure porno.

Wil je je meer gaan toeleggen op freestyle dan neem je de Torch.
Bodhi

Berichten: 785
Antwoord #21 Januari 27, 2006, 12:03:33
edit2Rapporteer  
Maar meneer Arno, waarom zou ik Raafjes kopen als die Fakkels gemoedelijker en radicaler is op new-schooll... Old-skool kan dat ding ook, dat bewijs jij, als de techniek er maar is... Ik denk toch dat de Fakkels mij meer kunnen bieden, met name het betere snelle leerproces van tricks, is nogal interessant... Waarom dan toch de Raaf voor mij meneer Arno???
huib

Berichten: 453
Antwoord #22 Januari 28, 2006, 01:17:50
edit2Rapporteer  
Ik wil geen BOW maar wel een kite die naast springen en loopen ook geschikt is om te golfrijden. Dan een Torch vanwege meer snelheid en depower?
Bluecupra

Berichten: 1010
Antwoord #23 Januari 28, 2006, 01:58:51
edit2Rapporteer  
Maar meneer Arno, waarom zou ik Raafjes kopen als die Fakkels gemoedelijker en radicaler is op new-schooll... Old-skool kan dat ding ook, dat bewijs jij, als de techniek er maar is... Ik denk toch dat de Fakkels mij meer kunnen bieden, met name het betere snelle leerproces van tricks, is nogal interessant... Waarom dan toch de Raaf voor mij meneer Arno???

meneer Arno ;-)
Hieronymus

Berichten: 177
Antwoord #24 Januari 31, 2006, 00:41:34
edit2Rapporteer  
Ik wil toch nog even dit topic onder de aandacht brengen! Ik zit namelijk met hetzelfde dilemma als Wessel (Bodhi)!

Ik vaar nu met V4'ren (4-lijns) en heb vorige week op holbox met super vlagerige condities even met een vegas '05 mogen varen van vrienden. Waar ik het eigenlijk niet echt lekker meer varen vond met die V4 voer ik echt heerlijk met die Vegas, het enige nadeel wat ik zo snel kon ontdekken was dat je na een sprong als een baksteen (vergeleken met die V4) uit de lucht valt, maar denk meer dat dit een stukje techniek is en dat dan de landingen ook wat soepeler worden! Maar verder echt totaal geen last meer van die vlagen, waar toch zo'n 9 knopen verschil tussen zat!

Maar mijn vraag is eigenlijk, wat lijkt er het meest op zo'n vegas, torch2 or raven2? Of is het niet te vergelijken?
(ben zowieso van plan te testen, maar ben even benieuwd)
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2025 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.