Geronimo79
Berichten: 2552
|
Eco is business en niets meer. Het radicale groene gedoe van de laatste jaren komt hopelijk snel tot een einde. De indoctrinatie van het zogenaamde "millieu besef" en het angst in jagen heeft meer dan lang genoeg geduurt.
Vraag een willekeurig schaap persoon tegenwoordig wat ze belangrijk vinden en altijd komt dr "oh ja en millieu" achteraan. Puur een dwangmatige mening.
De ecobusiness heeft et de afgelopen jaren nog veel harder zn best gedaan et allemaal nog erger te laten lijken dan et is. Opwarming van de aarde... meer als genoeg onderzoeken die aangeven dat het helemaal niet meer warmer werd (tot een aantal jaar terug wel) en enigen die zelfs beweren dat et weer afkoelt. wel eens waar maar 0,3 graden tot nu toe.
Ook standaard klimaatsveranderingen door zeestromingen werden gebruikt om er een mooi zielig doom verhaal van te maken. Stennis schoppen kunnen ze erg goed. onrust zaaien.. maar realiteit is vaak ver te zoeken.
Nog belangrijker natuur is in continue evolutie en alles is natuur. Natuur zal zich aanpassen. Wat zich niet aanpast sterft uit. Soms jammer maar erg is et niet.
Wat Vinni idd zegd.. wat is er nou erg aan dat iets uitsterft. De natuur gaat gewoon door. Nieuwe soorten zullen ontstaan.
Genieten van de natuur, tuurlijk is dat mogelijk. Waarom niet. Het zal over 200 jaar ook nog mogelijk zijn, misschien niet hetzelfde als nu maar de natuur past zich echt wel aan. blijft kernbegrip van evolutie.
Echter ondanks dat we ons voorlopig echt geen zorgen hoeven te maken, is en blijft het verstandig dat we wel een beetje ons best doen om niet al te vervuilend te zijn.
Het is juist enorm goed dat er mensen zijn (kennelijk zoals een wimt) die met alternatieven bezig zijn. Grootste pluspunt vind ik dan wel geldbesparen, maar als het schoner kan waarom dan niet? Graag zelfs.
De mensheid moet zeker bezig blijven met onderzoek en ontwikkeling naar schonere mogelijkheden maar niet koste wat het kost.
Wimt je bent wat veel dingen betrefd heel goed bezig. En zeker goed dat je verder kijkt naar oplossingen. Vooral mee doorgaan! Zou me geen zorgen maken over een hitman die wimt afknalt, simpelweg your small fries voor hun. Ook zij kunnen progress maar tot een zekere hoogte in de weg staan.
En als het je echt goed lukt allemaal dan rijd ik straks goedkoper naar mn kitespot!
|
|
|
gebruikersnaam
Geen avatar
Berichten: 1202
|
Shell en kornuiten hebben die alternatieve uitvindingen allang gepatenteerd gaat het gerucht. Eerst de investeringen in fossiele een beetje leuk terugverdienen en daarna verder kijken. Logisch. Maar niet zo heel aardig.
|
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
@ gebruikers....  , maar neen, je hebt wel gelijk, er gebeurt heel wat achter de schermen. Niet dat ik allerlei internetcomplotheorien wil geloven. @Geronimo; al weet ik dat het niet waar is, toch beurt mij dat rotsvaste vertrouwen dat alles wel goed komt, mij altijd weer op. Dat we in ieder geval niet de tering naar de nering moeten zetten, en zo gewoon door kunnen gaan. Ik hou ook niet van verandering, en wel heel erg van consumptie (?). Kortom, alles komt goed.  |
|
|
Vinni
Berichten: 5944
|
@ Vinnie;Je bent blijkbaar nog niet volleerd. Maar blijf je interesseren voor de natuur, dan kunnen we verder praten  Haha nee, ik moet nog ff voordat ik klaar ben! Maar gelukkig is niemand volleerd |
|
|
Vinni
Berichten: 5944
|
Overal was al een oplossing voor, voordat we wisten dat het een probleem zou veroorzaken. Neem nu de CO2 uitstoot, grotendeels veroorzaakt door fossiele brandstoffen. Het duurt niet lang meer of de fossiele voorraden zijn uitgeput en is het probleem ook weg. Nu was dat anders al een hele tijd terug bedacht. Zo was er meen ik een Engelsman, hij had die auto op water al in de schuur staan maar is door een aanzienlijk geldbedrag afgekocht. zo hee! (hooft is met een d, hoof-den )  Kijk, dat weet ik dan weer. Ook voor geleerd.  Waar heb je voor geleerd, Nederlands?  Dat heb ik nooit voor de volle 100% onder de knie kunnen krijgen.. Het grammaticale vlak welteverstaan! |
|
|
gebruikersnaam
Geen avatar
Berichten: 1202
|
Idd Vinni, een rasechte docent Nederlands. ( en nee, daar schaam ik mij niet voor) Jouw foutje betrof spelling en geen grammatica, maar dat was wist je natuurlijk wel. |
|
|
Vinni
Berichten: 5944
|
Whaha! Ja dat is wat ik bedoelde, spelling! Haha wat een blunder |
|
|
|
|
Vinni
Berichten: 5944
|
Haha, dat scheelt!
|
|
|
|
|
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
De fout is Vinnie, dat we denken dat de tech. het wel oplost, terwijl dat meestal juist niet is. Positief denken is zeer menselijk, maar helaas niet altijd realistisch. Zo laat positivisme zich straks inhalen daar de harde realiteit. Ben je jong, dan ben je per def. te positief, tenzij je recept Prozac is . Heb je de middelbare leeftijd, dan ben je realistisch, en ben je oude dan ben je pessimistisch. Ik ben 47. Mag jij raden wie er realistisch is  . |
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
wimt... succes met het opstarten van je bedrijfje haha.. en eeuh als je het juiste concept wil hebben... Kijk je even op mijn website. www.skfeenstra.nlow ja das mijn golfje op de achtergrond. Sorry Sietse, Ook ik kan sorry zeggen. Ik heb dit mijn baas laten lezen (hij heeft het geld overgemaakt), vanwege je Friese naam. Nou woon je dan wel in Borculo, maar het doet de pretentie hebben, dat je hele waarheden vertelt, ook volgens mijn baas. Wil je mij, ondanks mijn eerste vooroordeel, toch nog eens ontvangen. Met hoogste hoogachting, Wimpie (0653317221) |
|
|
Goonie
Berichten: 674
|
Wimpie. Respect voor je woorden. Dank je wel en nee ik neem het je ook echt niet kwalijk. Zoals de eerste woorden op mijn website zeggen. "TOEN IK OP HET WERK KWAM EN IK ZEI IK RIJ OP WATER" Ze wisten echt niet wat ze zagen. Maar de overheid wil er niet aan en niemand durft de kop op te steken met deze zo simpele oplossing.
Laten we het dan maar niet over Bedini hebben waar ik nu mee bezig ben.
Zoek voor de grap eens op joetroep naar EBM720 Hongarije. Daar draait een Bedini generator die een kompleet industrie terein van stroom voor ziet met energie uit. MAGNETEN.
Ik Zal binnen kort wel contact met je opnemen.
|
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
Super!! (zeg ik niet vaak) Over dat magnetnen-gedoe; heb ik op mijn werk ook al wat van gehoord; lijktt een soort pepertum mobile, alleen is het niet, omdat die magneten nou 1maal constant energie veroorzaken, dus kun je dat simpel aftappen, tenminste, zo leg ik het maar uit. Echt waanzinnig, en zo is er weer een aanpassing noodzakelijk van mijn pessimistisch realisme; ben ik blij mee . |
|
|
Vinni
Berichten: 5944
|
De fout is Vinnie, dat we denken dat de tech. het wel oplost, terwijl dat meestal juist niet is. Positief denken is zeer menselijk, maar helaas niet altijd realistisch. Zo laat positivisme zich straks inhalen daar de harde realiteit. Ben je jong, dan ben je per def. te positief, tenzij je recept Prozac is . Heb je de middelbare leeftijd, dan ben je realistisch, en ben je oude dan ben je pessimistisch. Ik ben 47. Mag jij raden wie er realistisch is . 47 hé, dat zal dan toch wel op z'n minst pessimistisch zijn. En dan bekijk ik het met mijn 18 jaar nog positief! Haha, alle gekheid op een stokje natuurlijk Maar ik haal al mijn ideen en beelden ook niet zomaar uit m'n neus hoor! Ik word ook beinvloed door mensen die er volgens jou verhaal een realistische kijk op hebben Laten we eerlijk zijn, 65% van SBB is boven de 40 jaar. Maar ik denk eerlijk gezegt dat de techniek niets oplost. Dat doet de natuur zelf wel. Goed of kwaadschiks.. Het hele punt is dat er veranderingen aankomen. En de mens kan nu eenmaal niet goed tegen verandering. Dus dat is tegenwoordig per definitie slecht. Toen de ijstijd kwam dachten de mensen nog dat de goden erachter zaten. Tegenwoordig weten we beter (denken we) en geven we weer wat anders de schuld. Straks komt er weer grote verandering en dan is er weer aan ander probleem dat zichzelf oplost, net zoals alle andere grote problemen die de aarde heeft gekend. |
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
Tsja, je stelt jezelf als mens nog steeds erg centraal; Als het goed-of kwaadschiks fout gaat; het is en blijft wel een fout doot de MENS gemaakt.
Zit de natuur daarop te wachten; natuurlijk niet, maar de natuurkrijgt dan ongevraagd wel op zijn dak.
Waar is dus nogmaals het respect voor de natur, die miljioenen jaren heeft gedaan voor deze balans, en die nu verstoord wordt door de mens.
Vertel mij dan; wat geeft ONS het recht om de natuur met dit probleem op te schepen (EN ONS NAGESLACHT).
Of zouden we een pas op de plaats kunnen maken, en de natuur zijn balans weer geven, zodat we nu niet nog meer vernielen met onze simpele en onvolwaardige technieken.
|
|
|
Vinni
Berichten: 5944
|
Wim, ik houd er mee op. We praten over dingen waarvan we ''denken'' dat ze gaan gebeuren. Echter weten wij niets zeker tot dat het moment daar is. Als dat moment komt natuurlijk, want ook dat weten wij niet. Ik kan er wel weer op in gaan maar we worden het niet eens ben ik bang Toch leuk om jou mening hierover te horen, ondanks dat die van mij er recht tegenover staat. Tot op het water! |
|
|
Geronimo79
Berichten: 2552
|
Tjah Vinni.. tis een geloof... en iets met zelfkastijen. Daar dring je toch niet door heen.
@wimt... Human Supremecy geeft ons het recht.
In de natuur zijn wij ontstaan, hebben ons ge-evolueerd, en de natuur heeft dit toegestaan. Natuur kan dit zelf in balans houden, want wij verliezen altijd van bacterien/ziekten etc.. want ook ons bestrijdingsmiddel evolueert mee en zal ons keer op keer weer uitdunnen. Natuur houd zichzelf in balans. WIJ doen daar net zo hard aan mee want uiteindelijk zijn wij gewoon deel VAN natuur.
En dit dus naast het feit dat mensen die zogenaamd ECO zijn, alles gigantisch overdrijven en overal dramatisch over doen. Termen als klimaatverandering, daarvoor bekend als global warming, daarvoor bekend als broeikaseffect (beestjes naam moest veranderen omdat et allemaal niet helemaal klopte) zijn niet meer dan pure business.
Maar goed nogmaals.. dit allemaal houd niet in dat we niet ons best kunnen doen om et een beetje schoon te houden.
|
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
Supremacy; recht van de sterkste. Als wij dus totaal overwinnen op de natuur, wat ga je `s morgens dan eten, want ook jij eet natuur (brood etc.)
Kortom; je kunt de natuur niet overwinnen, je kunt er nml. niet zonder; je eet ervan. Tenzij wij overwinnaars mekaar gaan opeten.
Streef jij dus het canibalisme na?
|
|
|
Geronimo79
Berichten: 2552
|
Hahahah, jij leest ook echt alleen maar wat jij wil heh.
Natuur zoekt altijd balans. Net als al het andere in de natuur(kunde)
Ook al zijn wij een grote impact op de huidige natuur toch zijn we op een bepaalde manier in balans.
Eens in de zoveel tijd worden dr weer wat mensen uitgeroeid door een ziekte of door andere middlen. Niets ergs aan, vervelend voor de nabestaanden dat wel. Maar vanuit een natuur oogpunt gezien is het niets meer als balanseren, en best wel eens goed dat er wat uitgedunt word.
Wij vernietigen de natuur niet, zoals jij graag wilt denken. Je zegd dat je realistisch bent, maar wel realisme met ongelovelijke oogkleppen. Tunnelvisie. En kennelijk erg gevoelig voor zielige promotie filmpjes.
We leven in een dynamische wereld, klimaten veranderen, de natuur veranderd. Dieren en planten sterven uit, anderen komen er weer bij.
Wij lijken ongelovelijk veel invloed te hebben, toch zijn we nog steeds door een miniscuul virusje/bacterietje uit te dunnen. Ons voedsel gaat niet zomaar verdwijnen.
Prima als jij je zelf wilt kastijen in schuld over alle ellende die de mensheid zogenaamd veroorzaakt. born in sin. Maar laat de rest van de wereld daarover met rust.. Vroeger had je die gekken die een kerk begonnen en te zeiken dat ze allemaal met een schuld geboren zijn.. Nu doe jij dat dunnetjes over met hetzelfde soort belachelijke geloof.
Als je echt iets wilt doen, ga dan verder met zulke goede acties als dat met die motoren. Dat soort vooruitgangen kan je tenminste iets mee. Met dat soort dingen bereik je 1000x meer als beetje zitten zeiken over hoe slecht iedereen et wel niet doet. Als het aan mij ligt koop ik ook een hybrid als volgende auto. Een ietsie pietsie voor et milleu maar grotendeels vanwege het geld.
Zorg dr maar voor dat dat soort schone motoren gelijkwaardig zijn aan benzine/diesel/kerosine motoren. Graag zelfs.
Zow ben dr wel ff klaar mee.. kan dr nog jaren over doorgaan. En dat kan wimt ook. Lijnrecht tegenoverelkaar.
Maar dat mag niet deren. Heb zeker bewondering voor je soms geniale oplossingen en verbeteringen.
|
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
Mijn oplossingen zijn niet van mij en niet nieuw; die patenten bestaan al 30 jaar of langer. Klinkt allemaal wel erg Macho; is ok wel erg in de mode. Nou weet ik niet precies wat je met recht van de sterkste bedoelt, maar als we mekaar in de ring zouden ontmoeten, zou ik het recht van de sterkste op mij nemen. En als ik dan de laatste adem bijna uit je borst heb gedrukt, zul je op dat moment toch opportunistisch voor het sociaal socialisme kiezen  . Want dan ga JIJ het verliezen. Had JIJ in een 3de wereldland de geboorte mogen meemaken, da had JIJ nu ook honger gehad, ondanks je evt. capaciteiten. En dat JIJ daar honger zou gaan lijden, komt puur door onze generaties lange uitbuiting van de derde wereld. Dat heeft dus allang niets meer te maken met je actuele kracht; puur door stom pech, doe je niet mee met de wereld. Op de lange termijn is niemand daarmee gebaat, ook wij nog rijke westerlingen niet; het gaat zich een keer tegen ons keren, maar voordat dat gebeurt, kunnen we ons beter wat beschaafder gaan gedragen, en putten uit mekaars kracht; samen dus. Er zullen ook op deze wereld nog genoeg problemen kunnen voorkomen, die we niet alleen als rijke westerse wereld kunnen oplossen. Samen kunnen we nog meer welvaart veroorzaken; ik praat dus niet depressief, maar realistisch positief. Er zijn dus kanzen genoeg, voor ELKAAR dus. Hier is dus ook sprake van enig opportunistisch denken; dat moet jou toch ook passen. Tenzij jij denkt, dat mensen in arme landen per definitie ook nog erg dom en onkundig zijn. Zoals India en China bijv. Denk erom; de wijzen komen uit het oosten; een oosterling heeft ongeveer 15 ecu punten meer dan een westerling. Als je dan over het recht van de sterkste praat... Nogmaals; als je denkt dat je het wel zonder natuur kunt; we zitten nu dicht bij de 70% diversteit van wat leeft. Onder de 70 %, en dat is in het verleden vaak gebeurt, is de balans dermate verstoord, dat er een " total collapse" plaatsvind; de natuur geeft het op, en er komen allemaal plagen, zoals nu bijv. in Australie met konijne, kamelen en padden. Nogmaals; geen natuur betekent veel honger, en daar is nog geen tech als plaatsvervanger voor; chips (ik bedoel niet Lays ) kun je niet eten. @ Vinnie; voor een geleerd persoon ben jewel erg snel door je argumenten heen. In feite heb je het vaak maar over 1 argument; we kunnen rustig doorgaan, dan kan ik lekker doorgaan met voetbal kijken met een pot bier. De gemiddelde Jan met de Pet argument (die er ook niet voor gestudeerd heeft ). |
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
Wimpie. Respect voor je woorden. Dank je wel en nee ik neem het je ook echt niet kwalijk. Zoals de eerste woorden op mijn website zeggen. "TOEN IK OP HET WERK KWAM EN IK ZEI IK RIJ OP WATER" Ze wisten echt niet wat ze zagen. Maar de overheid wil er niet aan en niemand durft de kop op te steken met deze zo simpele oplossing.
Laten we het dan maar niet over Bedini hebben waar ik nu mee bezig ben.
Zoek voor de grap eens op joetroep naar EBM720 Hongarije. Daar draait een Bedini generator die een kompleet industrie terein van stroom voor ziet met energie uit. MAGNETEN.
Ik Zal binnen kort wel contact met je opnemen.
Bel me effe; dit weekend ben ik in de buurt, kun je meteen mijn Baboe-perpertum-mobile zien. 0653317221 |
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
Waarom heb ik nou altijd het laatste woord. Ben ik nou het Geronimo-Macho voorbeeld van; de sterkste wint . Maar...dan wel o.b.v. argumenten, dat ook nog...... Jeetje, wat voel lik mijzelf goed goed. Ik ga de hele aarde overheersen, niet o.b.v. verdeel en heers, maar puur vanuit mijn eigen kracht. Ik blijgf als enige over, als ik die theorie van Geronimo en Vinnie doortrek. Wil ik dat wel.... Hoe moet dan dan bijv. met se* en zo. Jeetje wat een stomme en kortzichtige theorie, en zo macho-kinderachtig. Kan toch nooit de bedoloeling zijn. Tenzij je natuurlijk de IQ van een achterlijke hebt, 70 of minder..... |
|
|
Rapporteer