FF voor de duidelijkheid. De weersites maken gebruik van diverse computer modellen.
Windguru EN Windfinder gebruiken standaard het GFS model (Global Forecast Model). dit model gebruiikt grote cellen van iets van 60km. Dit betekend dat de nauwkeurigheid niet zo fantastisch is (vooral niet op lakale schaal). Dit is een model van de NOAA uit de USA
Windguru laat ook de resultaten zien van het MM5 model. dit is een (West) europees model met kleinere cellen, 27 en 9 km. Dit model is veeel nauwkeuriger, maar bij Windguru moet je betalen om de meest actuele voorspelling te zien (heeft echt zin, ik ben er al een jaar blij mee).
Het luchtvaart weerbericht (KNMI) is misschien wel het meest nauwkeurig, maar het globaliseert nederland wel heel erg. Afhankelijk van je spot zou misschien beter de TAF's kunnen lezen:
http://www.knmi.nl/waarschuwingen_en_verwachtingen/luchtvaart/nederlandse_vliegveldverwachtingen.html
die zijn nog lastiger te lezen maar volgens mij is dit het meest nauwkeurige (op korte termijn).
Een voorbeeld:
FC061800 EHAM
TAF EHAM 061739Z 061904 01011KT 9999 FEW035 BECMG 1922 36006KT SCT040
BECMG 0003 33005KT 6000 BR MIFG BCFG=
EHAM=Amsterdam (schiphol)
01011KT = NNO (010) 11 knopen
BECMG 1922 36006KT = Becoming (tussen 19 en 22 utc =21 en 00 uur nedrelandse tijd) Noord 6 knopen
BECMG 0003 33005KT = tussen 2 en 5 uur nnw 5 knopen
PROB30 0304 0800 = kans van 30% tussen 5 en 6 uur op een zicht van 800 meter(of voet ik weet ut niet).
Rapporteer
