jantjuuh
Berichten: 570
Logs: 0 | 586 uur
|
Top iniatief! Keek vroeger eigenlijk altijd op vliegerweer Mag ik vragen waar je jou data vandaan haalt? Vind persoonlijk de meetgegevens van Rijkswaterstaat het meest betrouwbare. Ik mis echter nog wel 1 ding, en dat zijn de windstoten.
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Thnx! Ik heb ook het gevoel dat die van rijkswaterstaat het meest betrouwbaar zijn. Ik heb de data vergeleken met wat er op actuelewaterdata staat en dat komt bijna 100% overheen. Ben met windmeter enkele spots afgegaan of de uitkomst een beetje klopt en die zat er elke keer zeer dichtbij Windstoten moet ik inderdaad nog toevoegen, die stond nog op mijn lijstje. Ik wil dit nog relateren aan spots omdat windstoten op horst een ander verhaal is als windstoten op neetlje jans. De windstoten in het overzicht zal ik dit weekend toevoegen
|
|
|
Jeffro
Berichten: 611
Logs: 0 | 724 uur
|
Ik vind het er leuk uit zien en het werkt best lekker! Ik zie dat bij sommige spots de (lucht?) temp. wordt aangegeven en bij sommige niet. Misschien een idee om water & lucht temp. bij allen toe te voegen?
edit: en miss nog een legenda
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Ik vind het er leuk uit zien en het werkt best lekker! Ik zie dat bij sommige spots de (lucht?) temp. wordt aangegeven en bij sommige niet. Misschien een idee om water & lucht temp. bij allen toe te voegen?
Dat is inderdaad de lucht temperatuur. Dat zou ik idd iets duidelijk kunnen maken (net zoals een kruis door een pijltje een verkeerde windrichting is wat je nu ook maar net moet weten). Ik toon alleen informatie over een spot als ik gegevens binnen een kleine straal kan opvragen zodat de data betrouwbaar blijft. Vandaar dat ik nog niet overal de temperatuur van heb. Ik ga even kijken of ik extra temperatuur en watertemperatuur kan toevoegen en dit duidelijk weergeven Thnx voor alle opmerkingen alvast. Hoop dat we er meer door kunnen varen
|
|
|
|
ingmar
Berichten: 221
Logs: 0 | 244 uur
|
Allereerst vind het een erg goed initiatief, ben alleen erg benieuwd hoe lang het stand houd omdat winzoeker.nl ook iets had gedaan maar die zie ik niet verbeteren. Als je je bijvoorbeeld kijk op http://www.aanzeeoostvoorne.nl/actueel-weer-aan-zee.htmlmoet ik eerlijk zijn dat ik die vaak in combinatie met WG bekijk, vaak eigenlijk dit alleen nog. Het komt gewoon te vaak voor dat als je op het strand staat dan dat het toch anders is. Hele goeie vind ik als je per spot een webcam van de omgeving kan zien. nu heb je veel dure webcams staan die net zoals op Oostvoorne recente info verstrekken en meestal aan het eind van de dag nog op actuweel weer van kitehigh om het plaatje op te slaan voor info in de toekomst. en vind grappig om dat bij te houden. mischien kan je hier wat mee.
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Allereerst vind het een erg goed initiatief, ben alleen erg benieuwd hoe lang het stand houd omdat winzoeker.nl ook iets had gedaan maar die zie ik niet verbeteren. Als je je bijvoorbeeld kijk op https://www.aanzeeoostvoorne.nl/actueel-weer-aan-zee.htmlmoet ik eerlijk zijn dat ik die vaak in combinatie met WG bekijk, vaak eigenlijk dit alleen nog. Het komt gewoon te vaak voor dat als je op het strand staat dan dat het toch anders is. Hele goeie vind ik als je per spot een webcam van de omgeving kan zien. nu heb je veel dure webcams staan die net zoals op Oostvoorne recente info verstrekken en meestal aan het eind van de dag nog op actuweel weer van kitehigh om het plaatje op te slaan voor info in de toekomst. en vind grappig om dat bij te houden. mischien kan je hier wat mee. Je hebt helemaal gelijk! Ik ben wel 10 alternatieven online tegengekomen die of niet meer werken, of nooit afgemaakt zijn of een foutmelding geven. Natuurlijk kan ik niet garanderen dat mijn site blijft werken want je moet inderdaad soms wel wat code aanpassen mochten de windbronnen veranderen. Een enorme motivator hierbij is echter dat ik de site zelf knetterhard nodig heb. Ik woon zelf in Nijmegen en moet dus altijd minimaal 1,5 uur rijden voordat ik kan kiten. Ik rij dus afhankelijk van de wind alle richtingen op binnen Nederland dus ben continu bezig met vergelijken. Met die drive erachter geloof ik erin dat ik de site up and running zal houden! De webcam bij Oostvoorne is inderdaad nuttig en de actuele weer info ook. Deze site bekijk ik ook altijd voordat ik naar oostvoorne rij. De webcams wil ik sowieso toevoegen maar de de actuele weer info ben ik nog niet helemaal uit. Ik heb die data namelijk afgelopen zondag vergeleken met een windmeter en daar zat nogal wat knopen verschil in. Ik wil deze afwijking nog een aantal keer meten zodat ik of de afwijking kan meenemen in mijn berekening. Ik sla nu alle data uit het verleden op. Ik ga nog even zoeken naar een leuke manier om dat te tonen want het is natuurlijk leuk om te kijken hoe knetterhard het nu die middag daar gewaaid heeft
|
|
|
|
Raymond.V
Berichten: 261
|
@ Laurens, Goed bezig!!!
|
|
|
Karel79
Berichten: 1012
Logs: 0 | 2 uur
|
Zeker leuk! Heeft zeker potentie.
Maar ik ben wel een beetje skeptisch over een paar dingen (sommige al eerder genoemd): - waar haal je die gegevens vandaan? Je toont nu data voor spots waar geen meetstations staan. - koppeling met windguru, zeker goed idee, maar dat vind windguru (en windfinder) niet (lees de voorwaarden) - je hebt 't over correcties die je doet nadat je met een windmeter ter plaatse bent geweest, maar je kan nooit al die spots met alle windrichtingen hebben bezocht. Full onshore en sideshore hebben een andere correctie nodig, net zoals wind die over land moet komen (zoals NW in Oostvoorne of Z in Rockanje). En natuurlijk ook afhankelijk van de gebruikte meetstations. Hoe weet je dat je de juiste correctie hebt toegepast? - Ik zie ook wat spots (zoals Herkingen) die verboden zijn.. kun je beter weghalen.
Verder nog wat ideeen (even los vd haalbaarheid hiervan) - buienradar overlay? aangezien je toch de googlemaps api gebruikt. - spot info overlay? zoals hier op kitehigh met parkeerplaats en kitezone.
Daarnaast, wat ik persoonlijk het belangrijkste vind is niet de actuele wind maar een idee van wat de wind de komende 2-4 uur gaat doen. Koppeling met een voorspelling is dus wel heel belangrijk, maar als je die gegevens op grote schaal van windguru/finder gaat scrapen kun je wel een reactie van ze verwachten. Ik doe dit ook voor 3 spots (zie het linkje uit Ingmar z'n post), maar expres maar voor 3 spots om het low-profile te houden. Windfinder en Windguru (die btw altijd achterloopt, tenzij je een abbo hebt) zijn volledig geautomatiseerde modellen die geen rekening houden met lokale invloeden en zitten er best wel vaak naast, zeker als je het vergelijkt met de voorspellingen van Tobias van surfabc.nl. Ik zou hem eens benaderen voor een eventuele samenwerking.
|
|
|
-Martijn-
Geen avatar
Berichten: 139
|
En graag widgets voor op je computer zodat je heel snel een spot kan checken...
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Helemaal met Karel eens, daarnaast vind ik zelf dat je vrijwel niks hebt aan alleen de actuele gegevens. Is het een vlaag of is de trend juist afnemend en wat is het karakter van de wind, extreem vlagerig of juist belachelijk stabiel. Allemaal dingen die je wel uit een grafiek haalt (met richting en vlagen) maar niet kunt aflezen aan een enkel cijfertje. En dan wil ik nog maar eens hameren op de vraag waar je de gegevens vandaan hebt, want elke andere bron dan Rijkswaterstaat moet je voor betalen of is het illegaal om te crawlen (net als finder en guru), zelfs Rijkswaterstaat vind het fijn als je even toestemming vraagt.
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Zeker leuk! Heeft zeker potentie.
Maar ik ben wel een beetje skeptisch over een paar dingen (sommige al eerder genoemd): - waar haal je die gegevens vandaan? Je toont nu data voor spots waar geen meetstations staan. - koppeling met windguru, zeker goed idee, maar dat vind windguru (en windfinder) niet (lees de voorwaarden) - je hebt 't over correcties die je doet nadat je met een windmeter ter plaatse bent geweest, maar je kan nooit al die spots met alle windrichtingen hebben bezocht. Full onshore en sideshore hebben een andere correctie nodig, net zoals wind die over land moet komen (zoals NW in Oostvoorne of Z in Rockanje). En natuurlijk ook afhankelijk van de gebruikte meetstations. Hoe weet je dat je de juiste correctie hebt toegepast? - Ik zie ook wat spots (zoals Herkingen) die verboden zijn.. kun je beter weghalen.
Verder nog wat ideeen (even los vd haalbaarheid hiervan) - buienradar overlay? aangezien je toch de googlemaps api gebruikt. - spot info overlay? zoals hier op kitehigh met parkeerplaats en kitezone.
Daarnaast, wat ik persoonlijk het belangrijkste vind is niet de actuele wind maar een idee van wat de wind de komende 2-4 uur gaat doen. Koppeling met een voorspelling is dus wel heel belangrijk, maar als je die gegevens op grote schaal van windguru/finder gaat scrapen kun je wel een reactie van ze verwachten. Ik doe dit ook voor 3 spots (zie het linkje uit Ingmar z'n post), maar expres maar voor 3 spots om het low-profile te houden. Windfinder en Windguru (die btw altijd achterloopt, tenzij je een abbo hebt) zijn volledig geautomatiseerde modellen die geen rekening houden met lokale invloeden en zitten er best wel vaak naast, zeker als je het vergelijkt met de voorspellingen van Tobias van surfabc.nl. Ik zou hem eens benaderen voor een eventuele samenwerking.
Hey Karel, leuk dat je reageert. Ik was erg onder de indruk van de grafieken op http://cara.bugbyte.nl/~karel/all.html dus was al op zoek naar de auteur Gaaf om te zien hoe goed op sommige spots de voorspelling klopt met de actuele data. Je haalt wat goede punten aan: - waar haal je die gegevens vandaan? Je toont nu data voor spots waar geen meetstations staan. Ik heb even gekeken en voor bijna spots heb ik wel weerstations in de buurt gevonden. Enkele zijn inderdaad afhankelijk van data die iets verder uit de buurt staan maar de data die hier uit komt lijkt vooralsnog accuraat genoeg te zijn -koppeling met windguru Met een koppeling bedoel ik idd niet zomaar scrapen. Had al verwacht dat jij dat voor die 3 spots zou doen (Wat op kleine schaal ook mogelijk is) maar moet natuurlijk hier wel een nette methode voor vinden. Want zoals je aangeeft is dat wel de informatie die super interessant is erbij! - correcties mbt windmeter Klopt helemaal wat je zegt. Daarom beschijf ik ook dat ik deze correcties nog niet heb gedaan maar nog bezig ben op welke manier ik deze windmeters zou kunnen gebruiken. Je haalt idd wel wat punten aan waar ik nog niet direct aan had gedacht. Thnx! Een combinatie met Tobias zou natuurlijk geweldig zijn. Ik wil sowieso een link naar surfabc toevoegen want qua voorspelling is dat mijn primaire bron geworden en kijk ik niet meer naar windfinder. Ik zal hem eens benaderen wat we voor elkaar kunnen betekenen. Nogmaals complimenten voor de grafiek die je genereert want ik vind hem erg gaaf gedaan!
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Helemaal met Karel eens, daarnaast vind ik zelf dat je vrijwel niks hebt aan alleen de actuele gegevens. Is het een vlaag of is de trend juist afnemend en wat is het karakter van de wind, extreem vlagerig of juist belachelijk stabiel. Allemaal dingen die je wel uit een grafiek haalt (met richting en vlagen) maar niet kunt aflezen aan een enkel cijfertje. En dan wil ik nog maar eens hameren op de vraag waar je de gegevens vandaan hebt, want elke andere bron dan Rijkswaterstaat moet je voor betalen of is het illegaal om te crawlen (net als finder en guru), zelfs Rijkswaterstaat vind het fijn als je even toestemming vraagt. Jup daarom is het nog een Beta Ik heb dit snel online gebracht zodat we met zijn allen weer een alternatief hebben voor de in het verleden veelgebruikte vliegerweer. De punten die je aangeeft zijn iig wel interessant voor doorontwikkeling. Ik ken de grenzen van het scrapen en ga daarom ook niet zomaar data jatten (uit bv windguru). Dat ik het in mn startpost over koppelen heb betekent niet dat ik het zomaar ga kopieren. Los van dat ik er tegen ben, ben ik er heilig van overtuigd dat je zoiets bij een grote club als windguru niet moet flikken. De weergegevens die ik gebruik komen gewoon van rijkswaterstaat af en zal natuurlijk voordat ik bronnen als aanzeeoostvoorne.nl gebruik hier toestemming voor vragen
|
|
|
Karel79
Berichten: 1012
Logs: 0 | 2 uur
|
Ken je trouwens http://www.hetweeractueel.nl/ al? dat is een verzameling met amateur meetstations.. ze hebben ook een lijst met meetstations met ongehinderde richting (die dus niet in iemands tuin staan). Wellicht dat die ook wel te porren zijn aangezien ze er geen commercieel belang bij hebben.
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Ken je trouwens https://www.hetweeractueel.nl/ al? dat is een verzameling met amateur meetstations.. ze hebben ook een lijst met meetstations met ongehinderde richting (die dus niet in iemands tuin staan). Wellicht dat die ook wel te porren zijn aangezien ze er geen commercieel belang bij hebben. Ken ik inderdaad maar wist niet af van de lijst van meetstation met ongehinderde richting. Vond er veel stations tussen zitten namelijk waarvan ik de data niet vertrouwde. Zal hun ook eens contacten
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Ik heb een kleine update online gezet. Voor de spots dat ik beschikking heb over windstoten dit toegevoegd en een legenda toegevoegd Volgende stap een mobile interface fixen want mijn iPhone gaat er niet helemaal lekker mee om:(
|
|
|
Erik@Spijk
Berichten: 861
Logs: 0 | 459 uur
|
Goed initiatief Laurens, gewoon verder uitwerken, het begin is goed. Probeer ook wat met de ideeën van Karel te doen.
|
|
|
slayer1965
Berichten: 90
|
Hallo Laurens,
ik vind het een super initatief,en heb meteen een favoriet van je site gemaakt!
Greetz Rob
|
|
|
Flinty
Berichten: 114
|
Same here! Echt relaxed!
|
|
|
trebo91
Berichten: 148
|
Misschien ook nog een tip .
Misschien een leggende maken met de betekenis van het verschil tussen blauwe, groene en zarte pijlen + je hebt op sommige spots er een rode kruis door.
Ik heb geen idee wat het verschil is en er zullen er nog wel meer zijn ...
|
|
|
laurens0619
Geen avatar
Berichten: 9
|
Misschien ook nog een tip .
Misschien een leggende maken met de betekenis van het verschil tussen blauwe, groene en zarte pijlen + je hebt op sommige spots er een rode kruis door.
Ik heb geen idee wat het verschil is en er zullen er nog wel meer zijn ...
Refresh de pagina even, heb deze gisteravond toegevoegd! (bovenin kaartje) Als je ze nog niet ziet laat het even weten
|
|
|
trebo91
Berichten: 148
|
Ah ok ik zie het nu this in orde
|
|
|