Trefpunt

Hij was er niet.
NKV niet interessant meer als bestuurslid af?
Ik loop nog geen 5 jaar mee maar géén van de ex bestuursleden die ik van nam een gezicht ken waren aanwezig. Van een ervan weet ik dat hij er zeker was geweest als de omstandigheden anders waren geweest...

Helaas werk ik op zaterdagen, anders had ik graag aanwezig geweest
ik ben enorm blij met het huidige bestuur, en zie een hoop positieve ontwikkeling.

Feit blijft dat er een chronisch gebrek is aan hulp, maar wellicht zoals in dit topic aangekaart is kan de NKV ook om hulp vragen, misschien moet dit wat vaker worden gedaan.

En ik kan het aanbod van Matthijs in de Google Adwords,
dus zal zeker deze aanbieding nog eens "aankaarten" bij het bestuur, want zie het zo
"last in translations" of eerder gezegd te veel materie doet soms handige projecten om makkelijk te scoren in het niet...

11 bestuursleden, dat is nieuw! ;-)
Mooie locatie, volgende keer iets wat toegankelijker is.
En fijn dat het huidige bestuur progressie maakt, een goed seizoen gewenst!

Ze zijn inderdaad identiek.
We hebben ze naast elkaar gehad.

Om met zeer weinig wind te kunnen foilen moet je wel op vaart komen. De ene hydrofoil lift al bij lagere snelheden dan de ander. Echter het is gewoon een feit, ongeacht wat voor foil je gebruikt dat een groot board je net even dat extra drijfvermogen kan geven om al staande je foilkite te kunnen loopen.

Nu vind ik Stef de Jong een fantastische gozer en zeer goede kiter (hydrofoiler), maar deze review is wel erg karig.
Tevens had het bovenstaande feit best hierin terug mogen komen, want wel degelijk relevant!

De Foil mast en wings zijn inderdaad identiek aan de Liquid Force FoilFish van 2014,
de Liquid Force Rocket Fish & Happy Foil (2016-2017) hebben beide een nieuwe Mast, welke aanzienlijk dunner is, en een stukje breder. In sommige gevallen is de mast zelfs dunner dan de "Carbon blends"

En we hebben de mogelijkheid tot een carbon Fusalage,
en de LF Happy Foil heeft zelfs al carbon wings.

Zijn meer merken met Teufelberg hoor, LF gebruikt ze ook.
Leuk stukje onderzoek in elk geval 

Goed stuk Ton!

En m.bt Andijk,
had eerder gepost dat ik er naar zou vragen, en heb later mijn post aangepast
Tom zijn reactie was eerst leeg...
vervolgens heb ik mijn reactie nog eens aangepast met relevante info en ingaand op Tom's post welke inmiddels was gevuld.

Je kan niet alles weten, maar nu ben je toch weer een stukje dichterbij

p.s denk je echt dat je zo iets bereikt?

Beste Marc,
het is niet moeilijk, Andijk = verboden en dat is al sinds 2011 zo.
zodoende verwijs ik daar naar.

Wat ook duidelijk gecommuniceerd is geweest destijds,
wat zelf onderzoek naar spots kan geen kwaad.

Dat er niet gehandhaafd is op Andijk is wat anders
en dat mensen er kiten/les geven etc is ook wat anders...

concrete status geef ik ook aan:
"Overigens nemen we deze spot zeker in besprekingen mee, gezien we nu met  Recreatie West-Friesland in gesprek zijn"


En m.bt Andijk,
had eerder gepost dat ik er naar zou vragen, en heb later mijn post aangepast
Tom zijn reactie was eerst leeg...
vervolgens heb ik mijn reactie nog eens aangepast met relevante info en ingaand op Tom's post welke inmiddels was gevuld.

Je kan niet alles weten, maar nu ben je toch weer een stukje dichterbij

Ik zal even specifiek vragen m.b.t Andijk
------

Beste Tom, de status van Andijk weet je zelf denk ik ook wel
gezien je zelf betrokken ben geweest met Andijk en de status daarvan
sindsdien is de status Andijk dan ook onveranderd.

http://hanglos.nl/news/263674/kitesurfen-@-andijk-update-167.html

Verboden,
Vanwege de Lepelaar.

Overigens nemen we deze spot zeker in besprekingen mee, gezien we nu met  Recreatie West-Friesland in gesprek zijn.

Beste Klaas, volg facebook
de NKV gebruikt haar website als communicatie kanaal en Facebook.

https://www.facebook.com/kitesurfvereniging/?fref=ts

vanuit de Facebook:

Dossier West Friesland:
Recreatieschap Westfriesland wil met NKV afspraken maken over scheiden van zwem- en surf-recreanten door zonering in plaats en tijd. Reden: op dagen dat beide groepen in het water zijn (komt niet heel vaak voor, maar toch), ontstaan gevaarlijke situaties.
Het gaat om locaties Schellinkhout, Enkhuizen en Medemblik.
NKV merkt op dat door samenwerking met lokaal actieve kitesurfverenigingen, lokaal meer bereikt wordt.
Lokale initiatieven juichen we daarom toe. Mogelijk is bovenstaande verhaal een mooie aanleiding daarvoor.

------
een direct resultaat is er dus nog niet, maar we zijn er dus mee bezig
en vragen locale om zich ook vrijwillig te stellen om hier aan mee te werken.

De NKV neemt de regie,
maar verantwoordelijkheid en inzet is ook vanuit de spots nodig.

hopende je zodoende te hebben geïnformeerd

daarbij goed opgemerkt door iemand anders is zojuist het "kolencentralen" plan goedgekeurd door het rijk... en deze moeten ook milieu compenseren.
Dus dat is wellicht het achterliggende "addertje"

Alsof de uitstoot van de kolencentrales geen invloed gaan krijgen op milieu.

We gaan nog proberen om een mooie livestream neer te zetten...

De NKV is aanwezig bij een meeting hierover,
dus we zijn ons er van op de hoogte.

bedankt voor de tip, dat is altijd fijn, super!

Beste Bas,
Wellicht komt onze reply in de spam terecht want ik heb je direct geantwoord. Tevens heb ik je ook via facebook aangeschreven.

Dus wellicht ligt het aan jou?

En Matthijs, de support mail verwerken we nu als bestuur
Gezien Yvette niet langer werkzaam is voor de NKV middels nieuwsbrief gecommuniceerd.

In elk geval neemt Hans contact met je op
Fijne avond.

PL is 100% NL ontworpen in Denhaag!
Kite ziet er top uit.

http://www.rotterdam.nl/wethouderschneider
Ben ik me van op de hoogte en naar mijn weten staan we al in contact met hem.

bedankt voor de tip sowieso!

heb ook een Naish Virus

@Michiel de Jimmy Lewis Myth is dat
ik heb een originele hand gemaakte versie, welke ik wel eens heb gevaren.

ENORM leuk!

Geen materiaal dekking, bedoel je die?
klopt Marc, die moeten we ook mee nemen in de Enquête.

Al weten we nu al dat die optie geen kostenbesparing met zich meebrengt.
Dus het is voorlopig "gratis" een materiaal dekking erbij.

Maar dit kan veranderen als er veel "Claims" vallen!
Dus terecht dat we deze optie erin moeten nemen.

Voor de duidelijkheid: Het is ter orde gekomen in de ALV,

Hier is tevens aangegeven dat de huidige verzekering moest verlengd worden,
en we hier dus een slag uit konden slaan, omdat we enorm zijn gegroeid
en de verzekering nog gebaseerd was op een veel lager leden aantal.

Dus 2 opties:
1: niks doen
2: betere voorwaarden onderhandelen

"Quote" vanuit de ALV notulen:

Tevens geeft JF aan dat het NKV bestuur bezig is om de verzekering te
verbeteren en eventuele mogelijkheden hierin aan te bieden zoals materiaalverzekering e.d. FMW gaat zich hiervoor inzetten.

JF geeft aan dat het NKV voornemens is om 1 januari wordt aangehouden als datum van opgave en nietzoals nu per datum van opgave. Dit zal erg veel tijd schelen voor de penningmeester.

De leden die aanwezig waren vonden dit een goed voornemen, het heeft er voor gezorgd dat we:
A: een betere verzekering hebben
B: een materiaal dekking hebben
C: geen cent meer betalen
D: enorm veel tijd besparing m.b.t administratie

Dus het blijft idd oppassen met de NKV, want voordat je het weet kan je materiaal verzekering opzeggen en enorm kosten besparen ;-)
En dat zullen de funsport verzekeringen etc niet fijn vinden!

das mooi, dan krijg ik nog geld terug

je leest het verkeerd ;-)

"Zij krijgen dan hun eventueel al betaalde aanvullende factuur terug"

Ik neem aan dat je nog geen aanvullende factuur hebt betaald ;-)

Het is niet zozeer de tweestrijd tussen tube of foil,
voor het "hydrofoilen" komt de foil beter tot zijn recht dan een tube
al is een tube in sommige condities weer wel beter.

Daarom zie je vaak de "foils" pas in grote maten komen
en de kleine maten zijn niet bedoeld voor "veel" wind, maar normale wind.

Een foil & tube varen totaal anders, en varen ook heel anders aan de wind.
Niet alleen komt die door de shape (vlak)
maar ook door het gewicht, en dus in hoeverre ze in de hoek gaan en met schijnbare wind omgaan.

Tot voorheen gebruikte ik de "Solo" vanwege dat deze vrij vlak is, licht (vanwege 1 strut)
en dus lekker de hoek ingaat, en weinig wind nodig heeft.

Ik ga zelf denk ik voor een 12, welke voor mij de behoefte afdekt
en zal dan ook te test zijn.

Het heeft overigens nog steeds weinig met de mast te maken,
maar voornamelijk met de High / Low aspect ratio vinnen welke snelheid bepalen.

op de FoilFish zitten grote Low Aspect Ratio vinnen,
deze zijn te vervangen door High Aspect vinnen, en dan zal de snelheid aanzienlijk hoger liggen.

En trouwens ik heb nog vrijwel niemand een upwind turn zien maken
of gewoon een goede downwind bocht.
Dus wat betreft uitgekeken... denk ik dat dit voornamelijk op de snelheid slaat
maar wat mij betreft is het niet alleen snelheid ;-)

@ Michiel & Eagle-Jan
lees de reacties van Evan, welke zich enorm hard inzet voor de Slufter.

vraagje:
Hoezo ben je snel uitgekeken op aluminium?
waar is dat op gebaseerd?

Beste mensen, je kan je sollicitatie sturen naar voorzitter@kitesurf vereniging.nl

Inplaats van ideeën gooien zet het om in acties, want die zijn welkom.