Ozone R1 - ultra high performance foilkite

[Marc_87]

Ozone komt niet met de opvolger van de Chrono maar met nog een foilkite ernaast, de R1. Volgens Ozone de ultieme ultra high performance foilkite. De omschrijving van de Chrono is al aangepast zoals te zien is in de bijgevoegde afbeelding.

http://vimeo.com/120532021

[EddyC]

Vooral niet in de golven droppen

[Michiel.]

Inderdaad niet voor beginners en gevorderden, alleen ver gevorderden.
Ben benieuwd daar de Chrono al een high performer is. Ben benieuwd naar de verschillen. Misschien is het wel net als FS een ander (lichter) materiaal.

Ik ben benieuwd, en hulde dat Ozone ook eens niet ieder jaar een nieuwe kite gaat uitkotsen zoals de meeste andere merken

[Marc_87]

Inderdaad niet voor beginners en gevorderden, alleen ver gevorderden.
Ben benieuwd daar de Chrono al een high performer is. Ben benieuwd naar de verschillen. Misschien is het wel net als FS een ander (lichter) materiaal.

Ik ben benieuwd, en hulde dat Ozone ook eens niet ieder jaar een nieuwe kite gaat uitkotsen zoals de meeste andere merken

Dat doen ze anders met alles behalve de racekites...

[Local]

Is dit niet een super lastige kite als je nog nooit op een foil board hebt gestaan voor als je kite crashed, of crashed zo'n kite nooit zekers ?

Ik kan me trouwens heel goed voorstellen als je zo naar de vorm enzo van de kite kijkt dat ie best wel wil natuurlijk als je bedenkt hoeveel wind deze of zo'n kite vangt, moet je ook zien hoe laag ie zijn kite constant heeft.

[Evan]

61 cellen vs 47 en 9 intakes vs 6 van de Chrono (Joker5 18m en 15m van ELF hebben 55 cellen), AR lijkt ook wat hoger te liggen en het lijkt erop dat ze een interne structuur als D-Ribs toegepast hebben zodat het aantal punten van de bridle omlaag kan naar elke 3 cellen in plaats van elke 2 cellen op de chrono (Op onderste afbeelding heeft de chrono interne structuur b met h-strap en R1 waarschijnlijk structuur h). Dat zou dan betekenen dat de R1 maar 20x4 punten heeft waar de bridle aan de kite zit in plaats van de 24x4 van de Chrono. Minder bridle is minder drag natuurlijk.

De kites hebben inderdaad een handleiding, vooral het vullen is iets wat je echt goed moet doen wil je niet het hele strand over stuiteren bij wat meer wind. Maar zolang je ze met 8kn niet in een strikje rolt krijg je ze gewoon herstart.
Voor je eerste meters op een hydrofoil is het inderdaad af te raden, maar zodra je aan het gijpen en tacken gaat is een chrono vele malen makkelijker dan een allround kite. Met tacken blijven je veel langer boven je board zweven zonder snelheid te verliezen en met gijpen of downwind bocht is het boven de 10kn nagenoeg onmogelijk om de lijnen slap te varen door de hoge snelheid door het windvenster. Tube kites moet je onder de 15kn zeer precies sturen en doseren met je foil wil je niet teveel spanning van de lijnen af varen bij een downwind bocht.

[Evan]

Citaat van Ozone op kiteforum :

Hi the Chrono 2 will be for anyone looking for a less race specific kite. It will still out perform the Chrono 1 and have easier flying characteristics with thicker bridles for easier maintenance. It will also be cheaper.

This gives Ozone and chance to concentrate on a full race version of the high performance foils.

Cheers Iain

[Davidov]

Toppie!

[EddyC]

Kort draaien zal die wel niet doen.
Het ophangen van de cellen zoals op het plaatje komt uit parapente ontwikkeling - daar werd dat nog toegepast.

Het grappige is dat men nu in parapente single skin foils begint te ontwikkelen (dus geen dubbel doek dat opgeblazen moet worden door de lucht). Nog wel niet de performanties van top parapentes maar al wel van beginners parapentes (zelfs ietsje beter)

[Evan]

Single skin zie ik op het water niet gebeuren en ze zullen ook nooit de performance halen van de dubbele Omdat daarmee een efficiënter profiel te maken valt. Dat ze het ondee beginners parapentes goed doed zal wel komen dat ze makkelijker te vliegen zijn en minder complex dus goedkoper

Dan weer over de race/hangtime matrassen. Ze zijn niet ontworpen als wavekite, niet zo gek dat ze traag sturen. Alleen als je bedenkt dat ze minimaal de kracht genereren van een 50% grotere wavekite valt het nog wel mee.

[Faxie]

Nasawing is niet efficient nee...  

Als ze zoiets nou hoger AR kunnen krijgen, dan gaan de dubbelskins het nog erg moeilijk krijgen.

Die singleskin parafoil lijkt al een stap in de goede richting. Ik zie het nog wel gebeuren voor een surfkite in de toekomst.

[Evan]

Hoe herstart je een single skin vanaf het water? Dat is met twinskins al lastiger dan tubes, zeker als je ze vol laat lopen.

Als single skin zo efficiënt is, waarom winnen de foil kites het nu van de tubes? Die zijn ook single skin. Die hogere AR kun je ook met een tube maken.

[Faxie]

Hoe herstart je een single skin vanaf het water? Dat is met twinskins al lastiger dan tubes, zeker als je ze vol laat lopen.

Als single skin zo efficiënt is, waarom winnen de foil kites het nu van de tubes? Die zijn ook single skin. Die hogere AR kun je ook met een tube maken.

Dat herstarten zal een oplossing moeten krijgen ja. Maar een Cloud is ook te herstarten, dus wie weet.

Single skin geeft stabiliteitsproblemen op lage aoa's, en dat is een van de dingen die een oplossing nodig heeft. Die parafoil is een stap in de goede richting daarvoor.

Wat de rest betreft is het heel simpel: Gewicht. Tubes zijn gewoon te zwaar, vooral de bladders.

Herinner je deze nog? http://www.rein-art.eu/Portfolio/2010/01/deluxe-vs-standard/

Nog een leuk stukje: http://www.peterlynnhimself.com/newsletter/Sept_Nl_13.html

Ik heb het overigens over potentie he. Momenteel is het nog ruk ja.