Naish 2017 sneak peek

[tgroot]

Deze aanpassing is juist om dit "naar binnen vouwen" te verminderen. Doordat de y hoog zit worden de tips bij max belasting in de richting van de powerlijn getrokken. Als de hoek van die powerlijn kleiner is zal hij minder de neiging hebben om naar binnen te klappen. Immers de powerlijn liep voorheen naar de y splitsing lengte 13m. Nu vanaf het begin dus 20m of 24m. Kleinere hoek.

Pythagoras

[Faxie]

Deze aanpassing is juist om dit "naar binnen vouwen" te verminderen. Doordat de y hoog zit worden de tips bij max belasting in de richting van de powerlijn getrokken. Als de hoek van die powerlijn kleiner is zal hij minder de neiging hebben om naar binnen te klappen. Immers de powerlijn liep voorheen naar de y splitsing lengte 13m. Nu vanaf het begin dus 20m of 24m. Kleinere hoek.

Pythagoras

En niet alleen dat, volgens diezelfde pythagoras wordt door de grotere hoek de effectieve lengte van de bar naar de kite kleiner (immers, met alle lijnen zonder hoek bij calibreren zijn ze even lang)

Dus als je op 24m lijnen een Y hebt op 13m of op 0 meter, scheelt bij een geprojecteerde breedte van 3,5m zo 9 cm op de effectieve lengte, waardoor je in feite gewoon oversheet. Dat verklaart de naar binnenklappende tips bij Erik wel, zeker bij wegtrappen waarbij de aoa tov de schijnbare wind toeneemt.

[Parkie]

2017 website nu ook online:

http://www.naishkites.com/products/kites/

[mbetz]

De Slash is afgeleid van de Pivot en een reine Wave Kite.
Ik hoop dat de Park-HD blijft, is toch de meest allround kite bij Naish en vaart super.

Naish blijft vertellen dat de Pivot de meest populaire kite is in de line up, maar ik zie overal toch meer Parkjes dan Pivots???

[Faxie]

Ik zie in het zuidwesten vooral Pivots eigenlijk.

Ben benieuwd wat de Slash weegt. Hij lijkt me relatief zwaar vanwege die dikke LE en het nieuwe doek.

Ik was ook eerst bang dat het een enorm lage aspect was, maar dat blijkt gelukkig het perspectief van de foto's te zijn. Eens kijken of die binnenkort ergens te testen is.