Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
@Michiel de 12m ligt in de auto PM me even (of via FB) en je mag hem best ff komen lenen om te proberen. Ik moet helaas werken vandaag. Het slopen is kopen risico is beperkt tot een paar honder euri ;-) Bij toeval vrij vandaag...maar het blijft maar regenen en regenen. Echt balen weer. We spreken sowieso een keertje 's avonds af
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Hi Peer, ik vaar voornamelijk op de spots in Zeeland, Rithem, Borssele, Vrouwenpolder, Neeltje jans. Ik wil de kite met mijn XL overdrive bar van Cabrina gaan varen. Deze bar is 65 cm en 4 lijns. Vraag me alleen nog af wat ik met de 5e lijn van de kite moet. Kan ik deze vastmaken aan de safetyline of ook gewoon niet monteren? zie pagina 10, http://pr.cabrinhakites.com/manuals/pdf/2014/overdrive_2014_en.pdfIk heb hem er afgehaald en vlag op een voorlijn/powerlijn. Mijn bar vliegt flink ver omhoog (all the way)wanneer ik vlag. Volgens topic op KF moet dit voldoende zijn de A15 te vlaggen. Vlaggen op 5th is nog vollediger power eruit en dus veiliger. Er zijn mensen die gebruiken die 5th liever in verband met cleanere self landing. En Evan kan inderdaad alles voor je maken/aanpassen op je bar.
|
|
|
|
Rule
Berichten: 174
|
Is er niemand met foil ervaring die hier wat zinnigs over kan zeggen of schrikt de topic titel mensen af..? Ik ben toch nog even benieuwd naar jullie advies over of ik een 15 of 18m moet nemen: - 90kg - kan vanaf 15 knopen aardig varen met 11m edge op regular TT op binnenwater - zoek een kite om het gat van 9/10 - 16 knopen te overbruggen op binnenwater Is het dan verstandig een 15 of 18 m te nemen? Voorzover ik weet maakt het qua windbereik niet veel uit, maar voor je gewicht wel? Oftewel iemand van 60 kg kan met een 15 varen bij 10 knopen, waar een 90kg 18m nodig heeft bij 10 knopen?
|
|
|
Marc_87
Moderator
Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
|
Dan zou ik 100% voor de 18m gaan, dat is de beste keuze met jou gewicht.
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Marc heeft wel wat ervaring met kites... ook foils.... en hij weegt misschien wel..... uhm
|
|
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Tja een 22 m2 met 31 cellen is natuurlijk een onwijs presterende low-end en high-end kite
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar de meesten hier niet. Dus verklaar je nader!
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Ach, als je van tubekites af komt is bijna elke foilkite een vooruitgang in de low-end.
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Kitefreaks verkoopt flysurfers en ziet Pansh kennelijk als een bedreiging voor de business. Hij zal vast gelijk hebben dat de flysurfers wat beter / verfijnder ontworpen zijn en daardoor mogelijk een wat betere windrange. Denk trouwens niet dat kitefreaks en Pansh A15 of Aurora2 heeft gevlogen. Dus deze stelling volgt vast uit kennis van foils en een blik op het Pansh Aurora2 ontwerp.
Ik denk echter dat kitefreaks niet bang hoeft te zijn dat Pansh nu een bedreiging voor zijn business vormt. Eerder het omgekeerde. Meer LEI kiters proberen nu eens een foilkite. Die willen straks natuurlijk een nog beter presterende en hebben er dan wel het 5-voudige voor over. Dan komen ze heus wel bij flysurfer uit. ..
|
|
|
Rule
Berichten: 174
|
Tja een 22 m2 met 31 cellen is natuurlijk een onwijs presterende low-end en high-end kite
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar de meesten hier niet. Dus verklaar je nader! Ik begrijp het niet, de high end is beter want minder verfijnd design en dus minder efficiënt en de low-end is slechter want minder verfijnd design? Of...? En maak er maar 5,5 x zoveel van Peer, je kan nog steeds in UK Pounds afrekenen €450 euro voor n 18m incl. bar. Hoop dat ie snel komt! Aangezien ik straks natuurlijk in mijn eentje op t strand sta met 12 knopen wind, zijn er nog meer mensen in de buurt van Amsterdam die dan gaan kiten? En evt wat verstand hebben van enorme foils zodat ik niet in mn eentje sta te klooien
|
|
|
et1961
Berichten: 365
|
Voor minder dan 1/5 van de prijs van een Flysurfer, mag de Pansh wat minder verfijnd zijn, toch? En vooralsnog betreft het aannames, ik heb nog geen vergelijkende tests gezien tussen de Pansh en de Flysurfer kites.... Daarnaast is de gemiddelde consument niet bereid om 5x meer te betalen voor iets wat net beter presteert. Of er moet Apple op staan, dan is de consument bereid meer te betalen voor iets wat minder presteert
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Ik begrijp het niet, de high end is beter want minder verfijnd design en dus minder efficiënt en de low-end is slechter want minder verfijnd design? Of...? Precies wat Egbert al aangeeft: voor een fractie van de prijs van een FS heb je zo'n Pansh A15 of Aurora V2. En 5,5x slechter zijn ze niet. Heb onlangs de Speed 5 12m kunnen lenen voor een paar foilsessies. Ws. voor freeride voor de LEI kiter (zoals ik ben) de beste foilkite samen met de Chrono V2. Echter de prijs is er wel naar. Binnenkort eens die van Egbert testen. Voor zo'n bedrag mag hij best weinig high-end hebben. Als het low-enc maar goed is. En gezien het lichte gewicht (A15 12m weegt 2500gr tegen 2700gr voor de speed 5 12m) zou het best weleens wat kunnen zijn. Desalniettemin ben ik erg onder de indruk van de Speed 5
|
|
|
et1961
Berichten: 365
|
Mijn Pansh A15 18m is binnen! Het geheel ziet er goed uit, binnenkort eens een testvlucht maken.
Die Chinezen zijn wel tof hoor, op de custom declaration hadden ze 20 USD aan waarde vermeld. Pakket is zonder tussenkomst van de douane bij mij afgeleverd. Scheelt toch weer 75-100 eui aan douane/invoer kosten.
|
|
|
|
FlyingHigh
Berichten: 2707
|
Ziet er prima uit hoor die pansh! Goed filmpje ook ????
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Lijkt wel een reclame filmpje man! Ziet er goed uit, en past mooi bij je bar Ben erg nieuwsgierig
|
|
|
et1961
Berichten: 365
|
Haha, reclame filmpje Het is meer om mede kiters te attenderen dat er naast de peperdure Flysurfers en Chrono's goede voordelige alternatieven zijn! Gisteren ook nog een A15 15m gekocht. Nieuw incl verzendkosten voor 267,35 GBP, omgerekend 320 euro!
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Mooi filmpje! Goed dat je tevreden bent over de kite. Ik had het niet op mijn geweten willen hebben dat mijn kite hobbygenoten verleid zijn geworden chinese aankopen te doen waarin ze later teleurgesteld zijn.
Kitefreaks.nl blijft trouwens na een post in dit topic angstvallig stil ook reageert hij niet op p.m.. Ben nog steeds benieuwd wat hij nou bedoelt. Kan jij het anders uitleggen Michiel?
|
|
|
|
Marc_87
Moderator
Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
|
Beetje jammer van die je die SJ cam "who needs a hero" erin hebt gezet. Het is simpel dat een GoPro gewoon de beste kwaliteit levert. Zelfde voor de innovaties van Pansh... Komen allemaal bij Elf en Flysurfer vandaan... Verder is de bouw en afwerking t.o.v. een Flysurfer gewoon echt veel minder. Heb het zelf in het echt gezien. Prijs kwaliteit zal ik niets over zeggen, dat is uiteraard gewoon top. En een mindere afwerking en bouw hoeft niet te zeggen dat het eerder stuk gaat.
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Ponden als valuta kiezen scheelt iets. De rest van het verschil 50% korting krijg je bij het afrekenen.
De kwaliteit mag beter zijn van flysurfer. De prijs kwaliteit verhouding denk ik niet. ...
|
|
|
et1961
Berichten: 365
|
Zodra je de kite in het winkelwagentje legt, wordt de 50% korting verrekend
Beetje jammer van die je die SJ cam "who needs a hero" erin hebt gezet. Het is simpel dat een GoPro gewoon de beste kwaliteit levert. Zelfde voor de innovaties van Pansh... Komen allemaal bij Elf en Flysurfer vandaan...
Verder is de bouw en afwerking t.o.v. een Flysurfer gewoon echt veel minder. Heb het zelf in het echt gezien.
Prijs kwaliteit zal ik niets over zeggen, dat is uiteraard gewoon top. En een mindere afwerking en bouw hoeft niet te zeggen dat het eerder stuk gaat.
Kwaliteit van de SJcam doet vrijwel niks onder aan die van de GoPro camera's. Ik film zowel met de SJcam 4000 en met de Hero 3+ onder gelijke omstandigheden en monteer de geschoten beelden vaak in videoclips. Een willekeurige kijker kan niet aangeven welke shots met de SJcam of met de GoPro Hero 3+ geschoten zijn.... Dus waarom honderden euro's uitgeven aan een GoPro terwijl een SJcam4000 slechts 70 $ kost? Zelfde verhaal geldt waarschijnlijk ook als je Pansh kites met Flysurfers of Chrono's gaat vergelijken..... Waarom ruim 2000 euro voor een Flysurfer uitgeven, als je voor 320 euro een vergelijkbare kite kunt kopen? Met de kwaliteit van de Pansh kites is niks mee, lees de berichten op verschillende kite fora er maar op na. Er zijn genoeg mensen die naast de Flysurfers ook Pansh kites in hun bezit hebben en echt wel weten waar ze het over hebben. Vermoedelijk worden de Flysurfers en de Pansh kites in het zelfde Chinese naaiatelier gemaakt
|
|
|