Waddenvereniging stapt naar de rechter

Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #25 Juni 04, 2007, 19:21:48
edit2Rapporteer  
@ Idefix  Mijn complimenten voor deze mooi brief.  ThumpsUp Nu rest alleen nog even het opsturen naar de desbetreffende persoon.
[Pepper]

Berichten: 1015
Antwoord #26 Juni 04, 2007, 19:24:28
edit2Rapporteer  
Vind het ook een goed verhaal en vind dat je een aantal goede punten noemt. Weet echter niet of deze "eenmansactie" wel zin heeft. De brief wordt waarschijnlijk gelezen en zal daarna verdwijnen in een of ander stoffig archief. In het ergste geval gebruiken ze "onze" argumenten om daar eens even een stevig tegenargument op te verzinnen.
Denk dat je de info beter naar de NKV kunt sturen zodat zij de info tijdens een eventuele rechtzaak kunnen gebruiken.
Idefixe

Berichten: 8241
Antwoord #27 Juni 04, 2007, 20:14:09
edit2Rapporteer  
Tja mijn brief zomaar even wegsmijten zal een beetje te kort door de bocht zijn. Dit schrijven aan de waddenvereniging heb ik "gekoppeld" aan een schrijven naar de postcodeloterij. Niet schieten is altijd mis.....

Brief aan postcodeloterij ( klachten geschillen commissie)

Nationale Postcodeloterij
Afdeling Goede Doelen
t.a.v. drs. F.L. Rotteveel
Postbus 75025
1070 AA Amsterdam

Betreft:
Klacht toewijzing financiële middelen Waddenvereniging.


Bijlage: Brief aan de Waddenvereniging.


XXXXXX 4 juni ’07

L.S.

Sinds enige jaren beoefen ik in mijn spaarzame vrije tijd de kitesurfsport. Op het gebied van regulering / wetgeving is er  betreffende deze sport, gezien het een relatief jonge sport is, veel te doen.
Na eerst geconfronteerd te zijn met een algeheel verbod zoals omschreven in het Binnenvaart Politie Reglement, hebben de verschillende instanties de laatste tijd ingezien dat de urgentie/noodzakelijkheid van dit verbod niet geheel, voor alle wateren realistisch is.  In samenwerking met de Nederlandse Kitesurf Vereniging zijn er dan ook op diverse plaatsen ontheffingen voor dit algeheel geldende verbod verleend.
Helaas moet ik nu constateren dat de waddenvereniging in mijn ogen een zeer irreële actie tegen kitesurfactiviteiten  op de Waddenzee voert. Mijns inziens zijn de argumenten die de waddenvereniging hierbij aanvoert niet gebaseerd op feitelijke / wetenschappelijk onderbouwde argumenten.
Als Nederlands staatsburger heb ik rechten en plichten zoals o.a. omschreven in de grondwet .( Hoofdstuk 1 Grondrechten art 22 lid 3. De overheid schept voorwaarden voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en voor vrijetijdsbesteding )
Met deze actie van de waddenvereniging ( verbieden van het kitesurfen op de Waddenzee op de al door overheidsinstanties toegewezen locaties)  voel ik mij dan ook beperkt in mijn grondrechten.

Een deel van de financiële middelen van de postcode loterij wordt gedoneerd aan de Waddenvereniging. Voor het toekennen van een financiële bijdrage door de postcodeloterij  gelden diverse criteria voor de ontvanger.  Hoewel niet direct omschreven mag ik aannemen dat een overheidsinstantie in principe geen financiële middelen doneert aan instanties waarvan de handelingen / doelstellingen vraagtekens oproept met betrekking tot de rechtsgeldigheid gezien het één en ander gesteld in de grondwet.
 
Ook staat in de omschrijving van de kandidaat-beneficiënt een aantal zaken omschreven waaraan deze dient te voldoen om in aanmerking te komen voor een financiële toekenning.  Gezien de argumenten die de Waddenzeevereniging  aanvoert teneinde een algeheel kitesurfverbod op de Waddenzee  te krijgen, niet zijn gestoeld op enige daadwerkelijk wetenschappelijk onderbouwde gronden en er derhalve geen reële onderbouwing van de motivatie  tot het doen stoppen van de mogelijkheden voor het kitesurfen op de Waddenzee is, kan ik hieruit het volgende concluderen:

-   De Waddenzeevereniging wil mij als Nederlands staatburger  beperken in mijn mogelijkheden voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en vrijetijdsbesteding zonder aantoonbare wetenschappelijk onderbouwde gronden.
-   Zoals gesteld in uw eigen voorwaarden  met betrekking tot kandidaat-beneficiënten waaronder mensenrechten en sociale cohesie in Nederland , handelt de waddenvereniging niet in overéénstemming met deze doelstellingen. Tevens laat een vertegenwoordiger zich in negatieve zin over  deze materie uit via de media (radio/ kranten) waardoor er een maatschappelijk verkeerd beeld kan ontstaan over/ van het kitesurfen en de beoefenaars van deze sport op zich.   

Ik verzoek u dan ook van kennisname van deze klachten en om bij voortduring van deze opstelling en handelswijze van de waddenvereniging uw financiële ondersteuning te heroverwegen.

In afwachting van uw antwoord, hoogachtend,




Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #28 Juni 04, 2007, 20:26:39
edit2Rapporteer  
Haha, heerlijk om op deze manier met artikelen gaan te gooien.  (grinnik_kitesmiley)
Goed verhaal hoor!!  ThumpsUp
[Pepper]

Berichten: 1015
Antwoord #29 Juni 04, 2007, 21:15:55
edit2Rapporteer  
Dat de waddenvereniging zelf ook niet zo zeker is van de schade die kitesurfers zouden aanbrengen blijkt wel uit hun (concept)jaarverslag 2006. Hierin is de volgende passage terug te vinden:

Op vier locaties heeft Rijkswaterstaat in juli kitesurfen beperkt
toegestaan: de zeedijk bij Harlingen, ten oosten van de veerdam bij Ameland, het Groene
Strand van Terschelling en de Hoek van de Bant vlak ten noorden van de Lauwersmeerdijk.
De Waddenvereniging maakte bezwaar tegen de laatste twee gebieden, omdat de grote
vliegers op die plaatsen de vogels te veel kunnen verstoren.

Door de toevoeging van het woordje kunnen geven ze zelf al aan dat het helemaal niet zeker is dat de vogels worden verstoord!
Michael H

Berichten: 48
Antwoord #30 Juni 04, 2007, 22:40:41
edit2Rapporteer  
Misschien een idee dat we de brieven allemaal ff printen en naar beide instanties sturen. Hopelijk opend dat de ogen.  loser
Michael H

Berichten: 48
Antwoord #31 Juni 04, 2007, 22:41:09
edit2Rapporteer  
Als Idefixe er geen bezwaar tegen heeft natuurlijk! ThumpsUp
MasterWurm

Berichten: 185
Antwoord #32 Juni 05, 2007, 01:31:11
edit2Rapporteer  
Gijzelen die vent!
jetzu

Berichten: 633
Antwoord #33 Juni 05, 2007, 01:53:47
edit2Rapporteer  
Ja idd maak er gelijk maar een bombrief van.
*Maximus*

Berichten: 791
Antwoord #34 Juni 05, 2007, 02:48:11
edit2Rapporteer  
god wat een lammelul met z'n slappe gepraat.
''dat kost de vogels energie, en dat is slecht voor de vogels''

rotop. sporten is voor ons toch ook gezond


hahahahaha zo is het passie Wink
fransie

Berichten: 322
Antwoord #35 Juni 10, 2007, 17:43:23
edit2Rapporteer  
idefix petje af.
ik hoop dat het werkt!
kan je ook niet gelijk een brief bouwen voor het autostrand!!
dat je gewoon weer met je auto er op mag!!
dat de uuhh vogels nu op de parkeerplaats zitten omdat daar patat ligt!

en zo zijn er nog wel meer plekken!!
ik snap best wel dat ze wat willen doen voor die vogels  maar
kunnen ze dat niet in duitsland doen
veel meer plek!!

en dan tebedenken dat je hier bij rotterdam de botlek en europoort hebt!!
dat geeft pas een lekkere verontreiniging!
maar die vogels blijven toch ook nog steeds komen!

sterker nog ik kom vaak op de shell rafinaderij en zie ook wel is een nestje
waar z'n vogel aan het broeden is!!!
al met al
ik denk echt dat die mileu mannetjes eerst maar die trabantjes in polen van de weg moeten halen
en ons gewoon niet meer lastig moeten vallen!!
Merc
Gast
Antwoord #36 Juni 10, 2007, 17:49:07
edit2Rapporteer  
We kunnen het nog zo belachelijk vinden, maar die malloten hebben het weer mooi verprutst voor een helehoop kiters! Dus wie is nou de belachelijk.

De natuur beheerder of de vier kiters die gewoon weg weten dat ze een domme actie hebben begaan?

Beste kiters denk nou gewoon weg na voordat je iets doet.
Laten we eerst bewijzen dat we ons keurig gedragen en dat het geen gevolgen voor de natuur heeft.

Alleen al Oostvoorne, hebben jullie weleens naar de rommel daar gekeken. Die komt er niet vanzelf. Als iedereen zijn troep eens opruimt. I.p.v. de natuur in pleurt omdat ie te lui si het weer in zijn tas te doen om later in een prullenbak te mikken.

Zoek het eerst eens bij je zelf!
Gertjan

Berichten: 1376
Antwoord #37 Juni 10, 2007, 21:10:21
edit2Rapporteer  
We kunnen het nog zo belachelijk vinden, maar die malloten hebben het weer mooi verprutst voor een helehoop kiters! Dus wie is nou de belachelijk.

De natuur beheerder of de vier kiters die gewoon weg weten dat ze een domme actie hebben begaan?

Beste kiters denk nou gewoon weg na voordat je iets doet.
Laten we eerst bewijzen dat we ons keurig gedragen en dat het geen gevolgen voor de natuur heeft.



Dat wachten en keurig gedragen hebben we al lang genoeg gedaan op het wad. Na deze actie was er weer genoeg media aandacht voor en tegen de kiters en dat hebben we wel nodig om wat voor elkaar te krijgen.
Merc
Gast
Antwoord #38 Juni 10, 2007, 21:11:05
edit2Rapporteer  
ja de rechtbank dus
wazzaah

Berichten: 876
Antwoord #39 Juni 10, 2007, 21:26:45
edit2Rapporteer  
Blijf gewoon lkkr kiten op t wad totdat er een rapport komt dat kitesurfen schadelijk is voor de vogeltjes. dan koop ik een vette RIB en ga wakeboarden langs het Groene Strand  ThumpsUp
Molliebollie

Berichten: 1243
Antwoord #40 Juni 11, 2007, 01:33:49
edit2Rapporteer  
Idefix...ga eens werken of kiten Wink je hebt echt teveel tijd over man!
Desalniettemin respect voor je brieven!
Alferink

Berichten: 1730
Antwoord #41 Juni 11, 2007, 01:41:44
edit2Rapporteer  
ja de rechtbank dus

Dus jij wilt gewoon alles accepteren??

Hup, weer een spot dicht met vage redenen,       ok, gaan we gezellig met z'n 400'en op een stukje water van 200*200 varen.

Dankzij die actie is er weer een hoop media aandacht voor kitesurfen,  en zeker (de meeste) niet negatief.
Lex

Berichten: 4827
Antwoord #42 Juni 11, 2007, 01:46:44
edit2Rapporteer  
We kunnen het nog zo belachelijk vinden, maar die malloten hebben het weer mooi verprutst voor een helehoop kiters! Dus wie is nou de belachelijk.

De natuur beheerder of de vier kiters die gewoon weg weten dat ze een domme actie hebben begaan?

Beste kiters denk nou gewoon weg na voordat je iets doet.
Laten we eerst bewijzen dat we ons keurig gedragen en dat het geen gevolgen voor de natuur heeft.

Alleen al Oostvoorne, hebben jullie weleens naar de rommel daar gekeken. Die komt er niet vanzelf. Als iedereen zijn troep eens opruimt. I.p.v. de natuur in pleurt omdat ie te lui si het weer in zijn tas te doen om later in een prullenbak te mikken.

Zoek het eerst eens bij je zelf!

Niet alleen door de kiters...als je ziet wat er bij de duintjes ligt is dat aanzienliijk minder dan verder richting Rockanje. Ik zie daar veel meer troep, en dan voornamelijk wrakhout, halve surfplanken en afval van schepen. Komt natuurlijk ook omdat het autostrand in een kom ligt. Er lopen op dat stuk zeeeer weinig mensen en er ligt meer troep dan op het echte autostrand. dus het ligt echt niet alleen bij de kiters hoor.

Idefixe.....super goed bezig man   ThumpsUp

edit: oja en nog wat...als ze op het autostrand is prullenbakken neerzetten zal dat ook fijn zijn, nu staan er maar 2 ( of 1? ) op de parkeerplaats.....
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.