Snackyman
Berichten: 802
Logs: 0 | 6 uur
|
Misschien met wat kiters van Mirns eens bij de boer langs gaan en even (halve) dag helpen om goodwill te kweken.
|
|
|
Wjs
Berichten: 121
|
Dikkere paal neerzetten
|
|
|
feddomw
Gast
|
Dit is toch de WA-schade die de NKV-verzekering dekt?
Je hebt gelijk dat het lullig is om over schade te beginnen als iemand in de kreukels ligt, maar het is domweg zijn goed recht om verhaal te halen op de aansprakelijke partij, dat is de kiter. En als die nou NKV lid zouden zijn is er niets aan de hand. Verzekering keert uit aan boer.
Is de vraag hoe dit tactvol moet worden aangepakt? Dat kan jij wel Idefixe, gezien je zeer capabele optredens de laatste tijd in de media. Wellicht de boer uitleggen wat zijn rechten zijn en hoe hij dat tactvol kan aanpakken? Dan is de boel een beetje gesust. Als hij bewust is dat hij recht heeft op schadevergoeding en door iemand wordt uitgelegd hoe hij dat "handig" kan aanpakken (niets tegen boeren in het algemeen, maar het zijn geen PR-types in mijn ervaring, meestal mannen van weinig woorden), is de spot weer veiliggesteld qua uitbreiding wat die boer blijkbaar heeft aangeboden. Aardig van 'm trouwens. Ik ken Mirns niet.
|
|
|
|
|
|
|
leeany
Berichten: 844
|
Stenen muurtje voor bouwen  Denk simpelweg met alle locals af spreken zijn hek opnieuw op te bouwen, indien dergelijk voorval gebeurd. Omdat zij er ook het meeste profijt van hebben dat je daar mag kiten natuurlijk. En als het toch zo peanuts is.. |
|
|
Fly like hell
Berichten: 842
Logs: 0 | 33 uur
|
Volgens mij is het simpel. Degene die de schade veroorzaakt moet deze vergoeden, of je nu in de kreukels ligt of niet. Dus de boer moet de schade "gewoon" reclameren bij degene die door zijn hek is gestuitert. Of nog netter, de kiter gaat naar de boer, bied zijn excuses aan en vergoed - met tussenkomst van de verzekering - de schade.  |
|
|
Marc_87
Moderator
Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
|
Volgens mij is het simpel. Degene die de schade veroorzaakt moet deze vergoeden, of je nu in de kreukels ligt of niet. Dus de boer moet de schade "gewoon" reclameren bij degene die door zijn hek is gestuitert. Of nog netter, de kiter gaat naar de boer, bied zijn excuses aan en vergoed - met tussenkomst van de verzekering - de schade. Dit is de enige correcte oplossing naar mijn inziens.  |
|
|
Snackyman
Berichten: 802
Logs: 0 | 6 uur
|
Volgens mij is het simpel. Degene die de schade veroorzaakt moet deze vergoeden, of je nu in de kreukels ligt of niet. Dus de boer moet de schade "gewoon" reclameren bij degene die door zijn hek is gestuitert. Of nog netter, de kiter gaat naar de boer, bied zijn excuses aan en vergoed - met tussenkomst van de verzekering - de schade. Dit is de enige correcte oplossing naar mijn inziens. Is het ook maar als er 5x per seizoen je hek kapot gaat dan helpt een verzekering ook niet. Dan heb je ook goodwill nodig van de boer om niet te gaan klagen. Dus iets extra's kan geen kwaad |
|
|
Kitedoctor
Berichten: 89
Logs: 0 | 3 uur
|
Inderdaad een vervelend probleem, wat nauwelijks te voorkomen is.
Een analoog kan getrokken worden met de regels op de skipiste. Daar ben je verplicht om je te kunnen identificeren als je (als hulpverlener of als gewonde) bij een ongeval betrokken bent geweest. Op het water met een wetsuit aan is dit natuurlijk een probleem.
Daarom lijkt het me handig om als je bij een ongeval (met schade) betrokken bent geweest, altijd het telefoonnummer van het slachtoffer te vragen. Niet alleen omdat er mogelijk schade is, ook handig als hij bijvoorbeeld wordt afgevoerd met de ambu en jij met zijn trapeze/kite in je handen achter blijft
Dus: iedereen die betrokken is bij een dergelijk geval (hoe vervelend ook); vraag naar het telefoonnr / NAW van het slachtoffer.
Bij deze specifieke locatie kan zo (eventueel onderhands) iets worden geregeld met de boer.
|
|
|
Marc_87
Moderator
Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
|
Volgens mij is het simpel. Degene die de schade veroorzaakt moet deze vergoeden, of je nu in de kreukels ligt of niet. Dus de boer moet de schade "gewoon" reclameren bij degene die door zijn hek is gestuitert. Of nog netter, de kiter gaat naar de boer, bied zijn excuses aan en vergoed - met tussenkomst van de verzekering - de schade. Dit is de enige correcte oplossing naar mijn inziens. Is het ook maar als er 5x per seizoen je hek kapot gaat dan helpt een verzekering ook niet. Dan heb je ook goodwill nodig van de boer om niet te gaan klagen. Dus iets extra's kan geen kwaad Dat klopt zeker, maar wat moet je voor zo'n boer doen om goedwill te kweken? Is erg lastig om iets goeds te bedenken. |
|
|
TIASOF
Berichten: 362
Logs: 0 | 105 uur
|
Volgens mij is het simpel. Degene die de schade veroorzaakt moet deze vergoeden, of je nu in de kreukels ligt of niet. Dus de boer moet de schade "gewoon" reclameren bij degene die door zijn hek is gestuitert. Of nog netter, de kiter gaat naar de boer, bied zijn excuses aan en vergoed - met tussenkomst van de verzekering - de schade. Dit is de enige correcte oplossing naar mijn inziens. Is het ook maar als er 5x per seizoen je hek kapot gaat dan helpt een verzekering ook niet. Dan heb je ook goodwill nodig van de boer om niet te gaan klagen. Dus iets extra's kan geen kwaad Dat klopt zeker, maar wat moet je voor zo'n boer doen om goedwill te kweken? Is erg lastig om iets goeds te bedenken. die fles mee nemen als je het gaat afhandelen??? maar buiten dat is de mogelijkheid er altijd om die boer (weet dat het zijn vak is, maar begint nu toch rot te klinken) te bedanken voor zijn land door middel van een Mirns Local BBQ.... of iets anders LEUKS om hem te bedanken! |
|
|
Geronimo79
Berichten: 2552
|
Hoe je er mee om moet gaan geen idee.. denk toch contact gegevens van de gewonde zien te krijgen die de boer dan kan krijgen.
Misschien is het wel handig ondertussen idd een ander soort hek te plaatsen. De impact op het hek is toch wel groot en prikkeldraad is vooral vervelend. Een stalen hekwerk (die je vaak op dijken ziet) is nog steeds erg hard... maar in ieder geval geen prikkeldraad bij nodig..
Kan me voorstellen dat in samenwerking met de boer en evt NKV dit beter voor de spot/boer is.
Verder zal idd de gewonde of bekende van de gewonde zich toch moeten melden bij de boer om de schade te regelen. (al kan ik me goed voorstellen dat niemand daar aan denkt.
|
|
|
Derk
Berichten: 80
|
Diegene die schade veroorzaakt aan de eigendommen van een ander is ingevolge 6:162 BW daarvoor aansprakelijk te houden tenzij ...(overmacht etc etc) Ben je WA verzekerd zal je verzekeraar die schade voor je oplossen/betalen, ben je niet WA verzekerd moet je zelf de portemonnee trekken. Trouwens die WA verzekering is tricky want je AVP verzekering dekt vaak schaden met of door een vaartuig NIET en een kiteboard ziet men vaak als vaartuig, reden temeer om lid te worden van het NKV want daar heb jee colectieve WA verzekering.
DUS probeer bij ongelukken van deze aard even de naw gegevens te achterhalen, zou ook leuk zijn van die meneer van afgelopen zaterdag (Duitser)die door het prikkeldraad ging, heb ook nog een leuke winkelhaak in mijn pak toen ik over het hek op zijn kite wilde ploffen...Ik hoop trouwens dat alles verder goed met hem gaat !
|
|
|
Swiftenaar
Berichten: 189
|
Als LOCALS dat hek moeten oplappen doen we dus daar het werk wat de duitsers kapot maken.. volgens mij was het de 5x dit jaar geen enkele keer iemand die nederlands sprak..
er staat nu inmiddels 1 paal volledig scheef, er mist 1 paal, op 2 plekken is het prikkeldraad door.. dus binnenkort hebben we schapenstront aan de kites xD
ik zeg: UITBANNEN DIE MOFFEN!
|
|
|
|
|
Marsie
Berichten: 361
|
Hoe ik daar mee om zou gaan: 1 Naar de agrarier stappen. 2 En bespreken hoe ik dit moet oplossen. Het lijkt mij als niemand met de beste man gaat praten uiteindelijk de maat vol is en ........... Spreek uit ervaring:Lokatie Warder Los het op met die manGa het gesprek aan!!!Hoe los je het op : aleen nkv leden toelaten die verplicht gesteld worden melding te maken van dit soort akties |
|
|
leeany
Berichten: 844
|
Als LOCALS dat hek moeten oplappen doen we dus daar het werk wat de duitsers kapot maken.. volgens mij was het de 5x dit jaar geen enkele keer iemand die nederlands sprak..
er staat nu inmiddels 1 paal volledig scheef, er mist 1 paal, op 2 plekken is het prikkeldraad door.. dus binnenkort hebben we schapenstront aan de kites xD
ik zeg: UITBANNEN DIE MOFFEN!
Maar uiteindelijk blijf jij de persoon die er het meeste profijt van heeft, dat de boer een deel van zijn land heeft afgestaan. Kun je ook wel wat terug doen lijkt me, en als dat 5x in het jaar een paaltje in de grond tikken is valt dat reuze mee lijkt me. |
|
|
magic ed
Geen avatar
Berichten: 381
|
1. nooit tactvol, maar feitelijk zijn (dus ook niet verwijtend). WA verzekeringen zijn er om dit soort schade te vergoeden.
2. alleen al laten blijken (als locals / nkv / kitescholen) dat je denkt aan de boer, zal waarschijnlijk goodwill opleveren.
3. Denk niet voor een ander: vraag eerst eens wat volgens de boer de oplossing zou kunnen zijn.
4. wees niet te dociel, het hoort bij het maatschappelijk verkeer dat er schade ontstaat. Er is ook wel eens een koe die ontsnapt en schade veroorzaakt. Leven kan niet zonder schade, het gaat om het oplossen op een voor beide partijen acceptabele manier.
|
|
|
mvbtje
Geen avatar
Berichten: 1175
|
Als de boer in kwestie werkelijk land heeft afgestaan waardoor de spot vergroot kon worden lijkt het mij dat die beste man een aardig voorraadje goodwill en sympathie heeft. Algemeen zal gelden: de WA - verzekering dekt de schade, dus hoeft hij het in feite ook niet zelf te repareren. Dunkt mij  |
|
|
Finne
Berichten: 34
|
Feit is blijkbaar dat niemand zich nadien bij de boer meldt en niemand helpt om het hek te repareren.
Zelf vind ik 5x per jaar aardig vaak. Waarom komt dit zo vaak voor? Voor kiters met enig besef van veiligheid staat het hek volgens mij totaal niet in de weg.
Wat mij betreft zet de boer er een stevig hekwerk neer. Hopelijk heeft dit een beter afschrik-effect voor diegene die het lot willen tarten. Ook voor iemand die geen Nederlands kan lezen is dit duidelijk.
|
|
|
Frank82
Berichten: 2539
Logs: 0 | 164 uur
|
Probleem zijn duitsers die een 11m in 30kn oplaten op een nat grasveldje, daar doe je niks aan. Kijk maar naar Henk en Ingrid die met hun a-sportieve zelf zonodig een piste af moeten, precies hetzelfde.
|
|
|
Rapporteer