EU?

aa-p n-oo-t kiten

Berichten: 161
Juni 01, 2005, 10:16:00
edit2Rapporteer  
 :-X

[verwijderd door de admin]
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #1 Juni 01, 2005, 10:41:57
edit2Rapporteer  
Stem NEE....... vandaag...

[verwijderd door de admin]
Joost--

Geen avatar

Berichten: 1016
Antwoord #2 Juni 01, 2005, 10:42:26
edit2Rapporteer  
ik stem toch ja

wat heeft de euro er nou mee te maken geen flikker.
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #3 Juni 01, 2005, 10:55:27
edit2Rapporteer  
NEE
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #4 Juni 01, 2005, 11:08:21
edit2Rapporteer  
Dan moet je je maar eens beter verdiepen in het geheel.
Ik heb me er in verdiept, maar kom ook absoluut geen Euro tegen. en het staat al helemaal los van de onderwaardering van de euro.

Het was het begin van het liegen tegen het volk de Euro, en het werd ons door de strot gedouwd, tevens was de Euro het begin van het 3e rijk van de politici. De directeur van de Nederlandsche Bank verklaarde onlangs dat de gulden 5 tot 10 procent ondergewaardeerd was bij inwisseling voor de euro. Dat wil zeggen: we kregen destijds 5 tot 10 procent te weinig euro’s voor onze guldens.
We kregen 10 procent te weinig euros voor onze guldens, dat klopt. Maar jouw schulden ( als je die hebt) worden ook met diezelfde koers berekend.
Tevens worden prijzen in de winkels ook berekend met die koers, dus zou het etchnisch gezien niets uit moeten maken.
Het probleem echter zit hem in het feit dat de winkeliers de prijzen naar boven zijn gaan afronden. Zij schuiven dit allemaal af naar de inkoopprijzen, dat die ook stijgen.
Maar de allereerste leverancier die verhoogt zijn prijzen en zegt dat de arbeid duurder is geworden. Zo kan ik nog wel door gaan. Het probleem zit hem niet in de euro, maar in het te kortschieten van onze regering om hier tegen op te treden.
Probleem was dat ze hier weinig tegen konden beginnen, omdat zij niet zwart op wit kunnen aantonen dat prijzen echt nog voor hetzelfde geld kunnen worden geproduceerd.


Regeringen en leiders uit Arabische landen hebben aan de Europese Moslims opgedragen om vooral JA te stemmen, met de toetreding die gepaard gaat met een JA van Turkije wordt Eurabia een feit...

Als jij Ja stemt dan wordt juist de lat voor turkije hoger gelegd om toe te mogen treden.
Hierdoor zijn er meer regels en zal er meer op worden toegezien dat deze worden nageleefd.
Er zal dan juist minder sprake zijn van een, zoals jij dat noemt, eurabia.

Je begrijpt dus wel uit mijn verhaal dat ik JA heb gestemd.
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #5 Juni 01, 2005, 12:08:57
edit2Rapporteer  
NEE
Maurits

Berichten: 1008
Antwoord #6 Juni 01, 2005, 12:16:31
edit2Rapporteer  
hahah top deze plaatjes  .^ .^ ik stem NEE  ^ frankrijk heeft al nee gestemt, dus maakt het voor ons ook weinig meer uit
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #7 Juni 01, 2005, 13:16:11
edit2Rapporteer  
Premier toch NEE gestemd.... .^

[verwijderd door de admin]
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #8 Juni 01, 2005, 13:17:12
edit2Rapporteer  
Het maakt zeker nog veel uit wat NL doet.
Als 4/5 van de lidstaten voor is, dan komen er nieuwe referenda. Als dit niet gehaald wordt, dan is het voorlopig echt van de baan.
En arno, over dat Frankrijk geval heb je gelijk!!

De wetten en levenswijze die de Koran uitdraagt is onverenigbaar met de wetten, normen en waarden
die wij hier hanteren, dat daar vele voorbeelden van zijn is nu gebleken, Theo van Gogh is daar 1 van.
Wat bedoel je met Theo van Gogh is hier 1 van.
In de Koran zelf staat in principe niets verkeerd, het gaat hier meer om de interpretatie hiervan en de wijze waarop de islam wordt toegepast. Daar heb je extremen in en die moeten worden aangepakt, want dat gaat niet samen met de normen en waarden die wij hebben.
De islam is een vrij jonge religie en die moet gewoon nog ontwikkelingen doormaken. Kijk maar naar het christendom, daarbij schreven de kerken vroeger ook de wet voor.
Nu gaat dit ook prima naast andere geloven. De islam moet gewoon minder ver worden doorgedreven.
Waar haal je het vandaan dat marokko erbij zou komen? Die staan volledig los van de EU.
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #9 Juni 01, 2005, 13:18:15
edit2Rapporteer  
Premier toch NEE gestemd.... .^

haha, leuk!! .^
maar er staat toch echt voor en tegen!
aa-p n-oo-t kiten

Berichten: 161
Antwoord #10 Juni 01, 2005, 13:26:57
edit2Rapporteer  
 .^

[verwijderd door de admin]
Joost--

Geen avatar

Berichten: 1016
Antwoord #11 Juni 01, 2005, 13:27:29
edit2Rapporteer  
iemand heeft duidelijk niet door waar de grondwet over gaat

Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #12 Juni 01, 2005, 13:39:50
edit2Rapporteer  
iemand heeft duidelijk niet door waar de grondwet over gaat


je zal wel op mij doelen,  en ik heb heel goed door waar het over gaat.
Ik probeer het geheel in een breder kader te plaatsen.
Ik heb daar gewoon een andere mening over.

Jij hebt een mening, die respecteer ik, maar mag ik alsjeblieft ook een eigen mening hebben?

Joost--

Geen avatar

Berichten: 1016
Antwoord #13 Juni 01, 2005, 13:49:38
edit2Rapporteer  
iemand heeft duidelijk niet door waar de grondwet over gaat


je zal wel op mij doelen, en ik heb heel goed door waar het over gaat.
Ik probeer het geheel in een breder kader te plaatsen.
Ik heb daar gewoon een andere mening over.

Jij hebt een mening, die respecteer ik, maar mag ik alsjeblieft ook een eigen mening hebben?



nee die ander die euro en arabische landen er bij gaat betrekken
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #14 Juni 01, 2005, 13:50:31
edit2Rapporteer  
oke dan, maar wat heb jij gestemd dan?
Joost--

Geen avatar

Berichten: 1016
Antwoord #15 Juni 01, 2005, 13:53:01
edit2Rapporteer  
oke dan, maar wat heb jij gestemd dan?
2e post Wink

en daar staat ja

ik heb zelfs 3 keer ja gestemt
me ouders waren op vakantie.

slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #16 Juni 01, 2005, 13:58:05
edit2Rapporteer  
NEE
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #17 Juni 01, 2005, 14:00:35
edit2Rapporteer  
NEE
Joost--

Geen avatar

Berichten: 1016
Antwoord #18 Juni 01, 2005, 14:01:57
edit2Rapporteer  
wel is gehoort van verschillende stromingen binnen een geloof?
de islam kent vele stromingen en slechts een paar daar van zijn radicaal.
Net zoals  bij christenen heb je zwaar gelovigen en minder zwaar gelovigen.

Radicale christenen zijn net zo goed een bedreigin als radicale moslims of wat voor vorm van radicalisme dan ook.

Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #19 Juni 01, 2005, 14:05:42
edit2Rapporteer  
Dat ben ik geheel met je eens joost.

@arno: staat dit echt letterlijk zo in de Koran of heeft dat een of andere prutser zo vertaalt. Wat is je bron. ben ik erg benieuwd naar?
Joost--

Geen avatar

Berichten: 1016
Antwoord #20 Juni 01, 2005, 14:07:09
edit2Rapporteer  
tis waarschijnlijk een interpetatie van de koran,
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #21 Juni 01, 2005, 14:09:23
edit2Rapporteer  
NEE
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #22 Juni 01, 2005, 14:10:44
edit2Rapporteer  
Jullie zijn niet meer te redden..

haha en bedankt!
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #23 Juni 01, 2005, 14:10:55
edit2Rapporteer  
NEE
Joost--

Geen avatar

Berichten: 1016
Antwoord #24 Juni 01, 2005, 14:12:32
edit2Rapporteer  
De bron is de Koran, tjonge jonge zeg.....

Jullie zijn niet meer te redden..

Je hebt 1 Koran, je hebt 1 geloof, wie daar van afwijkt moet volgens de Koran dood...
volgens de radicale koran ja.

HEb jij echt zo'n bekrompen denk beeld of wat?
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2025 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.