Nieuw boardje: Squirtnatic "Woodster" is af....

LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
April 23, 2005, 17:26:14
edit2Rapporteer  
He Dudes,

He he...m'n Woodster is af!!    8)

Afmetingen: 120 x 37.5 cm.
4,5 mm tips-> 8,5 mm dikte rail-> 4,5 mm tips (na  lamineren)

Layup: (snowboard referentie)

Dek: 2 x 300 gr/m2 glasweefsel;   
Woodcore Essen/Spruce;
1 x 300 gr/m2 glasweefsel;
X-Carbon stringer Torsiestijfheid);
Bodem: 1 x LSIM (300 gr/m2 glasweefsel);
   
Weegt exact 2.7 kg  boardonly. Inclusief bindingen, vinnen e.d. 3.6 Kg.

Het gewicht valt best mee voor een houten boardje. De concaaf zit er goed in. Precies zoals ik dacht, 5mm in het midden en aan de tips vlak. Alleen de rocker is behoorlijk teruggesprongen van 3 naar 2 cm door het zogenaamde springback effect. Balen!  >Sad Dit komt waarschijnlijk door de Essen stringers. Dit kan ik eventueel opvangen door Plug-In-Fliptips te maken.
De flex is goed. Behoorlijke veerkracht! Ik ben normaal stijve boards gewend, dus dit zal wel heel anders varen.

Morgen proefvaren..... ;D

Hier ff wat fototjes....

Groeten,

Leon



[verwijderd door de admin]
LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #1 April 23, 2005, 17:27:23
edit2Rapporteer  
Nog een paar....

[verwijderd door de admin]
LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #2 April 23, 2005, 17:28:47
edit2Rapporteer  
en deze....

[verwijderd door de admin]
plaaggeest

Berichten: 1209
Antwoord #3 April 23, 2005, 17:47:18
edit2Rapporteer  
ziet er bruut uit gast!!  mijn complimenten!!
Pbter

Geen avatar

Berichten: 1580
Antwoord #4 April 23, 2005, 18:01:05
edit2Rapporteer  
hulde leon! 8)
ziet er retevet uit!
hoe zit het met je torsiestijfheid bij de tips?
afgelakt met dd, neem ik ...
gespoten of gerold?

ik vind em super! @#$
Rutger II

Berichten: 1864
Antwoord #5 April 23, 2005, 18:50:25
edit2Rapporteer  
Ja heeeel mooi boardje, kan de mijne niet aan tippen denk :-P

enig minpuntje vind ik die ''revetjes' bij je vin inserts.

verder echt een mooi plankie !!!
LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #6 April 23, 2005, 19:09:38
edit2Rapporteer  
Tnx voor de complimenten !! %@!

De torsiestijfheid bij de tips is goed. Ik heb de X carbon stringers diagonaal van punt tot punt laten lopen.
Maar de praktijk moet het nog uitwijzen... ;D
Het dek 2 lagen DD-lak gerold, geslepen met korrel 1200 en commandant 3...Wel veel werk!

Die "revetjes"  is een kwestie van smaak. Ik vind het wel wat hebben. .^
Ze zijn gegoten met behulp van halve PingPongballen ???....

Groeten,

Leon
Kooger
Gast
Antwoord #7 April 23, 2005, 20:45:34
edit2Rapporteer  
Dam ziet er echt heel netjes uit  .^
Rutger II

Berichten: 1864
Antwoord #8 April 23, 2005, 21:01:47
edit2Rapporteer  

Ze zijn gegoten met behulp van halve PingPongballen ???....

Groeten,

Leon

Daar heb ik dan wel weer respect voor
LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #9 April 24, 2005, 09:03:53
edit2Rapporteer  
Voor de liefhebbers heb ik hier een fotohandleiding:

http://members.chello.nl/mberk/index_bestanden/frame.htm

Groeten,

Leon .^

WIMPIII

Berichten: 766
Antwoord #10 April 24, 2005, 14:26:22
edit2Rapporteer  
dat ziet er weer soignee uit Leon. Een minpuntje, in foto 5 is tie niet helemaal waterpas;)
Leuk ook met de matchende kleurtjes. Als hij net zo vaart als hij er uit ziet. Nou dan weet je het wel. Toppie.
Die van mij zal over twee weken af zijn maar ik weet nu al dat hij er lang niet zo strak uit zal zien.
Mitchel_12000

Berichten: 1183
Antwoord #11 April 24, 2005, 20:40:37
edit2Rapporteer  
heel bruut Leon. Je boardjes gaan er steeds professioneler uitzien. Gefeliciteerd!!!
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #12 April 24, 2005, 22:54:05
edit2Rapporteer  
Waarom heb je gekozen voor die carbon aan de onderkant en 300 gram 2 lagen keperweefsel.
hij is nu wel heel zwaar he.
LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #13 April 25, 2005, 18:36:37
edit2Rapporteer  
Nogmaals tnx voor de complimenten. Ik ben zelf ook wel tevreden. .^ Nu nog de proefvaart...

Leander,

Ik ben toch wel bang dat het boardje zonder deze "zware" layup gewoon knakt
voor deze heavy dude (90 kg schoon aan de haak..... ;D )

7- 8 mm coredikte is echt dun!

Groeten,

Leon
(R)Ikke

Berichten: 1406
Antwoord #14 April 28, 2005, 16:10:00
edit2Rapporteer  
Blitz
D

Geen avatar

Berichten: 17
Antwoord #15 Mei 02, 2005, 20:09:32
edit2Rapporteer  
zo kerel, ziet er lekker uit.
Vraag je over de LSim plaat , is dat lichter en sterker als HPL ? daarnaast gebruk je nog 1 laag weefsel ?
en op je fotoo's te zien ( ook lekker) heb je echt een carbon  X- stringer er tussen gedaan, waarom een x en niet in de midden  een stuk recht ? hierdoor wordt het board toch soepeler waardoor bij landingen je board sneller reageert ?

gr, Dim

LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #16 Mei 03, 2005, 13:16:40
edit2Rapporteer  
Hey Dim,

Tnx! .^

De gebruikte LSIM plaat is qua gewicht (900 gr/m2) ongeveer hetzelfde als HPL maar net zo sterk als 300 gr/m2 keper glasweefsel. Er zijn lichtere platen van totaal 450 gr/m2. Dit is inclusief de 300 gr/m3 keperweefsel. Alleen de kleuren zijn beperkt en de topcoat minder dik.

Beproefde Treksterkte LSIM: 270 MPa
Beproefde treksterkte HPL(CGS, CGF): 75 MPa
(De Treksterkte wordt naar mijn weten bepaald volgens ISO 527 met een proefstukje van 1/8 " of 3.1 mm dik. Deel je dit bedrag door 3.1 mm, dan heb je de treksterkte per mm plaatdikte.)

LSIM is dus ruim 3x sterker dan HPL. .^

De X-carbon stringer loopt van tiphoek naar tiphoek. Ik denk hiermee meer torsiestijfheid te krijgen.
De "Essen" stringers zijn al stijf van zichzelf, waardoor ik geen "rechte" carbon stringer heb gelamineerd.

De praktijk zal het uitwijzen! Afgelopen zondag gevaren op Edam. De 11 knopen wind met 18 m2 X4 was net ff te weinig voor dit boardje >Sad Dus mutantje gepakt... ;D

Groeten,

Leon

LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #17 Mei 10, 2005, 10:29:03
edit2Rapporteer  
EINDELIJK de "Woodster" uitgeprobeerd!!!! 8)

Afgelopen donderdag op Pampushaven gevaren met nog wat andere gasten. Later in de middag (15:00 u) nam de wind goed toe...ongeveer W-ZW 15 knopen (X4-18m2).

Lekker boardje voor vlakwater! Veerkrachtige flex maar toch niet te slap. Loopt waanzinnig hoogte. Praktisch recht tegen de wind in. Dit zal wel door de 5 mm concaaf komen.
Ik had verwacht dat hij door de vlakke rocker neiging tot duiken heeft. Dit valt dus mee.

Is wel wat minder snel dan mijn vorige HPL boardje de "Squirt". Door de flex verliest hij toch wat snelheid.
Heeft wel redelijk wat wind nodig, dus geen lichtweer boardje.

Ook een paar sprongetjes gemaakt. Niet te hoog...misschien een metertje hoog. Het inzetten van de landing gaat "smooth". 

Nu nog de ultieme test: choppy condities met hoge sprongen...kijken of de Woodster dit overleeft  ;D

Groeten,

Leon
Jbjoepie

Berichten: 55
Antwoord #18 Mei 10, 2005, 12:05:56
edit2Rapporteer  
Ha die LEon,

Vrijdag Edam kunnen we haar even testen!?
OOST 5
dat word knalle
greets joepieJB
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #19 Mei 10, 2005, 15:55:18
edit2Rapporteer  
Leon, had je geen problemen met de rocker?
Die van mijn nieuwe boardje is ook teruggesprongen en heeft nu maar een goede cm rocker. Wel fliptips van 2,5 cm. Hoop dat het genoeg is.
LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #20 Mei 10, 2005, 16:31:55
edit2Rapporteer  
Leander,

Een rocker van 2 cm gaat in mijn geval goed. Nu was ik al gewend om op een klein boardje te varen, dus verdeel ik het gewicht automatisch op m'n achterste been. Misschien scheelt dat......
Nou moet ik erbij vertellen dat Pampushaven vlak water had. De "choppy"- test moet nog komen.

Elevation (Bart) heeft met z'n nieuwste boardje ook een rocker van 2 cm. Hij heeft dit met succes getest op zee!

In jouw geval denk ik dat je geen zorgen moet maken. Een vlakke rocker van 1 cm  met Flip Tips van 2.5 cm
is totaal 3,5 cm! Dit moet lukken @#$

En trouwens een vlakke rocker is uiteindelijk stabieler .^

Groeten,

Leon
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #21 Mei 10, 2005, 16:33:20
edit2Rapporteer  
Ok thnx, dat waren mijn grootste zorgen. Nog 1 laag lak en dan komen de foto's op internet!!
Mitchel_12000

Berichten: 1183
Antwoord #22 Mei 13, 2005, 16:44:40
edit2Rapporteer  
Vet leander, ik ben benieuwd !!!
marcelca

Berichten: 345
Antwoord #23 Mei 13, 2005, 16:59:31
edit2Rapporteer  
ja leon

Ik heb het je daar ook al gezegd....

het is een ongelooflijk mooi board om te zien, echt toppie.....

was toch nog even lekker op pampushaven he, in het begin ff klooien maar daarna toch nog heerlijk gevaren.....

wij hebben zaterdag ( de dag erna ) toch ook maar gevaren op pampushaven, vonden de wind behoorlijk uit het westen komen en hebben echt super uurtjes gehad.

spreek je wel weer]

grtz marcel
Mitchel_12000

Berichten: 1183
Antwoord #24 Mei 13, 2005, 18:42:14
edit2Rapporteer  
Waar ergens is pampushaven?? Ik ken wel pampus maar dat is een eiland. Vlak bij Muiderberg ofzo?? Goeie spot?? met wat voor windrichting?? Sorry, beetje offtopic maar klein vraagje tussendoor moet kunnen toch?? @#$
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.