Surfclub Terschelling wint rechtzaak

[wazzaah]

Groene Strand Terschelling hele jaar kitesurfen


Beroep Waddenvereninging en Vogelbescherming Nederland ongegrond verklaard

Beroep Surfclub Terschelling gegrond verklaard 


4.3 Uit het vorengaande volgt dat hetgeen de Waddenverenining en de Vogelbescherming Nederland in beroep hebben aangevoerd niet kan leiden tot vernietiging van het door hun omstreden besluit en dat hun beroep dan ook ongegrond wordt verklaard. Het beroep van de Surfclub Terschelling is op grond hetgeen onder 4.2 is overwogen gegrond. Vaststaat immers dat de verweerder (RWS) het kitesurfen op het Groene Strand uitsluitend beperkt heeft tot de periodevan 1 jui tot 31 augustus, omdat buiten die periode een vergunning ingevolge de NB-wet 1998 nodig is. Het bestreden besluit voor zover dat betrekking heeft op het Groene Strand komt daarom voor vernietiging in aanmerking. Verweerder zal opnieuw op het bezwaar van de Surfclub Terschelling moeten beslissen.

Beslissing:
De rechtbank
- verklaart het beroep van de Waddenvereniging en Vogelbescherming Nederland ongegrond
- verklaart het beroep van de Surfclub Terschelling gegrond
- vernietigt het door de Surfclub Terschelling bestreden besluit voor zover dat betrekking heeft op het Groene Strand.
- bepaalt dat de Staat der Nederlanden het door de Surfclub Terschelling gestorte griffierecht van E 285,- vergoedt.


Samenvatting punt 4.2
RWS had geen andere belangen mee mogen wegen dan de veiligheid van de scheepvaart.

De rechtbank stelt vast dat in de AWB in artikel 3:3 het wettelijk voorschrift is opgenomen dat het bestuursorgaan de bevoegdheid tot het nemen van een besluit niet mag gebruiken voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend.



Meer info zal de komende dagen volgen op Hanglos

[Idefixe]

Gefeliciteerd dan  Klassewerk daar in het noorden.

[Dirkie]

Ik ben er nog nooit wezen varen, maar erg goed bezig! TOP!

[El Rudo]

top wazzaah! goed wakker daar!

[Stanley]

Gefeliciteerd.

Hopelijk kan het NKV dit arrest gebruiken voor openstelling van andere spots.

[Don Fredel]

Goed om te horen. Gefeliciteerd

[Gertjan]

Dit zijn de berichten.   

[Bram Wilbrink]

Het begin is er.... lekker doorgaaan ~!!!!!

[Super Cooper]

Lang leve de rechtspraak. Nu de rechter maar een gratis lesje aanbieden??

[jetzu]

Is er ook een mogelijkheid om hetzelfde voor elkander te krijgen voor HvdB.
In ieder geval lekker bezig

[HDFrank]

Leuk!!!!!

Dit kan wel eens de deur open zetten voor andere gevallen!

RWS zegt er mag niet gekite surft worden, maar er is geen scheepsvaart.

Dus de veiligheid is niet in het geding!!!!!!!!!  dinggg , diiinnggg,,

Dit dringt door tot alle gelederen!!!!!!

Terschelling GEFELICITEERD!

en bedankt

[Wimt]

Ik ben een natuur-freak, maar dit is top!!!!!!!!!!!!!!!!

Had het NKV hier  ook mee geholpen?

[Nickless]

Niet echt Wimt; alle eer gaat naar Surfclub Terschelling...

[xray]

Toppers. Mooi precedent!

[Jelle]

Kan je ook een hertaling geven die wat begrijpelijker is dan de ambtelijke situatie die ik niet ken?

[wazzaah]

Zij hebben verloren, wij hebben gewonnen
Duidelijker kan toch niet?

@ WimT, NKV heeft er niets mee te maken wat betreft Terschelling, zaak loopt al sinds 2004

[Renske.]

betekend dit dat je nu weer op het groene strand mag kiten? 

[Jeromez]

gefeliciteerd, goed nieuws!

[martijn]

kijk, dat is teminste nog eens leuk nieuws!

[Ocean-Limbo]

Top!

[Lord of the Boards]

Super super super gasten! Ontzettend goed gedaan. Loon na werken! Gefeliciteerd!

Dit is precies wat we met zijn allen al jaren roepen. Verbod in het BPR is er alleen voor de veiligheid. Hou de vogeltjes er buiten bij het aanwijzen van de spots. Ik ben echt ontzettend blij dat er nu een rechter is die hetzelfde zegt! Ik hoop dat de NKV hier iets mee kan doen voor andere spots (Harlingen, Lauwersoog, Ameland, etc.).

[jesse.]

wou, vet nieuws! ut leuke is dat ik er over een weekje of 2 naar toe ga

[HDFrank]

Kan je ook een hertaling geven die wat begrijpelijker is dan de ambtelijke situatie die ik niet ken?

Samenvatting punt 4.2
RWS had geen andere belangen mee mogen wegen dan de veiligheid van de scheepvaart.

Hopelijk simpel verwoord!!

Alle verboden die door RWS (rijkswaterstaat) zijn gedaan zijn aanvechtbaar, zodra er geen sprake is van contact met scheepvaart.....
Want daar is RWS verantwoordelijk voor. (veiligheid in de scheepvaart)

betekkend niet dat je nu ineens nergens meer een bon kan krijgen.
Je zal de bekeuring net als Surfclub Terschelling wss moeten aanvechten.

Dit kan verholpen worden als de NKV nu dit arrest (besluit) gaat gebruiken.

Hopelijk duidelijk genoeg??

[Morres]

echt TOP gasten! Dit ga ik zometeen ff vieren op het water

[xray]

Kan je ook een hertaling geven die wat begrijpelijker is dan de ambtelijke situatie die ik niet ken?

Samenvatting punt 4.2
RWS had geen andere belangen mee mogen wegen dan de veiligheid van de scheepvaart.

Hopelijk simpel verwoord!!

Alle verboden die door RWS (rijkswaterstaat) zijn gedaan zijn aanvechtbaar, zodra er geen sprake is van contact met scheepvaart.....
Want daar is RWS verantwoordelijk voor. (veiligheid in de scheepvaart)

betekkend niet dat je nu ineens nergens meer een bon kan krijgen.
Je zal de bekeuring net als Surfclub Terschelling wss moeten aanvechten.

Dit kan verholpen worden als de NKV nu dit arrest (besluit) gaat gebruiken.

Hopelijk duidelijk genoeg??

Yep, zoals ik zei mooi precedent. Dit maakt ook dat op alle onzinnige plekken het BPR nauwelijks toepasbaar is volgens mij...