KiteDemon
Berichten: 6806
|
Ik denk eerder dat ze je de 135x40 aanraden vanwege je gewicht. Ik begrijp niet waarom je groter zou moeten gaan vanwege de houten kern. Een groter board laat je idd eerder planeren in de lowend, maar als dat voor jou geen issue is dan lekker rond de 130 blijven varen.....voelt een stuk speelser aan dan de 135. Geen ervaring met het vaargedrag maar wel errug mooie graphics voor 2009.
|
|
|
sjoert
Geen avatar
Berichten: 17
|
De importeur van north zegt dat het board anders is dan vorig jaar vanwegen de houte kern die stijf zou zijn voor de 132 lang Ik hoef niet echt te varen met een slap 4bft
|
|
|
KiteDemon
Berichten: 6806
|
Hmmmm.......de houten kern geeft over het algemeen juist betere flex is mijn ervaring. De laminaatconstuctie zal het board misschien stijver maken. Maar dat terzijde, een stijver board lijkt mij eerder te planeren dus een beetje raar argument om dan juist groter aan te raden.
|
|
|
sjoert
Geen avatar
Berichten: 17
|
Tja wat is dan het doel van een langer board meer flex/pop. Ik moet zeggen dat ik de jaime 08 behoorlijk vond stuiteren in tegenstelling tot 06 plank
eerst stubbie dan 130,dan liefst langer hoor je iedereen zeggen136 over 2 jaar terug naar 130
toch maar de 135 afbellen
|
|
|
Joop_XL
Berichten: 139
|
Ik heb je gemailed maar krijg hem terug, dan maar zo
Ik vaar nu 1 maandje met de Jaime pro 132 2009 en weeg zelf 97kg. Hiervoor heb ik met een Airush protoy 135 gevaren en daarvoor een 129. Ik vind de 132 echt een super maat, hij is inderdaad niet zo snel los als een 135 maar voelt veel wendbaarder aan. In kleine chop is hij ook goed ! Er is alleen 1 groot nadeel, de footpads. Deze zijn te klein voor mijn maat 48, tot 46 is het wel ok denk ik. Bij Airush heb ik hier nooit problemen mee gehad en wil dus weer terug naar dit merk. Mijn board is daarom te koop ! Nieuwprijs is 699euro en hij mag voor 575 weg, half november want dan komen de nieuwe airush boards.
|
|
|
KappuhH
Berichten: 3273
|
Te kleine foodpads is toch geen reden om een nieuw board te kopen? Het lijkt me een kleine moeite om er nieuwe pads op te schroeven.
|
|
|
Joop_XL
Berichten: 139
|
Pad met straps kosten +/- 100 120euro. Als ik voor het bedrag waar ik hem voor kan verkopen met een beetje bij leg weer een nieuwe heb ben ik goedkoper uit.
|
|
|
globe
Berichten: 1143
|
Met jouw gewciht zeker voor een L gaan. Laat je niet afleiden door de maten die op het board staan maar door de performance van het board. Ik heb zelf beide boards gevaren (90 kg) en vond de 132 klein aanvoelen, waarbij de 135 stabieler aanvoelde.
De shop waarvan je dit hebt gehoord heeft niet helemaal goed opgelet vrees ik. De kernen zijn juist minder stijf geworden vergelekn met 2008. tot 30% meer flex in de 2009 lijn is het resultaat van de nieuwe bouwwijzen.
|
|
|
hendrik@zwin
Berichten: 82
|
ik kan nix zeggen dan dat globe 100% gelijk heeft ik weeg 67 kilo en 186 groot en mijn voorkeursmaat ligt tussen 130-132 , dat vaart het relaxed dus kzou zeker voor de 135 gaan
|
|
|
|
Joop_XL
Berichten: 139
|
Nee, de Lunacy is voor Pubers in witte pakken die denken dat ze Rubben Len10 zijn
|
|
|
|