F-one TX of Trax , en welke maat?

[SanderH]

Namens een vriend van mij dit topic;

Hey allemaal!

Al een tijd ben ik opzoek naar een nieuwe plank. Ik heb laats een F-one TX 2010 gevaren en vond t een top plankje en heerlijke pads! Nou kijk ik op internet en ik kom ook de Trax tegen. Die blijkt dus weer beter te zijn voor freestyle.

Ik kite nu een 1,5 jaar en doe mn eerste kiteloops en unhooked trickjes en daar gaat t zeker niet ophouden! Ik vaar bijna altijd op Harlingen (=veel chop) en af en toe op Kornwerderzand of Makkum (vrij vlak).

Kan iemand mij het verschil tussen de 2013 Trax en TX boardjes vertellen? Ik las ook dat je de Trax sowieso een maat groter moet bestellen (136cm x 41 voor 80kg?) is dat ook zo bij de TX?

Thanks

[Eagle-Jan]

geen idee, wat het verschil is. weet wel dat als je wake/freestylen wilt, dan moet je voor de acid gaan.
De Trax 2013 is een lekker boardje, alleen heeft het voor mijn gevoel net iets teveel rocker, waardoor je dus minder snel planeert, en naar mijn smaak net niet snel genoeg hoogte vaart als je aan de lower wind range van je kite zit. waait het gewoon goed dan heb je daar ook geen last van. en ja ach die bindingen van f-one zijn " wel ok" heel jammer vind ik dat je de stance hoekniet/nauwelijks kan veranderen.

wat springen aangaat: hij is wel redelijk stijf, maar met wat flex in de tips, de dubbele concaaf komt goed van pas bij het landen, door de concaaf wordt het water goed afgeveoerd waardoor je wat zachter terecht komt. moet zeggen dat ie lekker door chop knalt en in de golfjes presteert hij ook goed. Van spray zul je ook weinig last van hebben.

[Walt0r]

Hoi,

ik ben van tx overgestapt naar trax (2012 tx 39cm breed naar 2013 trax 40cm breed, ben 75kg) ik moest wel eventjes wennen omdat de trax stijver is dan de tx. Maar als ik nu de tx vaar is het net zo'n ingelopen schoen die net iets te ruim zit en onvoldoende steun geeft.

Hoogte lopen vind ik met de trax toch makkelijker gaan dan de tx (zelfde maat kite en bij zelfde windcondities), ik vaar voornamelijk in chop de tx is daar wel wat comfortabeler in dan de trax. Maar het lekkere boardgevoel en direct aanvoelen van de trax weegt voor mij niet op tegen het voordeel van de tx.

Maar ik vind de tx weer lekker varen in combinatie met 7m en >30knp wind in de chop (zuidlaardermeer, schildmeer en andere kleine plasjes in de provincie, daarbij is Harlingen nog vlak)

Als je de kans krijgt de trax even proberen, ik denk wel dat als je aan het uithaken bent de trax misschien een betere keuze dan de tx (de trax popt ook wat makkelijker dan de tx)

succes met je keuze!

[Tim_GTS5]

Niet helemaal de vraag van de topic starter maar toch 

Ben van de Acid naar de trax gegaan, bij de acid miste ik de grip met aankanten in hardere wind en de trax heeft dat beter voor elkaar ondanks de rocker (ook de acid heeft veel rocker).

De trax popt ook veel beter en makkelijker, hij is wat minder speels en met sketchy landingen kan ie wat sneller happen dan de Acid dat zijn eigenlijk de verschillen tussen deze 2 boards.

[Morres]

zuidlaardermeer heb ik ook gevaren, harlingen is echt wel ff stukje choppyer, is drama met ZW en opkomend water. Evenals lauwersoog.

[SanderH]

Het wordt de Trax, maar hij twijfelt nog tussen de 134x40 en de 136x41..
Hij weegt 80 kilo, wat raden mensen aan die de Trax hebben gevaren

[RonaldFX]

Ik vaar de 134x40 en weeg 73 kg. Heb de 136 niet gevaren maar denk dat het elkaar weinig ontloopt. Misschien dat je iets sneller planeert maar een kleiner plankje is denk ik weer wat fijner voor freestyle.

[Faxie]

Het wordt de Trax, maar hij twijfelt nog tussen de 134x40 en de 136x41..
Hij weegt 80 kilo, wat raden mensen aan die de Trax hebben gevaren

Doe maar de 134x40. Ik vaar met een Acid 130x39 en weeg 82. Low end iets minder, maar dat moet met een 134x40 meer dan prima zijn. En dan is ie toch iets speelser.

[Chavy]

Het gaat de trax 134x40 worden! Bedankt iedereen