Bekeuringen op het autostrand/Oostvoorne

Jumper5

Geen avatar

Berichten: 1
Juni 19, 2011, 16:57:23
edit2Rapporteer  
Vandaag was de politie samen met dienst handhaving aan het controleren of men buiten het kitegebied aan het kiten was, met name het gedeelte wat beschermd vogelgebied is. Meerdere mensen zijn op de bon geslingerd. Er was ook nog ondersteuning met twee waterscooters. Wordt nu dus toch serieus op gelet. Wil je voorkomen dat het niet een erg duur dagje kiten wordt ga dan niet voorbij de gele boeien (hoewel deze best ver uit elkaar staan - zou wel duidelijker gemaakt mogen worden.)

Wim
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #1 Juni 19, 2011, 17:27:30
edit2Rapporteer  
Was er ook, en wist niet wat ik zag:

2 auto's ZHL
2 Politie 4x4's
5 politie agenten
2 jetski's
1 boot
2 boswachters (niet herkenbaar als zodanig) met camera's om de overtreders op de digitale sensor vast te leggen.

Graag hoor ik hier van een aantal mensen die een dikke prent hebben gehad. Er werden ook boetes uitgedeeld voor mensen die geen geldige legitimatie bij zich zouden hebben gehad...

Ondanks dat de meesten weten dat je niet in het vogelgebied mag kiten, blijf ik een beetje een rare bijsmaak houden aan deze actie.
Op mijn looptocht terug heb ik nogmaals op de borden gelet, en welgeteld 1 bord had de kaart met de zonering erop aangegeven. De overige 2 borden waren leeg. Op de parkeerplaats staat een heel ander bord.

Mensen die er niet vaak komen zouden deze best over het hoofd kunnen zien. En met laag water (en dat was het de hele dag) staan de palen droog, en is de gele boei lastig te zien vanaf de kant.

Verder vond ik de inzet van de politie overdreven. Ook de 2 jetski's (in een natuurgebied!) en de extra boot iets over de top?

Verder was de fotoapparatuur van de mannen in het groen van amateuristische kwaliteit. Wel D-SLR's, maar met de goedkoopste telelensjes die je voor kunt stellen. Ik vraag me af of dat wel geldig bewijsmateriaal is. Om een menselijk gezicht goed herkenbaar vanaf die afstand vast te leggen heb je serieus (€€€€€...) glas nodig.


Nogmaals: je mag niet kiten in het vogelgebied!

Maar toen ik de agenten een meisje van rond de 15 jaar stonden te bekeuren (naar ik begreep €240,- Wie kan dat bedrag bevestigen?) kreeg ik toch een beetje een bevreemdend gevoel.
Zeker na wat er gisteren is voorgevallen langs het Oostvoornsemeer
The O

Berichten: 1931
Logs: 0 | 68 uur
Antwoord #2 Juni 19, 2011, 18:41:55
edit2Rapporteer  
niet alleen kiters ook wandelaars in het gebied €150
toen jij weg was 4 ZHL auto's en 1 poltie bus je op de parkeerplaats om kites zonder legitimatie mee te nemen naar het bureau en weer terug te brengen.
TimLimbo

Berichten: 241
Antwoord #3 Juni 19, 2011, 18:43:14
edit2Rapporteer  
Hier komt mijn verhaal:

Ik was vandaag ook op Oostvoorne en begon relax te kiten.
Opeens zag ik inderdaad 2 jetski's kiters uit het water halen en begreep eerst niet waarom, dus gewoon lekker door kiten.

Opeens zag ik dat er iemand in het vogelgebied aan het kiten was en ik dacht ga hem eens even vertellen dat dit niet mocht. Uiteindelijk ben ik er 2x naartoe gevaren en uitgelegd dat je daar niet mocht kiten (was een Duitsers vandaar 2x), en uiteindelijk ging hij ook weg.

Denk ongeveer 30 minuten nog gekite, en er was opeens geen wind meer, naar de zijkant gegaan. Toen kwamen beiden boswachters naar me toe, en zeiden:

Boswachters: We komen voor jou.
Ik: Omdat ik in het vogelgebied was?
Boswachters: Ja, want je mag daar niet kiten.
Ik: Dat weet ik, tussen de palen en de gele boei, enkel was daar iemand aan het kiten en heb deze daarop aangewezen
Boswachters: Wie dan?
Boswachters: Een Duitser met een grijze kite, moest er zelfs 2x naar toe omdat ik toen pas doorhad dat het een Duitser was.
Boswachters: Uhm, heb je inderdaad naar de andere kiter naartoe zien varen.
Ik: Ja, dat doe ik vaker, mensen uit het vogelgebied halen, want ze weten normaliter dat het niet mag.
Boswachters: Eigenlijk moeten we iedereen die er gekite heeft een boete geven van ongeveer 200 a 250, afhankelijk van de 'stornis'.
Ik: Ja maar... Je hebt toch gezien dat ik er 2x naartoe gekite ben en daarna weg?
Boswachters: Je hebt gelijk ,maken we een uitzondering

Uiteindelijk heb ik de vraag gesteld wat ik de volgende keer moet doen? Moet ik de mensen er op attenderen, en dan ik zelf een boete kunnen krijgen, of het gewoon laten gebeuren?

Het antwoord: Laat het maar gebeuren, en mocht je de kiter op het strand zien, daar kun je hem eventueel er wel op aanspreken.

Conclusie: Geen boete en ik attendeer niemand meer op het vogelgebied in het water Smiley

ps. Beiden boswachters waren trouwens zeer relax en aardige mensen. Ze zeiden dat ze een paar mooie foto's van mij gemaakt hebben.... Mocht iemand een geel/groene Naish foto tegenkomen over vandaag, link het ff Smiley

Cheers
Tim


hijo del viento

Berichten: 2061
Logs: 0 | 777 uur
Antwoord #4 Juni 19, 2011, 18:52:37
edit2Rapporteer  
Van die ID verhalen begin ik wel een beetje verdrietig te worden hoor.

Ik neem tegenwoordig alleen wat handgeld mee met al die diefstallen en laat verder alles thuis! Ik geloof niet dat ik daar helemaal vrede mee ga hebben als een handhaver hier mee op de proppen komt op een surf/kitestrand en het gaat mijn persoon aan.
TimLimbo

Berichten: 241
Antwoord #5 Juni 19, 2011, 18:55:31
edit2Rapporteer  
@hijo del viento - Je gaat toch niet je ID mee het strand opnemen.... Dat ID verhaal is inderdaad een beetje te gek voor woorden.... Sad
The O

Berichten: 1931
Logs: 0 | 68 uur
Antwoord #6 Juni 19, 2011, 19:00:42
edit2Rapporteer  
Id altijd bij me in water dicht zakje hangt gewoon aan mijn nek onder mijn wetsuit.
Ook makkelijk als er iets gebeurt met je en je bent bewusteloos.
Eagle-Jan

Berichten: 4582
Logs: 0 | 2 uur
Antwoord #7 Juni 19, 2011, 19:04:34
edit2Rapporteer  
Jezus... Het word steeds gekker. Maar ja vorig jaar werd er al voor gewaarschuwd, nu is blijkbaar de maat vol. Jammer
Jeroen89

Berichten: 201
Antwoord #8 Juni 19, 2011, 19:04:51
edit2Rapporteer  
Is volgens mij een uitpsraak over van de hoge raad over het ID gebeuren. Ze kunnen niet van jou verwachtten dat je hem bij je hebt op het water/strand als je aan het sporten ben. Wel moet je hem kunnen pakken als ze dit vragen, bijv uit je auto op de parkeerplaats. 
Teigetje

Berichten: 5663
Logs: 0 | 765 uur
Antwoord #9 Juni 19, 2011, 19:10:53
edit2Rapporteer  
Tjsongejonge zeg hij wel lekker daar bij jullie he. Roll Eyes

Gasten uit het vogelgebied oke maar de rest en dan zukke hoge boete's zijn ze wel lekker daar. ThumpDown
biancam

Berichten: 71
Antwoord #10 Juni 19, 2011, 19:28:23
edit2Rapporteer  
ondanks je daar niet mag komen vind ik dit toch echt zielig gedrag!!!
Fly like hell

Berichten: 842
Logs: 0 | 33 uur
Antwoord #11 Juni 19, 2011, 19:31:11
edit2Rapporteer  
Tja, je mag niet te hard en door rood licht rijden, ook al zou daar niemand last van hebben. Daar wordt op gecontroleerd en wordt je betrapt dan krijg je een prent. Dat heet nou DE WET. Dus mensen kom op, je weet dat je er niet mag komen dus ...... stop met zeuren en blijf gewoon uit het vogelgebied. Doe je dat niet en krijg je een prent dan is dat dus je eigen schuld. Beter zo dan dat de spot eordt hgesloten omdat " men"zich niet aan de regles kan houden.
TimLimbo

Berichten: 241
Antwoord #12 Juni 19, 2011, 19:39:26
edit2Rapporteer  
Èens!
Strakko

Berichten: 36
Antwoord #13 Juni 19, 2011, 19:47:12
edit2Rapporteer  
Waar zijn wij nu eigenlijk helemaal mee bezig met z'n alllen???
Ik lees in bovenstaande berichten dat jullie deze politie acties gewoon normaal!??!@#$%$# vinden.
Het is toch niet te geloven dat de lijers heel de dag met een mannetje of 10, incl motor boot, en jetski ons het leven zuur aan het maken zijn, terwijl heel nederland gebukt gaat onder misdaad!!
tís een grote schande !!!!!
markus

Berichten: 1907
Logs: 0 | 855 uur
Antwoord #14 Juni 19, 2011, 19:50:10
edit2Rapporteer  
of je past je aan,aan de wet. je weet dat er op gecontroleerd word dus....wie niet horen wil............
martijn

Berichten: 2347
Antwoord #15 Juni 19, 2011, 20:04:13
edit2Rapporteer  
Boetes liggen tussen de 150 en 250 euro... Hangt er vanaf hoe je meewerkt en hoe je met ze omgaat. Te bizar voor woorden hoe ze bezig zijn de laatse tijd...
leeany

Berichten: 844
Antwoord #16 Juni 19, 2011, 20:28:20
edit2Rapporteer  
Tja, je mag niet te hard en door rood licht rijden, ook al zou daar niemand last van hebben. Daar wordt op gecontroleerd en wordt je betrapt dan krijg je een prent. Dat heet nou DE WET. Dus mensen kom op, je weet dat je er niet mag komen dus ...... stop met zeuren en blijf gewoon uit het vogelgebied. Doe je dat niet en krijg je een prent dan is dat dus je eigen schuld. Beter zo dan dat de spot eordt hgesloten omdat " men"zich niet aan de regles kan houden.

Niemand zeurt over het feit dat je niet mag kiten in het vogel gebied, maar over het niet bij hebben van een ID. Waar ik ook bepaalde ideeën bij krijg, dat het alleen ff gemakkelijk cashen is. Aangezien je weet dat watersporters "waarschijnlijk" hun ID niet bij zullen hebben.
Maar goed dat ze op de parkeerplaats stonden.. dagje zonder inbraken zullen we maar zeggen.
Fly like hell

Berichten: 842
Logs: 0 | 33 uur
Antwoord #17 Juni 19, 2011, 20:32:28
edit2Rapporteer  
Dat van de ID is inderdaad behoorlijk kinderachtig. Die 10 man moest zichzelf waarschijnjlijk terugverdienen.

Die € 150 tot € 250,- euro boete voor het vogelgebied is wel veel geld. Maar ook al vindt je het niet leuk, iedereen wist dat dit een keer ging gebeuren. Nu 10 man op het water om "foute" kiters te beboeten, vanavond 50 man om een alcoholcontrole uit te voeren. En Nederland gaat gebukt onder de misdaad, voor jou is dat misschien een roofoverval op een bejaard echtpaar, voor een vogelliefhebber is dat het  het storen van een broedende kip maar voor mij is dat het sluiten van kitespots omdat er malloten zijn die zich niet aan de regels willen houden.
Ron Rodeo

Berichten: 4486
Logs: 0 | 50 uur
Antwoord #18 Juni 19, 2011, 20:38:58
edit2Rapporteer  
Tja. Lullig van de ID en de hoge boete maar ik vind het toch een hele goede actie.

Het is de enigste manier om het goed aan te pakken."

Als Oostvoorne onder de kitewereld (internationaal, Belgie/Duisland) te boek kom te staan als boetegevaarlijk spot met vaak controle dan is het doel bereikt en blijft onze 'homespot'  open.


ik zeg: volgende week weer een zelfde actie!

persoonlijk vind ik wel dat de borden netjes op orde gebracht moeten worden.
Strakko

Berichten: 36
Antwoord #19 Juni 19, 2011, 20:44:47
edit2Rapporteer  
k vind trouwens ook dat het moeilijk is te zien waar je wel, en niet mag varen vanaf het autostrand.,
vanaf die rij palen tot gele boei kan ik nog wel begrijpen, maar dan?? Huh
Ben vorige week vanaf autostrand richting slufter strand, en tweede maasvlakte gevaren ThumpsUp.
Dan kom je natuurlijk ook voor een strand waar je niet op mag lopen, maar ik kan nergens zien dat je daar niet mag varen?!?
Of zou daar ook zo'n huterige  boswachter zitten met een camera die dan foto's ligt te maken?
Heb in ieder geval een geweldige sessie gehad zonder boete. Grin
Ed.

Berichten: 2732
Logs: 0 | 165 uur
Antwoord #20 Juni 19, 2011, 20:46:10
edit2Rapporteer  
k vind trouwens ook dat het moeilijk is te zien waar je wel, en niet mag varen vanaf het autostrand.,
vanaf die rij palen tot gele boei kan ik nog wel begrijpen, maar dan?? Huh
Ben vorige week vanaf autostrand richting slufter strand, en tweede maasvlakte gevaren ThumpsUp.
Dan kom je natuurlijk ook voor een strand waar je niet op mag lopen, maar ik kan nergens zien dat je daar niet mag varen?!?
Of zou daar ook zo'n huterige  boswachter zitten met een camera die dan foto's ligt te maken?
Heb in ieder geval een geweldige sessie gehad zonder boete. Grin

Naar Sluffie varen ist auch verboten
wazzaah

Berichten: 876
Antwoord #21 Juni 19, 2011, 20:56:16
edit2Rapporteer  
Wat betreft ID bekeuringen, het is een toon plicht, je moet het dus kunnen tonen en je hoeft t niet bij je te dragen. Oftewel als je je paspoort/rijbewijs in de auto hebt liggen is dat ook voldoende.
De verbalisant mag je ook vragen zich te identificeren, sommige kunnen daar wel s nerveus van worden en dus afzien van de bekeuring, niet waarschijnlijk in dit geval met zo'n overmacht.

Wat betreft de andere bekeuring is het afhankelijk of deze op het overtreden van het BPR is opgesteld of verstoring van de natuur. De camera's zullen voornamelijk geweest zijn om verstoring te kunnen bewijzen in geval van een rechtzaak. Als er namelijk geen verstoring is kan je ook geen bekeuring krijgen en verstoring is vrij lastig te bewijzen. Opvliegende vogels zijn natuurlijk een goed voorbeeld als bewijs van verstoring.

Afgezien van het feit dat iedereen zich natuurlijk aan de kitezones zou moeten houden zeg ik toch maar niet wat ik van zo'n actie vind, heeft te maken met zo'n 65 jaar geleden.... hint Wink
Snackyman

Berichten: 802
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #22 Juni 19, 2011, 20:56:45
edit2Rapporteer  
Is volgens mij een uitpsraak over van de hoge raad over het ID gebeuren. Ze kunnen niet van jou verwachtten dat je hem bij je hebt op het water/strand als je aan het sporten ben. Wel moet je hem kunnen pakken als ze dit vragen, bijv uit je auto op de parkeerplaats. 

Kan iemand deze uitspraak vinden?

Olten kan jij even linken naar een website welk product jij onder je wetsuite hebt hangen. Dit wil ik namelijk ook zien.

Was er ook, en wist niet wat ik zag:

2 auto's ZHL
2 Politie 4x4's
5 politie agenten
2 jetski's
1 boot
2 boswachters (niet herkenbaar als zodanig) met camera's om de overtreders op de digitale sensor vast te leggen.

Graag hoor ik hier van een aantal mensen die een dikke prent hebben gehad. Er werden ook boetes uitgedeeld voor mensen die geen geldige legitimatie bij zich zouden hebben gehad...

Ondanks dat de meesten weten dat je niet in het vogelgebied mag kiten, blijf ik een beetje een rare bijsmaak houden aan deze actie.
Op mijn looptocht terug heb ik nogmaals op de borden gelet, en welgeteld 1 bord had de kaart met de zonering erop aangegeven. De overige 2 borden waren leeg. Op de parkeerplaats staat een heel ander bord.

Mensen die er niet vaak komen zouden deze best over het hoofd kunnen zien. En met laag water (en dat was het de hele dag) staan de palen droog, en is de gele boei lastig te zien vanaf de kant.

Verder vond ik de inzet van de politie overdreven. Ook de 2 jetski's (in een natuurgebied!) en de extra boot iets over de top?

Verder was de fotoapparatuur van de mannen in het groen van amateuristische kwaliteit. Wel D-SLR's, maar met de goedkoopste telelensjes die je voor kunt stellen. Ik vraag me af of dat wel geldig bewijsmateriaal is. Om een menselijk gezicht goed herkenbaar vanaf die afstand vast te leggen heb je serieus (€€€€€...) glas nodig.


Nogmaals: je mag niet kiten in het vogelgebied!

Maar toen ik de agenten een meisje van rond de 15 jaar stonden te bekeuren (naar ik begreep €240,- Wie kan dat bedrag bevestigen?) kreeg ik toch een beetje een bevreemdend gevoel.
Zeker na wat er gisteren is voorgevallen langs het Oostvoornsemeer

Vanwaar tot waar loopt het vogelgebied want je mag volgens mij ook niet te ver door varen richting noordzee.

Wie is er trouwens allemaal gecontroleerd op ID. Wat wazzaah zegt klopt tendele. Ze mogen alleen naar id vragen als er noodzaak voor is dus bijv kiten in het vogelgebied en niet staan op het strand en kijken naar de kiters dan hebben ze echt geen reden om te controleren.
Strakko

Berichten: 36
Antwoord #23 Juni 19, 2011, 20:58:45
edit2Rapporteer  
Wordt het ook niet eens tijd dat we met "de vogelaars", en of "natuurbeschermers" gaan praten over de aanwezige vogels op deze spot.
Ik kom er regelmatig maar zie alleen maar ganzen, kokmeeuwen, en aalscholvers tegen.
Deze vogels zijn een ware ramp aan het worden in nederland omdat er veel te veel van zijn, en geen natuurlijke vijanden meer hebben.
Aalscholvers zorgen er op dit moment voor dat de paling aan het uitsteren is, en de vissers geen droog brood meer kunnne verdienen.
Ganzen vreten alle wijlanden kaal, en boeren kunnen hierdoor hun koeien niet meer laten grazen.
En meeuwen zorgen in de havens voor zoveel schade (stront) dat bedrijven niet wetenhoe ze weg te krijgen.
Maar wij worden beboet omdat we ze zouden opschrikken!!??
Dit zijn mensen die echt niet weten waar ze mee bezig zijn, deze zogenaamde politie agenten schijten namelijk in hun broek waneer ze een marokanenbuurt in moeten, of een kamper, of antilliaan moeten controleren.
Nee pak die hard werkende kiter maar die helemaal niemand kwaad doet..das veel makkelijker, die renne  namelijk niet weg!!
Stelletje slapjanussen zijn het..lang leve nederland..bahhh schater
markus

Berichten: 1907
Logs: 0 | 855 uur
Antwoord #24 Juni 19, 2011, 21:08:13
edit2Rapporteer  
zoals Waazzah zegt:
je hebt een toonplicht en geen draagplicht idd,   http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/paspoort-en-identificatie/vraag-en-antwoord/wat-is-de-identificatieplicht.html
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.