miss had ie net geluk een windvlaag die ertussen zat of een krachtige termiek ofzo , bij mij is het toch meestal eerst zien en dan geloven 21 meter is fucking hoog
De blog en m.n. het 2e deel is suspicious 'On this third session, he reached another huge 18m jump which was synced through Hurdman’s phone and later deleted.' waarmee de enige objectieve 2e meting achteraf werd 'deleted' ... .
Denk dat Woo zelf het beste met een verklaring kan komen die iedere twijfel kan laten verdwijnen omtrent ijken en manipulatie.
zoals luke aangeeft als reactie onder aan de blog...
Het fysisch onmogelijk om met een versnellingsmeter (hoeveel assen dan ook) een nauwkeurige hoogtemeting te doen. Je zit altijd met een hele flinke foutmarge omdat de hoogte indirect wordt bepaald.
Ondanks dat je bewering ongeveer klopt is je statement wel erg kort door de bocht. Ik werk voor een bedrijf in Offshore Surveys (dat zijn dan geen vragenlijsten, maar metingen met instrumenten). Nauwkeurige accelerometers en geavanceerde algoritmen worden in de business gebruikt om bijvoorbeeld de positie (x,y en z) van onderwaterrobots (ROV's) te 'schatten'. Dit kan wel degelijk met (sub) decimeter precisie wanneer het gaat over het berekenen van een relatieve positie over een periode van ongeveer 4 seconden. De apparatuur die hiervoor gebruikt wordt kost ongeveer 30.000 Euro en weegt 35 kg.
De MEMS sensor die in de WOO gebruikt wordt zal een grotere meetfout hebben. Daarnaast zijn voor accuraat meten doorgaans (frequent) nauwkeurige calibraties nodig welke bij de WOO natuurlijk onbreken. Eigenlijk zou er een calibratie procedure door de gebruiker mogelijk gemaakt moeten worden. Dit zou kunnen door bijvoorbeeld het apparaatje voor je sessie X aantal keer vanaf een hoogte van twee meter in het water te laten vallen (zonder board eraan). Wanneer je dit op zee niveau zou doen (valversnelling is dan nagenoeg exact bekend) zou je kunnen checken of de door de WOO gemeten valversnelling overeenkomt met de verwachte. Dit kan vervolgens als calibratie worden genomen. Zo simple is het.. Dit is wat programmeerwerk voor de WOO ontwikkelaars maar maakt in mijn ogen de metingen betrouwbaarder en de Leaderboard dus interessanter. Zonder calibratie procedure voor de sessie geen record...
Wat gebeurt er met de Leaderboard als er een flinke wijziging wordt doorgevoerd in de software van de Woo waardoor de metingen van voor & na niet meer overeenkomen?
@ peer, klopt. Ik heb tijdens mijn studie ook practica gedaan met versnellingsmeters waarna je met integreren (of was het differentiëren?) de hoogte kon meten. Het resultaat was zwaar onnauwkeurig. Versnellingsmeters maken gewoon meetfouten en als je daarmee door gaat rekenen wordt dat erg onnauwkeurig.
Ik geloof echt wel dat er industriële toepassingen zijn die het veel beter doen, maar heel nauwkeurig zal het nooit zijn. Zo'n Woo wordt voor een paar centen gemaakt en de versnellingsmeters zijn daarmee niet de duurste. Daarnaast zijn ze niet geijkt. (althans, ik geloof niet dat ze voordat ze verpakt zijn op nauwkeurigheid worden getest). Ik denk dat de spreiding van precieze onder de Woo's erg verschillend kan zijn.
Ik geloof daarom de laatste records van de Woo niet. Volgens mij worden dit soort uitschieters veroorzaakt door de rotte appels onder de Woo's.
Misschien voer de rider in kwestie een gemiddelde windsnelheid van 30 met uitschieters in de 40. Dan zou het kunnen. Maar met 30 knopen als max ..hmm nee lijkt me sterk tenzij het 40kg weegt, maar dat geloof ik niet zo afgaande op de foto's.
Nou, ik zie bij elke stormdag op de slufter wel gasten over een lijnlengte heenspringen. Met een 9, goede timing, techniek en wat geluk haal je het ook wel.
Nou, ik zie bij elke stormdag op de slufter wel gasten over een lijnlengte heenspringen. Met een 9, goede timing, techniek en wat geluk haal je het ook wel.
Ja maar in wat voor wind is dat? Dat moet 30+ knopen zijn, ik kan mijn trouwens niet voorstellen dat ik met een 9m ooit hoger dan 15m heb gesprongen, of ik moet het verkeerd inschatten.
Gister ging trouwens erg lekker met de 7m in die wind, maar hoe hoog het precies was. Echt geen idee.
Ze hadden het over 25-30kn max daar, met een 9m in 38kn kom je idd kneiterhoog en zou ik het me kunnen voorstellen dat je 20m haalt maar met 30kn max echt niet.
Rapporteer
. 
