GA Niet MET AFLANDIGE WIND WATER OP!!!

Flakkee-John

Berichten: 782
Maart 26, 2007, 19:06:30
edit2Rapporteer  
Gisteren weer bizarre taferelen gezien op de Brouwersdam.

Kiter met aflandige wind het water op t.h.v. de Kous. En ja je raadt het al kite in het water en niet meer herstarten.
Betrof een oud model Fuel groen van kleur. Denk 2003 maar weet dat niet zeker.

En kreeg zijn kite niet meer ge herstart. Vervolgens zwemmen en zwemmen kite opgerold en weer zwemmen, zwemmen, zwemmen, zwemmen etc.

ik heb op de asvaltdijk met de verrekijker staan kijken. Volgens mij op een directional board terug zwemmen en peddelen.

Ik wil niet wijzer overkomen maar ga naar een andere spot waar je wel kan varen en waar de wind niet aflandig is.

Tis maar een advies maar werkt wel des te beter... ThumpsUp
 
¦Tim¦

Berichten: 740
Antwoord #1 Maart 26, 2007, 19:07:45
edit2Rapporteer  
wij waren aan de rennese kant naar het strand gegeaan en je raad het al...

heerlijk gevaren en het verbaasde me dat er op bdam mensen bezig waren van wat ik zag
robin..

Berichten: 1511
Antwoord #2 Maart 26, 2007, 19:31:07
edit2Rapporteer  
en heb je wat tegen hem gesecht
Dangerfield

Berichten: 380
Antwoord #3 Maart 26, 2007, 20:25:13
edit2Rapporteer  
Wat mij betreft hoef je niet zo te gillen. True, met aflandige wind is niet de meest veilige keuze, maar het staat een ieder vrij om te doen waar ze zin in hebben.

Degene die aan het varen was zal zich vast bewust zijn geweest van de risico's, en ervoor gekozen hebben dit risico te nemen. Uit het feit dat het goed ging kun je afleiden dat zijn/haar inschatting de juiste was (net aan).

siemme

Berichten: 113
Antwoord #4 Maart 26, 2007, 20:28:59
edit2Rapporteer  
ja en als ie verzuipt omdat ie onderkoeld raakt is het natuurlijk een goed zet in de richting om alle spots open te houden nee hoor iceberg je heb volkomen gelijk laten we maar allemaal lekker ons mondje dicht houden en straks nergens meer kunnen kiten. Huh Huh
Wat mij betreft hoef je niet zo te gillen. True, met aflandige wind is niet de meest veilige keuze, maar het staat een ieder vrij om te doen waar ze zin in hebben.

Degene die aan het varen was zal zich vast bewust zijn geweest van de risico's, en ervoor gekozen hebben dit risico te nemen. Uit het feit dat het goed ging kun je afleiden dat zijn/haar inschatting de juiste was (net aan).


Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #5 Maart 26, 2007, 20:33:57
edit2Rapporteer  
gister ook op oostvoorne mensen bezig..tjaa je kan dan wel staan daar maar nog steeds niet verstandig
Dangerfield

Berichten: 380
Antwoord #6 Maart 26, 2007, 20:51:35
edit2Rapporteer  
ja en als ie verzuipt omdat ie onderkoeld raakt is het natuurlijk een goed zet in de richting om alle spots open te houden nee hoor iceberg je heb volkomen gelijk laten we maar allemaal lekker ons mondje dicht houden en straks nergens meer kunnen kiten. Huh Huh

Wanneer je bewust grote risico's neemt neem je deze op basis van de kans op lichamelijk letsel, niet op basis van wat eventueel wel of niet misschien de consequenties voor de sport zullen zijn (die je zelf dat waarschijnlijk niet meer beoefend).
Daarbij komt natuurlijk dat wanneer je buitengewone risico's neemt en het gaat mis, dit niets zegt over het risico van de sport an sich, zelfs ambtenaren zullen dit inzien. Dat het consequenties heeft voor de spo(r)t is dan ook minder waarschijnlijk.

Dat het eventueel door onvolledige berichtgeving in de media leidt tot een negatiever imago wat eventueel door slecht geïnformeerde ambtenaren wordt vertaald in een kiteverbod... Dat is mij net even te indirect en te veel mitsen en maren. Dit is dus niet een stevige basis om beslissingen te nemen.

Neemt trouwens niet weg dat ik met aflandige wind lekker op de wal blijf... (grinnik_kitesmiley)
Gaat mij er even om dat slechts één persoon mij op deze toon mag vertellen wat ik wel en niet mag doen, das mn moeder. (en daar luister ik ook niet meer naar) ListenToMe
emieck

Berichten: 503
Antwoord #7 Maart 26, 2007, 21:05:16
edit2Rapporteer  
iceberg, ik ben het wel met je eens maar je verpest het voor andere, ik vind dat je ook rekenking moet houden met de rest. wat ik ook erg stom vind van jezelf is dat je zelf ook nog zegt dat je zelf ook gewoon het water opgaat?! waar ben je mee bezig man?! waar zit je hersenpan? ikbedoel er zijn zoveel andere spots waar je kunt kiten. en wat ook niet slim is van die gozer dat hij met zo'n kite dat doet! met een nieuwe 100%depowerbaare kite kan ik het me nog wel voorstellen maar met een 2003 kite? nee dat gaat me net even te ver. risico's nemen, ook geen problemen mee maar doe dat dan wel zonder dat er consequenties aanzitten voor de rest. het is netzo als dat een beginner tussen allenmaal kiters gaat proberen te springen op een drukke dag! je breng andere in gevaar en verpest het ook meteen voor hun!

denk voortaan gewon goed na en neem niet zulke domme beslissingen!

(@iceberg je moet het allemaal niet te persoonlijk nemen hoor)
Leon aero2
Gast
Antwoord #8 Maart 26, 2007, 21:53:33
edit2Rapporteer  
Grappige is dat je altijd dit soort discussie op de 1 of andere manier blijft houden? Aflandig is gewoon NO-GO.
Wat is hier nu eigenlijk zo moeilijk aan? Er zijn toch gewoon andere spots waar je kan varen!!
Rare is dat je het steeds meer mensen ziet doen en er blijven altijd mensen die dit soort stomme akties blijven verdedigen.

Ook is het nog is zo, dat sommige van geluk mogen spreken, die vinden dat ze zonodig met aflandige wind moeten kiten en het gaat fout dat er gelukkig mensen zijn die dit soort dingen nog in de gaten houden ook ter bescherming van hun eigen kite spot.

Doe je dit niet kan die ene persoon in kwestie als het echt fout gaat het verpesten voor de hele club die er normaal vaart. Maar gelukkig maakt die ene persoon echt nog wel zelf uit hoor waar die gaat varen ....fuck de rest toch?

emieck

Berichten: 503
Antwoord #9 Maart 26, 2007, 22:11:35
edit2Rapporteer  
precies leon!
AnalogePixel

Berichten: 249
Antwoord #10 Maart 26, 2007, 22:14:26
edit2Rapporteer  
wie doet dat dan ook  loser
Davidov

Berichten: 896
Logs: 0 | 27 uur
Antwoord #11 Maart 26, 2007, 22:26:13
edit2Rapporteer  
Op het flauwe werk was er ook 1 bezig, maar die was weer snel gestopt. Ze leren het nooit?
Dangerfield

Berichten: 380
Antwoord #12 Maart 26, 2007, 22:32:20
edit2Rapporteer  
Citaat
wat ik ook erg stom vind van jezelf is dat je zelf ook nog zegt dat je zelf ook gewoon het water opgaat?! waar ben je mee bezig man?! waar zit je hersenpan?


Om nog even mn eerdere punten samen te vatten: Het zijn jouw zaken niet ThumpDown

en verder: LEZEN!!!! ListenToMe
Citaat
Neemt trouwens niet weg dat ik met aflandige wind lekker op de wal blijf...

De wal, dus.

Ik hoor van iedereen slechts één argument; "Spots worden gesloten" Ik heb nog nooit iets gehoord wat mij overtuigd van de validiteit van dit argument.(zie mijn eerdere posts).
Het inperken van vrijheden op basis van beperkte, of onjuiste motivatie... is dat nu niet precies waar we als kiters altijd over lopen te klagen.  Huh Inperken van vrijheden moet zoveel mogelijk worden voorkomen. Als het al gebeurd moet het goed gemotiveerd worden en moeten mensen deze motivatie ter discussie stelen. Klaarblijkelijk ben ik de enige die dat doet.
De regeldrift die nederland overspoelt tegenwoordig zien we in het klein hier terug. ThumpDown
Veiligheid is goed, elkaar wijzer maken, elkaar overtuigen van je inzicht; fantastisch.
Elkaar vertellen wat wel en niet mag, nee!

Nogmaals, Ikzelf vaar ook niet met aflandig, maar ik laat het me ook niet verbieden.
Luko

Berichten: 292
Antwoord #13 Maart 26, 2007, 22:35:11
edit2Rapporteer  
en als je het dan toch perse wilt doen neem dan gewoon iemand mee met een rubberboot en een GOEDE buitenboordmotor.
Idefixe

Berichten: 8241
Antwoord #14 Maart 26, 2007, 22:38:08
edit2Rapporteer  
In water waar je niet kunt staan, zonder een boot of i.d. in de buurt,  is het gewoon erg onverstandig om te kiten. Ook al ben je zelf nog zo goed, materiaalpech kan de beste overkomen.
Vooral in deze tijd van het jaar ( lekker warm zonnetje maar nog ijskoud water) is het "heel vervelend" als je gedurende langere tijd moet boddydraggen.........
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #15 Maart 26, 2007, 22:56:45
edit2Rapporteer  
Ik hoor van iedereen slechts één argument; "Spots worden gesloten" Ik heb nog nooit iets gehoord wat mij overtuigd van de validiteit van dit argument.(zie mijn eerdere posts).
Het inperken van vrijheden op basis van beperkte, of onjuiste motivatie... is dat nu niet precies waar we als kiters altijd over lopen te klagen.  Huh Inperken van vrijheden moet zoveel mogelijk worden voorkomen. Als het al gebeurd moet het goed gemotiveerd worden en moeten mensen deze motivatie ter discussie stelen. Klaarblijkelijk ben ik de enige die dat doet...


Ik geloof dat jij in de veronderstelling bent dat ambtenaren van de gemeentes logisch nadenken over dit soort zaken: http://www.kitesurfvereniging.nl/?location=nieuwsbericht&id=16 Er hoeft er maar een te zijn die het verpest!

Nederland is een land van kleine, pietlutterige regeltjes. En als je daar niet netjes binnenblijft dan pakken ze hier je plezier af, tenzij je een lid bent van een grote, georganiseerde groep.

Jou instelling Iceberg, dat iedere watersporter de riscico's van tevoren afweegt is echt bull...  ThumpDown Hoe vaak kun je hier ook niet lezen dat beginners zijn tegen gehouden met veels te grote kites? Lekker hun gang laten gaan.....
emieck

Berichten: 503
Antwoord #16 Maart 26, 2007, 22:59:53
edit2Rapporteer  
kijk ideberg ik ben het met je eens dat we elkaar niet moeten vertellen wat we moeten doen maar het gevolg kan dus wel zijn DAT spots worden gesloten en we dus nergens meer heen kunnen op ene gegeven moment! dat is juist mijn punt
Merc
Gast
Antwoord #17 Maart 26, 2007, 23:02:39
edit2Rapporteer  
Volgens mij is het gewoon Iceberg geweest die dag op Brouwersdam  Joepie

Enne lekker a-sociaal als je de sport voor een ander verpest. Maar ja daar staan de Hollanders in het algemeen wel om bekend
ikke....ikke....ikke... en de rest......

emieck

Berichten: 503
Antwoord #18 Maart 26, 2007, 23:04:10
edit2Rapporteer  
DIE KAN STIKKEN! ja tis wel zo, we meoten gewoon met ze alle de sport beschermen!
Dangerfield

Berichten: 380
Antwoord #19 Maart 26, 2007, 23:22:14
edit2Rapporteer  
Citaat
Ik geloof dat jij in de veronderstelling bent dat ambtenaren van de gemeentes logisch nadenken over dit soort zaken: http://www.kitesurfvereniging.nl/?location=nieuwsbericht&id=16 Er hoeft er maar een te zijn die het verpest!

De nieuwsbrief beschrijft hoe de ambtenaren zich hebben laten overtuigen en vervolgens een beslissing hebben genomen. Klinkt best redelijk toch?

Laten we even duidelijk maken dat deze discussie gaat over het varen met aflandige wind waar, in gaval van problemen alleen de kitesurfer letsel/schade lijdt.
Doordat er geen schade aan derden wordt toegebracht heeft het geen ambtelijke prioriteit. Enige probleem is imagoschade. Over de mogelijke gevolgen van imagoschade heb ik eerder al geschreven.

Ik hoor van vele een vooringenomen standpunt, slechts weinigen komen met een onderbouweing van dat standpunt cq. uiteenzetting van de argumenten.
Oneliners, hoofdletters en uitroeptekens zijn mooi, maar voegen feitelijk niets toe aan de discussie. Sowieso vraag ik me af wie van de mensen hier ooit aan de verkeerde kant van de boeien is weggevaren, zn kite op het grasveldje launched, vaart door natuurgebieden enz. enz.
Aangezien het klaarblijkelijk in deze discussie gaat over het toebrengen van imagoschade en de mogelijke gevolgen daarvan voor de sport denk ik dat een ieder eens bij zichzelf te rade moet gaan over wanneer en waarom hij soms iets hebben gedaan wat eventueel, misschien en wellicht een schaduw over de sport had kunnen werpen.

"Die van ulieden zonder zonde is, werpe eerst den steen op haar" (Joh. 8:7) (grinnik_kitesmiley)
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #20 Maart 26, 2007, 23:35:33
edit2Rapporteer  
De nieuwsbrief beschrijft hoe de ambtenaren zich hebben laten overtuigen en vervolgens een beslissing hebben genomen. Klinkt best redelijk toch?

De KNV heeft moeten bemiddelen! Met andere woorden, anderen hebben zich actief moeten mengen in de discussie. De ambtenaren hadden het per direct verboden. Dus wel degelijk hebben anderen hun nek moeten uitsteken.

In je 'hypothetische' geval ga je er geloof ik van uit dat de bewuste kite-prutser geen familieen vrienden heeft, en geheel onopgemerkt zal afdrijven. Meestal wordt hij wel gespot waardoor de kustwacht/knrm uit moeten rukken. En vooral de laatste publiceren persberichten waarbij de kitesurfer weer eens in een negatief daglicht worden gesteld...dankzij die ene eikel!

Erg kortzichtig om te denken dat welke actie dan ook van een kite-prutser zonder gevolgen zal blijven. Proef ook iets van de instelling: "als het dan toch mis gaat met een spot lossen anderen het wel weer op!", zoals het KNV bijvoorbeeld?
Merc
Gast
Antwoord #21 Maart 26, 2007, 23:41:22
edit2Rapporteer  

Doordat er geen schade aan derden wordt toegebracht heeft het geen ambtelijke prioriteit. Enige probleem is imagoschade. Over de mogelijke gevolgen van imagoschade heb ik eerder al geschreven.

Het opvissen van een dode kiter is ook geen schade aan derde maar veel overlast voor de overlevende kiters die eigenlijk nog heel LANG van de spot gebruik willen maken.
De sport staat al niet goed aangeschreven laten we vooral nog meer ellende veroorzaken. Enne die amtenaren begrijpen het toch al niet wat kiten inhoud. Dus als de reddingsbrigade onodig moet uitvaren heb je al de poppen aan het dansen!!!
Merc
Gast
Antwoord #22 Maart 26, 2007, 23:42:36
edit2Rapporteer  
@ Iceberg

Zeker geen lid van de NKV???
diederik

Berichten: 908
Antwoord #23 Maart 26, 2007, 23:45:04
edit2Rapporteer  
Yep...ben het HELEMAAL eens met iceberg, ik ben met deze sport begonnen voor het vrije gevoel, geen teams, vaste dagen en tijden, lekker onafhankelijk...kortom, lekker knallen voor volk en vaderland hehehe....eindelijk vrij van de dagelijkse sleur met haar beperkingen en regeltjes....

maa NEE HOOR zelf andere kiters gaan elkaar al vertellen wat ze wel en niet moeten doen...mooi niet dus, niemand gaat mij vertellen wat ik wel en niet moet doen, heb mijn eigen hersenpan, ben niet achterlijk en ga aanvaardbare risico´s graag aan...daar doen we sport immers voor!!!

Verder ga ik hier allemaal geen woorden aan vuil maken, want dat doet iceberg al!!!!

VRIJHEID BLIJHEID...BEMOEI JE LEKKER MET JEZELF!!!

Oja ik ben morgen met aflandige wind op het autostrand (voor mij een aanvaardbaar risico want je kan er vrijwel overal staan) Als jullie niet komen...mooi zo...lekker rustig en geen zeikers om me heen!
diederik

Berichten: 908
Antwoord #24 Maart 26, 2007, 23:46:10
edit2Rapporteer  
we zouden trouwens meer een front moeten vormen...niet zo mietig doen onder elkaar en schijt hebben aan die ambtenaren.
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.