Wil je preciezer gaan, zal je twee camera's moeten hebben, 1 om de afstand van de andere camera te meten, en 1 die bijvoorbeeld de hoogtes onder en boven de horizon vastlegt. Dan kom je in de buurt van halve meter-precisie. Nauwkeuriger heeft geen zin want het water is zo bobbelig dat het geen echte referentie is.
Met twee camera's kun je veel beter de locaties van de surfer met elkaar correleren. Als je je de afstand tussen de camera's, de hoeken van de cameras, de focal-length en je barrel-distortion weet kun je hiervoor compenseren. Het nadeel, hoe bepaal je je focal length? Hiervoor heb je verschillende testopstellingen waarin je door een geikt patroon te pakken je focal lengte kunt bereken. Hierna moet je van de instellingen afblijven, beetje lastig in de grote boze buitenwereld.
Daarnaast krijg je het probleem dat op deze afstanden een paar pixel hoe verder het te meten iets weg is hoe groter de error.
Het is om simpel te zeggen erg grappig om het dmv lijnlengtes te berekenen, en ook zeker een leuk fimpje. Beste manier om hoogte te bepalen is eigenlijk barometrisch, de foutmarge van b.v gps ligt momenteel nog iets te hoog hiervoor.
Je kunt ook meerdere lasers op verschillende hoogtes horizontaal plaatsen en tellen hoeveel streepjes een persoon doorkruist
Rapporteer
