iemand ervaring met gebruik van een hoogtemeter en kiten?

[bartstr]

Hoe kun je het beste je spronghoogte meten?

GPS is niet niet zo goed in nauwkeurige hoogtemeting. Ik zat te denken om hiervoor een hoogtemeter op basis van luchtdruk te gebruiken.

Heeft iemand hier ervaring mee?

Thx, Bart

[Joystick]

Je kan natuurlijk een hoogtemeter op luchtdruk gebruiken om je hoogte te meten. Deze zijn echter niet heel geschikt voor kleine hoogteverschillen. Elke hPa verschil is ongeveer 30' oftewel 10Meter. In mijn horloge zit bv een hoogtemeter en kan de hoogte per voet verschil aangeven. Als je deze op een 0 niveau kalibreert zal hij actueel de hoogte aan geven wat hij redelijk snel doet. De hoogte verschillen zijn echter minimaal qua drukvlak en worden tevens verstoord door andere factoren zoals; temperatuur en positie.

Bij het meten van hoogte zoals bij vliegtuigen wordt dan ook uitgegaan van een standaard atmosfeer. Echter de atmosfeer is nooit standaard. Voor je ware hoogte moet je nog een temperatuur correctie toepassen. Indien de lucht kouder is dan de standaard atmosfeer en je stelt in op de actuele luchtdruk zal je hoogte meter hoger aangeven dan je daadwerkelijk zit en bij warme lucht andersom.
Bij koude lucht liggen de drukvlakken van de atmosfeer immers dichter bij elkaar dan bij warme lucht.

Op een hoogtemeter zal je dus slecht af kunnen lezen of je nu 5,7 of 9 meter hoog springt. Je kan beter vragen of iemand paar mooie plaatjes van je schiet en dan later met de foto's erbij berekenen hoe hoog je ongeveer sprong. Heb je na je sessie ook nog wat leuks voor aan de muur.

[kitesmurf]

Ik ga ook voor de foto-tactiek, maar er zijn wl degelijk hoogte meter op basis van luchtdruk die precies genoeg zijn. (10-30cm nauwkeurig). maar je moet wel een erge electronica fanaat zijn om dat in elkaar te gaan knutselen.
Hier kan je de juiste sensor vinden:
http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8161
ik heb er wel eens mee gewerkt in combinatie met robotjes... werkt leuk...

Ik wens je veel suc6!
probleem is namelijk dat je de sensor uit de wind moet houden (dynamische luchtdruk scheiden van de statische) 

[henkert]

Of je neemt een accelerometer en integreert het verticale component van het signaal twee keer. Kost wel wat moeite.

[bartstr]

Thx voor het meedenken. Ik ga beide opties verder bekijken.

[Michiel.]

Luchtdruk is niet constant zodra de lucht verplaatst. En luchtverplaatsing noemen wij kiters wind Als je een sensor hebt die zo nauwkeurig is, dan zal hij zeker last hiervan hebben waardoor hij te onnauwkeurig wordt. Immers zodra de lucht langs de sensor stroomt neemt de luchtdruk al af.

Ik zat te denken aan of radar (die zijn helaas niet compact te maken), of met een laser. Inmiddels zijn er autopiloten gebasseerd op lasermetingen voor radiografisch bestuurbare helicopters (hierdoor kunnen ze op een punt stil blijven hangen, op een van tevoren ingestelde hoogte)

En dan nog zou je van vrijwel vlak water moeten springen voor het beste resultaat. En laser reflecteert niet altijd goed op verschillende oppervlakten, en loodrecht invallend in water zal het waarschijnlijk vrijwel geen reflectie geven.

[wouterb]

....
En dan nog zou je van vrijwel vlak water moeten springen voor het beste resultaat. En laser reflecteert niet altijd goed op verschillende oppervlakten, en loodrecht invallend in water zal het waarschijnlijk vrijwel geen reflectie geven.

Dat zou in onze soep-noordzee-en-ijsselmeer beter moeten werken dat rond willekeurig caribisch of pacific eilandje. telt ie doodleuk de waterdiepte erbij op.

[kitesmurf]

Laser, ultrasoon afstand, of radar wordt toch best lastig... want dan moet je ook nog eens recht naar beneden meten...
denk dat de accerometer wellicht wel de beste optie zijn... in combinatie met een extreem snelle gps, paar gyros.... en dan heb je een imu... kost een paar centen.
En goh wat ben je dan teleurgesteld als je maar half zo hoog springt als je altijd dacht.

[Michiel.]

Ik denk dat jij de beste kaarten in troef hebt, kitesmurf

Vraag me alleen af hoe nauwkeurig die dingen kunnen zijn. Toevallig gisteren nog een item zitten kijken op NG over gyro-lock. Ook die dingen kunnen op hol slaan onder bepaalde omstandigheden.

Nog een: landmeters aan de waterkant laten staan. Spiegeltje aan je trapeze, lastig, maar wie weet nog wel mogelijk

[henkert]

Laser, ultrasoon afstand, of radar wordt toch best lastig... want dan moet je ook nog eens recht naar beneden meten...
denk dat de accerometer wellicht wel de beste optie zijn... in combinatie met een extreem snelle gps, paar gyros.... en dan heb je een imu... kost een paar centen.
En goh wat ben je dan teleurgesteld als je maar half zo hoog springt als je altijd dacht.

accelerometers zijn niet zo duur. Voor ongeveer 10 euro kun je wel een 3-assige vinden. Je moet hem dan wel zelf solderen. Het moeilijkste is om draaingen te corrigeren mbv gyroscopen. Maar als je redelijk rechtop blijft in de sprong is dat ook geen probleem.

Ik heb zelf nog een accelerometer liggen, dus als ik nog een tijd heb zal ik eens wat proberen.