Bow, hybrid of toch een c-shape

*Maximus*

Berichten: 791
Antwoord #25 Juni 28, 2007, 13:00:54
edit2Rapporteer  
De Max zeker wel...volgens de tests...het probleem is dat gaastra een slecht imago had, maar volgens mij is dat nu sterk aan het veranderen.

jèèèèè dude ik word gewoon aangesproken als "DE" Max... chilllll!!!!

[

Ik heb het over de Gaastra Max

 (cry_kitesmiley)
posty

Berichten: 2454
Antwoord #26 Juni 28, 2007, 18:50:48
edit2Rapporteer  
De Max zeker wel...volgens de tests...het probleem is dat gaastra een slecht imago had, maar volgens mij is dat nu sterk aan het veranderen.

jèèèèè dude ik word gewoon aangesproken als "DE" Max... chilllll!!!!

Ik heb vandaag een les gehad en heb het voordeel van een BOW nog even gevraagt aan 2 verschillende instructeurs.

Een jonge, vrij nieuwe instructeur zei dat een BOW een grotere inzetbaarheid had en een betere de-power maar dat een BOW bij uitgehaakte trucs toch minder presteerde. Daarom zou je volgens hem meer en langer plezier hebben met een C-shape kite.

Hetzelfde vroeg ik aan een wat oudere instructeur die volgens mij al wat langer in het vak zit. Hij zei dat een BOW en een C-shape hetzelfde presteren maar dat een BOW gewoon veel veiliger is door de enorme de-power mogelijkheid.

Hopelijk heb je hier wat aan.

Grtz ijbe.


ik ben het met de 1ste eens, bij een bow moet je toch altijd weer je depower strap aantrekken enzo.

dat is de tol voor een groot windbereik en veel depower!

grappig dat een instructeur het al over unhooked tricks heeft terwijl het toch 10x makkelijker leren is met een bow.

wat is er gebeurt met eerst een backroll, frontroll, transition en board grab?

nee hoor, we gaan gelijk F16's doen...
kitertjuh

Berichten: 1133
Antwoord #27 Juni 28, 2007, 19:30:06
edit2Rapporteer  
ik snap ook wel dat die 'jonge' instructeur een c-shape an raad. Een jonge knul vraagt dat aan hem en hij denkt bij zichzelf. Die wilt over een tijdje tricks gaan oefenen(unhooked etc) dan is een C-shape idd beter.

Maar die oudere vent vind het fijner om lekker te varen chill,,, en eens te springen en geen 'radicale'dingen te doen.

Gerben ik zou als ik jou was een bow/sle nemen.
Als je het geld hebt kun je beter een 11m2 nu kopen en de 14 verkopen. en over een tijdje een kleiner kite kopen.

Bij sommige bow's zoals bij slingshot turboDiesel2 (en feul(c-shape) zit er een verstelbare stopperbal op.
Wil je nu een boardoff doen dan zet je die stopper bal dichterbij en doe je de trick zo blijft je bar op de jusite positie (werkt echt super)

*Maximus*

Berichten: 791
Antwoord #28 Juni 28, 2007, 19:51:20
edit2Rapporteer  
Ik maandag dus ook met een shockwave gevaren. Hele dag met een 7 m2 op het water gestaan. Toen het ongeveer 20 knopen waaide vaarde hij lekker, heel licht sinussen en gewoon gaan met die banaan. Daarvoor waaide het wat minder en moest je um echt "radicaal sinussen" wat als beginner nog niet echt prettig is. Daarom lijkt mij een 9 m2 geschekter voor mij ook kwa aansluiten op mijn c-shape 14 m2 hoewel ik toch overweeg deze te verkopen en dan alleen een 12 m2 bow te kopen maar hier twijfel ik nog over. Wel ben ik toch wel aardig zeker van het feit dat het een bow moet worden.
Wat zouden jullie doen 14 c-shape verkopen en een 12 m2 bow kopen voor de zomer en dan later een 7,8 of een 9 bow erbij kopen ( dan zou een 7 of 8 denk ik mooier zijn). Of toch nu een 9 kopen en voor de dagen als het niet heel hard waaid de 14 m2 nog gebruiken. en dan kan ik die 9 bow ongeveer van af een knoopje of 16 varen.

greetz Gerben (grinnik_kitesmiley)

ik wilde eerst ook mijn 12m2 c verkopen en dan een andere kite kopen maar ik w8 er nog even mee totdat ik genoeg geld heb om 2 dezelfde kites te kopen die perfect in elkaar overlopen. ik heb geen zin om of overpowert te varen of underpowert zoals ik nu soms doe :S
Gpostema

Berichten: 267
Antwoord #29 Juni 28, 2007, 22:09:46
edit2Rapporteer  
Ik begin nu toch te twijfelen of ik dan toch niet beter mijn 14 kan verkopen. Wat ik er voor krijg zal niet veel zijn, maar alles is mooi megenomen. Het zou dan een 11/12 m bow worden denk ik en dan later nog een 7m bow erbij. Maar de vraag is bij hoeveel knopen ik met een 11 zou weg komen?

Greetz Gerben
ijbe
Gast
Antwoord #30 Juni 28, 2007, 22:18:54
edit2Rapporteer  
De Max zeker wel...volgens de tests...het probleem is dat gaastra een slecht imago had, maar volgens mij is dat nu sterk aan het veranderen.

jèèèèè dude ik word gewoon aangesproken als "DE" Max... chilllll!!!!

Ik heb vandaag een les gehad en heb het voordeel van een BOW nog even gevraagt aan 2 verschillende instructeurs.

Een jonge, vrij nieuwe instructeur zei dat een BOW een grotere inzetbaarheid had en een betere de-power maar dat een BOW bij uitgehaakte trucs toch minder presteerde. Daarom zou je volgens hem meer en langer plezier hebben met een C-shape kite.

Hetzelfde vroeg ik aan een wat oudere instructeur die volgens mij al wat langer in het vak zit. Hij zei dat een BOW en een C-shape hetzelfde presteren maar dat een BOW gewoon veel veiliger is door de enorme de-power mogelijkheid.

Hopelijk heb je hier wat aan.

Grtz ijbe.


ik ben het met de 1ste eens, bij een bow moet je toch altijd weer je depower strap aantrekken enzo.

dat is de tol voor een groot windbereik en veel depower!

grappig dat een instructeur het al over unhooked tricks heeft terwijl het toch 10x makkelijker leren is met een bow.

wat is er gebeurt met eerst een backroll, frontroll, transition en board grab?

nee hoor, we gaan gelijk F16's doen...
Maar het is dus wel zo, dat uitgehaakt een stuk minder is met een bow ?
posty

Berichten: 2454
Antwoord #31 Juni 28, 2007, 22:32:43
edit2Rapporteer  
persoonlijk vind ik de waroo 06 zeker niet fijn om uit te haken omdat deze gaat stallen.
de 07 modellen van alle merken bows "schijnen" dit beter te doen maar hier heb ik (nog) geen ervaring mee.
als het een beetje meezit kan ik morgen met de waroo 07 11m varen dus dan zal ik het zeker testen.
Hattori Hanzo

Berichten: 412
Antwoord #32 Juni 29, 2007, 00:17:10
edit2Rapporteer  



Citaat
UIt ervaring kan ik je zegg...bladiebladiebla... 25 knopen.
Als je nog helemaal moet beginnen met leren tot een knoopje of 20..

succes!



hattori hanzo wil je niet ongeveer PRECIES HETZELFDE TYPEN als ik en dan net iets sneller posten! Boeh! ListenToMe
 (grinnik_kitesmiley)
UIt ervaring kan ik je zegg...bladiebladiebla... 25 knopen.
Als je nog helemaal moet beginnen met leren tot een knoopje of 20..

succes!



hattori hanzo wil je niet ongeveer PRECIES HETZELFDE TYPEN als ik en dan net iets sneller posten! Boeh! ListenToMe
 (grinnik_kitesmiley)

Hehehe Weet Gerben P in iedergeval dat er geen poep gepraat wordt
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #33 Juni 29, 2007, 00:23:40
edit2Rapporteer  
hee leander heb je dan die 10kg of die 35 kg stoppert?

De oranje stopper.. Ik dacht dat ie 25 kilo was, maar goed, die andere heb je niks aan en duw je er zo doorheen.
Gpostema

Berichten: 267
Antwoord #34 Juni 29, 2007, 00:38:38
edit2Rapporteer  
Is een hoge bar druk trouwens erg nadelig erg nadelig ?

Greetz Gerben
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #35 Juni 29, 2007, 00:42:17
edit2Rapporteer  
je hebt geen bardruk als je gewoon even je bar ombouwt naar 1:1.
LOEN

Berichten: 767
Antwoord #36 Juni 29, 2007, 00:42:31
edit2Rapporteer  
Meer persoonlijk denk ik...

Ik kan hem van mij 2:1 en 1:1 varen maar (hoge bardruk/lage bardruk)
Maar moet zeggen dat ik 2:1 ook best lekker vindt. voel je iig goed dat je wat gedaan hebt.  ThumpsUp

Gpostema

Berichten: 267
Antwoord #37 Juni 29, 2007, 00:50:39
edit2Rapporteer  
Het gaat namelijk om een Starkite S-Bow '06 11 m2. Maar ik heb de optie om deze te varen met een '06 bar met katrollen op de bar en de '07 bar zonder katrollen op de bar. Maar na men zegt heeft de ie nogal wat bardruk. Wat versta ik precies onder het 1:1 varen en het 2:1. 1:1 is zonder katrollen dus gewoon direct en het 2:1 varen is met katrollen???

Greetz Gerben
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #38 Juni 29, 2007, 00:52:22
edit2Rapporteer  
klopt helemaal!!
El Rudo

Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
Antwoord #39 Juni 29, 2007, 00:54:24
edit2Rapporteer  
hee leander heb je dan die 10kg of die 35 kg stoppert?

De oranje stopper.. Ik dacht dat ie 25 kilo was, maar goed, die andere heb je niks aan en duw je er zo doorheen.

ik vaar 'm nog even met die rooie maar die kan er idd net zo goed niet zitten, als ik wat meer controle heb dan gaat die oranje er op. Die gaat wel gigantisch zwaar, of wordt dat na een tijdje minder net als bij die rode?
Mark-Fizzer

Berichten: 6057
Antwoord #40 Juni 29, 2007, 00:59:48
edit2Rapporteer  
Zodra ik moet gaan sinussen, ga ik eraf om een grotere kite te pakken of lekker naar huis. BAH, wat heb ik daar een hekel aan. IK WIL GEWOON VOLLE BAK!!!!!!!

Zo dat is eruit hahaha

Dank u
Gpostema

Berichten: 267
Antwoord #41 Juni 29, 2007, 01:01:24
edit2Rapporteer  
Maar het is toch logischer dat het met katrollen minder zwaar wordt maar wel meer moet sturen om het zelfde effect te krijgen denk aan het optellen van een zwaar gewicht met een touw. Met een katrol wordt het lichter maar zul je wel langer moeten trekken. Hoe meer katrollen hoe lichter maar ben je wel langer bezig. Is het niet het zelfde als bij een kite dan? En kun ja iedere bar zowel 1:1 varen als 2:1.

Greetz Gerben
El Rudo

Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
Antwoord #42 Juni 29, 2007, 01:23:34
edit2Rapporteer  
andersom Gerben, de katrollen werken als een overbrenging om met dezelfde beweging meer lijn te geven, en daarom kost dat 2x zoveel kracht. Het is idd een overbrenging, vergelijkhet in die zin met een groter tandwiel op je fiets bij je trapper: zwaarder trappen meer verplaatsing.
Gpostema

Berichten: 267
Antwoord #43 Juni 29, 2007, 01:29:37
edit2Rapporteer  
Maar stuurt een kite dan ook directer met katrollen? En zou het misschien verstandiger zijn om de kite met de 2007 bar te vliegen die 1:1 is, dus minder bardruk maar gaat dit dan niet tenkoste van wat stuur snelheid?

Greetz Gerben
Burb

Geen avatar

Berichten: 15
Antwoord #44 Juni 29, 2007, 02:28:47
edit2Rapporteer  
Ik heb een 9 en 12 xbow en die varen super maar zijn zo traag, dus voor het snelle werk heb ik een gaastra max 12m.
Als ik moest kiezen knalde ik die bows er gelijk uit, die Gaastra Max is zo lekker....
Frank77

Berichten: 690
Antwoord #45 Juni 29, 2007, 03:02:39
edit2Rapporteer  
ik heb een bow die alleen 2:1 vaart en die gaat er uit ;-)

Of evt een bow met volledig 1:1 (waroo?). 2:1 ga je zeker voelen, en ik vind het niet relaxt varen. Je wordt sneller vermoeid en als je vermoeid raakt ga je sneller fouten maken. Dus Waarom een sleurhut als het ook een mindere sleurhut kan zijn.

Gaastra max erg prima. North rhino ook. En ongetwijfeld nog vele andere kites...
dkite

Berichten: 109
Antwoord #46 Juni 29, 2007, 03:30:21
edit2Rapporteer  
Maar stuurt een kite dan ook directer met katrollen? En zou het misschien verstandiger zijn om de kite met de 2007 bar te vliegen die 1:1 is, dus minder bardruk maar gaat dit dan niet tenkoste van wat stuur snelheid?

Greetz Gerben

Hoi Gerben. De SW 2006 bar is simpel om te bouwen naar een 1:1 setting (gebruik zoek functie). En als de bar in 1:1 staat dan stuurt de kite juist sneller/directer.
koen-tjeee

Berichten: 464
Antwoord #47 Juni 29, 2007, 09:10:53
edit2Rapporteer  
Gerben,

Aangezien je zoek tocht naar een bow of dergelijk in volle gang is, veel mensen hebben een andere mening. Beste is om het natuurlijk zelf even te testen en voelen. Ik had (nog steeds een klein beetje) de voorkeur om voor een C-shape te kiezen. Had voornamelijk vooroordelen; was wat onzeker over de veiligheid, doorgroei potentie, bridles e.d.

..Totdat ik afgelopen maand een SLE aan de tand mocht voelen. Niet helemaal hetzelfde maar wel ook grotendeels te depoweren en heel erg stabiel. Bar had ook een zogenaamde stopperbal en was daar erg enthausiast over! Veiligheid zat dik in orde, kite stuurde behoorlijk snel en er zit genoeg potentie is bows en hybrides zeker voor de eerste jaren. Mijn twijfel gaat nu tussen twee verschillende hybrides  loser

P.s. (correct me if i'm wrong)
Bardruk; hoe hard de bar richting kite blijft trekken. Hoger heeft voor en nadelen, zo kun je gemakkelijker voelen waar de kite zich bevind maar worden je armen ook meer uit je lijft gerukt  (hangloose_kitesmiley).
Leander

Berichten: 4171
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #48 Juni 29, 2007, 11:54:31
edit2Rapporteer  
hee leander heb je dan die 10kg of die 35 kg stoppert?

De oranje stopper.. Ik dacht dat ie 25 kilo was, maar goed, die andere heb je niks aan en duw je er zo doorheen.

ik vaar 'm nog even met die rooie maar die kan er idd net zo goed niet zitten, als ik wat meer controle heb dan gaat die oranje er op. Die gaat wel gigantisch zwaar, of wordt dat na een tijdje minder net als bij die rode?

Als er wat druk in je kite zit dan duw je hem makkelijk door de stopper heen.
Die roede stopper schiet de bar zo door heen. Zeker op 2:1, dan kan j niet eens tegen de stopper aan varen.
Vaar je op 1:1 of 2:1?
mbetz

Berichten: 576
Antwoord #49 Juni 29, 2007, 14:27:47
edit2Rapporteer  
Gerben,
Als je een C Kite wilt met goede depower moet je eens de 2007 Naish Torch of Raven met de Double Depower Bar proberen. Dit geeft je de power van een C kite met de mogelijkheid om in overpower situaties de druk uit je kite te nemen door je bar van je af te drukken. In normale omstandigheden kun je de kite varen zoals je van een C shape gewend bent, bar tegen het knoopje (stoppor bij een Double Depower Bar). Probeer maar eens!!
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.