|
Mies
Berichten: 65
|
Vergeet die 12 zou ik zeggen, 14 of 16 en je kan heel goed "beginnen".......die 12 is meer voor bf 5/6. Lijkt me geen instapmaat (cry_kitesmiley)
|
|
|
|
Hooked Cabarete
Berichten: 246
|
Een 12 meter is wel degelijk een instapmaat. vanaf 4 bfr kun je er mee varen en je kan hem ook langer houden dan een 14 of 16. Voor iemand met 85 kg perfect.
Ik zou als beginner beginnen met een C-kite en later overstappen naar een Bow. Zo leer je de krachten meer kennen en respecteren van een kite. Een bow kun je echt megalang houden maar als je als beginner zijnde aan je bar trekt als er iets fout gaat kan het ook behoorlijk fout gaan. Ik zou dus voor geen van deze kites gaan maar als ik hieruit moest kiezen zou ik de Torch nemen of de Co2.
|
|
|
jaapd
Berichten: 609
|
Die pepper is voor op het strand, die andere kites moet je gewoon gelijk in het water gebruiken desnoods zonder board.
Ik zou gewoon voor die CO2 gaan, en met die 400 die je bespaard een 16 kopen.
Die 16 ga je waarschijnlijk vaker gebruiken als je 12
|
|
|
Marcel~
Berichten: 2657
Logs: 0 | 281 uur
|
...en ik zou een leuke tweedehandse of in Duitsland ( www.ebay.de) een overjarig model bemachtigen. Scheelt je nog eens 250 euro op een 2005 model... Een 12 is idd wel een leuke maat als eerste kite voor 85 kg
|
|
|
slufterhufters.com
Berichten: 6021
|
Je kan ook hier in NL bij de betere kiteshop gaan kijken voor een kite, 2e hands, overjarig of nieuw, geloof me de prijzen zijn hetzelfde zo niet beter dan in Duitsland, als je maar naar de juiste kiteshop gaat.
En van de kites die jij opnoemt is de Torch de beste en verstandigste keuze. Mensen die anders beweren hebben er geen verstand van of roepen maar wat.
|
|
|
massari
Berichten: 150
|
De Switchblade stond aan het begin van mijn zoektocht niet op de lijst... het waren eerst de CO2 en de Torch.
Ik ben bij Watersportscheveningen geweest en de verkoper raadde me de Torch af vanwege zijn aggressief karakter als je hem net een stapje verder gebruikt als beginner. Ik vond hem als prijs heel erg interessant. De looks willen ook wat en ik vind de kite ook erg mooi.
De verkoper raadde me de CO2 aan, heerlijk varend, goed te besturen, comfortabel, lang mee door kunnen groeien. Hij legde me het hele systeem uit, liet me de bar zien, de lijnen en de kite. Allemaal erg netjes en fijn.
Een tijdje later kwam de Switchblade om de hoek. Als argument; als je budget je toe laat kun je ook voor deze gaan. Ook bij deze heeft hij alles uitgelegd en laten zien. De veiligheidsvoorzieningen, het gemak waarmee je je vlieger depowered door de bar door het mechanisme heen te schuiven vond ik erg prettig. De constructie van de bar en lijnen sprak me meer aan dan die van een reguliere C-kite. Ik vond het verhaal rondom de kite ook erg prettig; het hogere bereik en de stabiliteit.
Dit systeem heeft natuurlijk ook zijn prijs... de vraag is eigenlijk; is het verstandig om nu 400 euro extra erbij te gooien, ten opzichte van een CO2 (of een Torch die nog net iets goedkoper is) en heb je er extra plezier aan?
Overigens qua gewicht en formaat van de kite zat ik volgens de verkoper net op het randje. Met 12 zou het kunnen, dat was wel op het randje... maar is volgens mij ook wat allrounder. Een 14 zou misschien beter bij me passen. De CO2 en de Switchblade had hij op dat moment alleen in een 12. Stel dat ik voor een C-kite zou gaan, wat is dan verstandig qua formaat? Ook rekening houdende met het feit dat er naast een 12 of 14, voor andere windkrachten, ook een andere kite moet komen in de nabije toekomst. Is dat naast een 14 een 10 of is dat naast een 12 een 8?
Ik weet het even niet meer... als ik naar de prijs kijk zegt mijn verstand: neem een Torch of een CO2. Als ik kijk naar waar het in de toekomst wellicht allemaal heen gaat en het complete verhaal, zeg ik Switchblade.
|
|
|
bignelis
Berichten: 315
|
Massari, om te leren is de CO2 de beste keus. Tegenwoordig kan je ook met iedere kite lang doorvaren en dingen leren. Als je echt niet teveel geld uit wilt geven omdat je denkt dat je snel leert en daardoor doorgroeit naar een andere kite, waarom zou je dan geen goedkopere 2e hands nemen? hiermee leer je dan alles tegen een lagere prijs, en daarna kanje zelf kites testen en weet je bij een aanvullende investering wat het beste bij je past.
Over de maat 12. Ikzelf weeg 93, ik weet niet wat jij weegt. De zomers in Nederland zijn meestal maar weinig windrijk, ik zou dus voor een wat grotere maat gaan dan 12 als je deze zomer toch wat tijd op het water door wilt brengen, als je net zo zwaar bent als ik. Weeg je 75 dan denk ik dat een 12 een prima maat is.
|
|
|
Darkwing
Gast
|
Ik ben ook begonnen met een Torch 12 2005, en dat ging prima hoor.
|
|
|
diederik
Berichten: 908
|
torch is beter...co2 ben je eerder op uitgekeken! maar ieder heeft zo zijn persoonlijke mening! dus zelf testen is het best
|
|
|
aettema
Geen avatar
Berichten: 113
|
Allereerst: ik ben ook nog een beginner
Ik heb een rhino 4, 12m en ben wat 76 kg. Ik zou gewoon een kite kopen waarmee je kunt doorvaren, hoef je niet weer te verkopen nieuwe kopen etc. Volgens mij zijn de omstandigheden het belangrijkst als beginner. Windkracht & Locatie. Als je met een goede 3bft een paar keer kite dan met 3.5bft etc. dan kun je volgens mij met elke kite je zelf heel gecontroleerd leren kiten. Dus gewoon een kite kopen die tof is voor als je niet meer beginner bent.
Veel plezier!
|
|
|
Tom
Berichten: 2890
|
torch is beter...co2 ben je eerder op uitgekeken! maar ieder heeft zo zijn persoonlijke mening! dus zelf testen is het best
Das echt bull !! De Co2 van dit jaar is veel meer freestyle georienteerd en staat in het rijtje van de torch 2. Hier kan je dus gewoon prima mee beginnen en voor ever mee doorgaan! Ik zou voor de co2 kiezen en Niet de torch 1
|
|
|
massari
Berichten: 150
|
Uhm, de Torch 2005 is toch een Torch II? En geen Torch I?
De 2006 CO2 is op dit moment laag geprijsd: 839 euro compleet met bar. De 2005 Torch is 869 euro compleet met shiftbar. Wat is het verschil tussen een reguliere bar en de shiftbar van Naish?
De Torch 12m voor 649 was een 2e hands...
|
|
|
Darkwing
Gast
|
De Torch II is de Torch 2006.
|
|
|
Bluecupra
Berichten: 1010
|
Shift Bar is 5th line, normale bar zal 4 lijns zijn
|
|
|
massari
Berichten: 150
|
De Torch II is de Torch 2006.
Oh, dan heb ik me daarin vergist? De Torch II zal wel weer iets beter zijn? Dus als ik het goed begrijp is de CO2 op dit moment in hetzelfde rijtje te vinden als de Torch II en zit ik met een Torch I net daaronder? Zo ja, dan is een CO2 wellicht te prefereren dan een Torch I... en boven de CO2 (of hoe je het ook wilt zien) de Switchblade.
|
|
|
KiteDemon
Berichten: 6806
|
De TorchII is stukken beter dan de TorchI. Als je voor een Torch gaat dan zou ik de I overslaan. De Switchblade biedt voor beginners meer dan een C-shaped. Meer veiligheid, groter windbereik, maar vooral gemak. Met de Switchblade wordt het voor beginnende kiteboarders stukken makkelijker gemaakt. Betere controle en makkelijker hoogte lopen en herstarten. Als je de kans hebt dan raad ik je aan het één en ander zelf te testen.
|
|
|
massari
Berichten: 150
|
Ik neig toch wat meer richting de Switchblade. Als het goed is staat er een test in het tijdschrift Access Kiteboarding Magazine ( www.soulonline). Daar testen ze de Switchblade uit en de CO2, althans, dat heb ik me laten vertellen. Ik bij bij de lokale tijdschriftenboer en de Bruna geweest, geen van beiden heeft hem... wie wel?
|
|
|
ItsMe.Erik
Berichten: 1134
|
Kijk gewoon eens bij 2de hans materialen, dan koop je iets voor weinig en je kijkt hoe het vaart en dan wat je eisen zijn. Vaak weet je dan pas wat je wilt. (dit kan veel geld schelen)
Als beginner laat je de kite vaak crashen en bij wat oudere kitespullen doet het niet zo'n pijn als iets kapot gaat.
|
|
|
massari
Berichten: 150
|
Zoals gezegd wil ik toch voor een bowkite gaan, de Switchblade, maar nu lees ik ook goede verhalen over de Best Waroo. Ik kan echter geen ervaringen vinden of opinies tussen de keus: Switchblade of Waroo. En welke Waroo zou ik dan met mijn 85kg moeten nemen?
|
|
|