Hessel
Berichten: 575
|
Ze worden ook steeds meer gebruikt, denk bijvoorbeeld aan Kitepunks waar volgens mij iedereen met bindingen vaart.
Maar het grootste probleem is natuurlijk dat je bij een harde crash niet van je board afkomt, of nog erger, er schiet 1 voet los waardoor de kans erg groot is dat je je been breekt.
Daarnaast heb ik gelezen dat bindingen een board meer belasten en daardoor boards snel breken, zo schijnt een Nobile 666 erg snel breken met bindingen.
Ook kosten de beste pads/straps 120 euro en de slechtste bindingen waarmee je nog een beetje kan kiten rond de 200 euro.
En als laatste: bindingen zijn pas echt nodig als je alleen maar hardcore wakestyle doet inclusief sliders, kickers etc. En daar valt denk ik ongeveer 5% van de kiters onder. Zolang je dat soort dingen niet doet kun je het waarschijnlijk ook wel af met goede straps (bv de Liquid Force Competitions straps/pads, zitten ook nog heelstraps bij voor als je het niet vast genoeg vindt)
|
|
|
Lex
Berichten: 4827
|
denk nog niet eens 1% van de kiters.
|
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7007
|
Zo worden wel gebruikt maar volgens mij is het de pest voor je knieen  |
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Heb er in 2004 een heel seizoen op gekite, op een F-one carbon wakeboard, speciaal ontworpen voor het kiten. Eerst met Brunotti kitebindingen, maar die waren zo stuk. Daarna met Jobe Riot wakeboard bindingen.
Had toen een Peter Lynn, en dat is toch wel erg handig om die bindingen aan te trekken.
Toen had ik het voor betere controle over het board bij overpowerde situaties en chop. Nu met de hedendaagse boardjes is dat echt niet meer nodig.
Heb gevaarlijke klappers meegemaakt met die bindingen. Het is heel erg cool, maar ook een enorm gekloot. Want geloof me, los komen ze echt wel met een beetje hakwerk, ook al heb je je bindingen goed vastgemaakt.
@ MINI-ME: kwa demping zijn de meeste wakebindingen superieur aan kitevoetpads, maar omdat je voeten nu geforceerd worden ingedraaid (in een strap kun je de hoek van je voet t.o.v. het board aanpassen naar eigen inzicht) kan het zeker ernstiger zijn voor de knieen.
|
|
|
rikdekker
Berichten: 737
|
ik weet dat Yusca ook met wakeboardbindingen vaart, voordeel is dat je boardje bij je blijft, nadeel idd dat je als je in de problemen komt dat ding aan je poten hebt zitten...
|
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7007
|
ik weet dat Yusca ook met wakeboardbindingen vaart, voordeel is dat je boardje bij je blijft, nadeel idd dat je als je in de problemen komt dat ding aan je poten hebt zitten...
Als je wil dat je board bij je blijft dan kun je toch ook de kite-pads van LF nemen icm de heelstraps  Of een stukje oude binnenband van je fiets  |
|
|
VincentC
Berichten: 2608
|
ik weet dat Yusca ook met wakeboardbindingen vaart, voordeel is dat je boardje bij je blijft, nadeel idd dat je als je in de problemen komt dat ding aan je poten hebt zitten...
Yusca moest wel, die kon geen normale bindingen meer op die Kiteloose van ehm krijgen  Verder is een kiteboard eigenlijk te dun voor wakeboardbindingen waardoor de kleinste gewichtsverplaatsing al resulteerd in andere houding van je board |
|
|
|
|
Jeromez
Berichten: 3323
Logs: 0 | 427 uur
|
Meerdere kite fabrikanten hebben ze. Heb ze in de praktijk nog maar weinig gezien.
Ik vraag me ook af of het wel handig is en stel me voor dat je je kite oplaat, dan met board naar water loopt en dan op een of andere manier moet proberen je bindingen aan te krijgen.
|
|
|
Hessel
Berichten: 575
|
Op Zandvoort was er een keer een Australier die een Slingshot wakeboard (geloof de Recoil) gebruikte met de 2007 Slingshot bindingen, zag er niet echt veel spectaculairder uit. Maar bij het aantrekken liet hij zijn kite gewoon aan de rand van windvenster op zijn tip op de grond liggen/stuiteren, en dat was een fuel. Dus t aantrekken moet wel te doen zijn.
|
|
|
(HJ) MINI-ME
Berichten: 7007
|
Op Zandvoort was er een keer een Australier die een Slingshot wakeboard (geloof de Recoil) gebruikte met de 2007 Slingshot bindingen, zag er niet echt veel spectaculairder uit. Maar bij het aantrekken liet hij zijn kite gewoon aan de rand van windvenster op zijn tip op de grond liggen/stuiteren, en dat was een fuel. Dus t aantrekken moet wel te doen zijn.
Recoil is van Liquid Force Zie op Workum en Mirns wel vaak één gast met een F-one Trax (2007) en wakeboardbindingen varen |
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
ik weet dat Yusca ook met wakeboardbindingen vaart, voordeel is dat je boardje bij je blijft, nadeel idd dat je als je in de problemen komt dat ding aan je poten hebt zitten...
Jij leest het voorgaande ook niet heb ik in de gaten.  Je kan wel degelijk je boardje verliezen, ook al zitten je bindingen vast (indien ze verstelbaar zijn). Dat kun je ook zien in de diverse oude 2-lijns filmpjes rond 2000-2002 opgenomen op Kitebeach, Maui. Helaas weet ik het ook uit eigen ervaring.  Idd. geven bindingen met een ronde plate (oud systeem) een heel andere druk en flex aan je kiteboardje. Daarom kun je beter ook een specifiek hiervoor ontworpen boardje nemen, en die zijn er niet veel meer. Tegenwoordig hebben ze een nieuw systeem om je binding op een board te krijgen, LF heeft dat evenals die boots van SS van de wakeboardline (voor achter de boot of kabel). |
|
|
Hessel
Berichten: 575
|
Op Zandvoort was er een keer een Australier die een Slingshot wakeboard (geloof de Recoil) gebruikte met de 2007 Slingshot bindingen, zag er niet echt veel spectaculairder uit. Maar bij het aantrekken liet hij zijn kite gewoon aan de rand van windvenster op zijn tip op de grond liggen/stuiteren, en dat was een fuel. Dus t aantrekken moet wel te doen zijn.
Recoil is van Liquid Force  Zie op Workum en Mirns wel vaak één gast met een F-one Trax (2007) en wakeboardbindingen varen Beter geen antwoorden geven gevolgd door terwijl je het toch echt fout hebt: http://buyslingshotsports.com/wake/2008_wake_boards_recoil.htm |
|
|
|
|
Morres
Berichten: 9427
|
lol, humor.
ontopic: Ik heb wel gewakeboard met een wakeboard+bindingen, en ik moet zeggen dat ik het uitermate niks vind, het gevoel dat je zo goed als vast zit aan je board vind ik maar niks. Ik heb toen ook snel mn kiteoard erbij gepakte om te wakeboarden, dat was niet alleen een veiliger gevoel, het was ook nog een stuk lichter dan dat wakeboard.
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Ja, mijn Jobe wakeboard + bindingen weegt een ton in vergelijking met mijn 666. Maar op onze wakeboard kabelbaan zien ze kiteboards liever komen dan gaan, omdat bij een raily het nogal eens ongeleide projectielen worden.
Met de hedendaagse kiteboards kun je bijna net zo hard kanten als een wakeboard, dus ik zie ook niet de meerwaarde ervan in. Behalve de shape van een wakeboard, want die is toch wel anders als een kiteboard. Dat merk je in het vaarbeeld.
|
|
|
100%-DINGES-®!!!!!!!!
Berichten: 2367
|
Maar op onze wakeboard kabelbaan zien ze kiteboards liever komen dan gaan,
hier zien ze klanten ook liever komen dan gaan!!! |
|
|
[Pepper]
Berichten: 1015
|
Maar op onze wakeboard kabelbaan zien ze kiteboards liever komen dan gaan,
hier zien ze klanten ook liever komen dan gaan!!! |
|
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Maar op onze wakeboard kabelbaan zien ze kiteboards liever komen dan gaan,
hier zien ze klanten ook liever komen dan gaan!!! Jij bent nog nooit op de kabelbaan geweest hoor ik al, er is zoveel animo dat ze echt niet op kiters zitten te wachten. |
|
|
VincentC
Berichten: 2608
|
Maar op onze wakeboard kabelbaan zien ze kiteboards liever komen dan gaan,
hier zien ze klanten ook liever komen dan gaan!!! Jij bent nog nooit op de kabelbaan geweest hoor ik al, er is zoveel animo dat ze echt niet op kiters zitten te wachten. Lees nou eerst is ff door wat je nou precies hebt getypt |
|
|
Rapporteer
