Kite-quiver.

[KiteDemon]

Al jaren heb ik minimaal altijd 3 kites nodig gehad om zoveel mogelijk op het water te kunnen staan tussen 11 en 35 knopen. Dat tijdperk is hierbij afgesloten.

16 was altijd mijn grootste maat maar het verschil met mijn 12 in lowend was altijd hooguit 2 knopen. Dus een snelle 14 gaat de vervanging worden voor de 12 en 16.
8 (C-shaped) was altijd mijn kleinste maat, maar in +30 knopen ook niet echt relaxt. De afgelopen 6 maanden een Waroo 9 gevaren en deze dekte het bereik van de 12 en de 8 meer dan voldoende af met mucho meer highend dan de 8.

Mijn toekomstige quiver gaat dus worden: 9 BoxerSLE en een 14 C-shaped (twijvel tussen 2007 Torch of Raven)
2 kites dus met meer dan voldoende overlap en een groter totaal bereik en natuurlijk bakken fun bij elke wind tussen de 12 en 40 knopen.

Voordelen: - goedkoper 
                - geen twijvel welke maat je moet pakken.
                - minder rotzooi mee te nemen als je op reis gaat (tevens ook goedkoper reizen i.v.m.
                  overgewicht)

Nadeel    : - misschien wat meer slijtage omdat je de 2 kites nu wat meer gebruikt.

Tegenwoordig is minder meer, door het zwaar verbeterde bereik van de kites van tegenwoordig.

Wil je toch wat extra knopen lowendbereik eruit persen dan zijn er tegenwoordig erg goede lowendmonsters in de vorm van boards. De prijs van een board weegt niet af tegen de prijs van een 18 m2 kite.

We gaan onszelf weer een berg euries besparen zonder dat we in hoeven te leveren op fun

Met dank aan de kitedesigners!!

Fer

[MakMan]

Klinkt inderdaad allemaal logisch Fer, maar een ding zou ik anders doen.

Bij kiten heb je bepaalde maten die je meest zult gebruikten door de aanwezige wind bij je spot. Voor mijn gewicht in Nederland is de mijn meest gebruikte maat de 12 meter, gevolgd door de 9 meter. Ondanks dat deze maten met de nieuwe generaties kites elkaar zeker dik zullen overlappen (ik wil toewerken naar een 12/9 Rebel quiver), zou ik juist niet bijvoorbeeld de 12 willen vervangen door een 14. Want mis je juist die maat die het lekkerste vaart met de meest voorkomende wind. En een 12 vliegt nog altijd lekkerder dan een 14 imo...
Daarnaast zal het (in mijn geval) echt maar 1/2 knopen verschillen in low-end. En daarvoor wil ik de extra fun-factor niet voor inruilen...

Just my 2 cents

[larssmits]

nog een voordeel, als je naar het autostrand gaat hoef je maar 1 kite mee te nemen en niet meer terug te lopen voor een andere maat als het harder gaat waaien of zachter. Je hoeft alleen nog maar je depowertrap open gooien of intrekken 

Ik vaar met een 7 en 12 waroo, en kan bijna altijd varen. En ze hebben nog een ruime overlap

[posty]

Klint als een mooie set!! Dat had je 3 jaar geleden ook niet kunnen voorstellen.....wat een voorruitgang!

[KiteDemon]

Maakt weinig uit omdat de overlap gewoon meer dan voldoende is. Je kan beide maten erg comfortabel varen in het bereik waarbij je normaal je 12 zou pakken. Voor de rest is het een kwestie van de de weerscondities in de gaten houden, en de maat afstemmen op de uitschieters in de wind. Vuistregel is; beter iets te klein dan te groot. Maar met 2 kites is de inschatting alleen nog maar makkelijker geworden. Ik ben er met de waroo achter gekomen dat ik gewoon met een overbodige maar in mijn quiver zit, als ik een 14 zou hebben i.p.v. een 16. Daarbij hebben de moderne C-shapes ook nog eens weer wat meer highend erbij gekregen. Voor die ene knoop lowend die de 16 genereerd hoef je het niet te doen. Desnoods een extra lichtweer board erbij zoals de Nobile skimboard.

[Psychotic]

Vaar al tijden 2 kites en dat bevalt me echt prima!

[Michiel.]

Interessante topic. Ik wil ook mijn Vegas04/05 quiver van 16m2, 12m2 en 8m2 (voor mij 12 - max 35knopen) wegdoen voor een 2 kite North Rebel07 quiver.

Ik heb de ontwikkelingen rond de SLE/Bow kites goed gevolgd, en ik sluit me helemaal aan bij MakMan. Bij C-shapes was het altijd de 12m2 of de 10m2 die te boek stonden als de lekkerste uit de serie maten.

Ik had begrepen dat tijdens de ontwikkelingen van de SLE kites ze heel lang alleen een 10m2 model lekker konden laten vliegen. Kleiner maar vooral groter lukte nog niet. Inmiddels is dat probleem wel opgelost, maar hoe zit dat dan met het gevoel?

Bijvoorbeeld een 14m2 SLE kite vliegt minder snel als een 12m2, stuurt minder snel etc. Het is toch een groter en zwaarder apparaat wat je moet vliegen.

Daarbij komt het dat in de low-end de performance van springen etc. niet zo heel goed is. De windrange van een C-shape 12m2 is bijvoorbeeld 15 - 24 knopen, maar hij vliegt het lekkerst in bijvoorbeeld 20 knopen! Bij minder wind moet je veel werken met de kite, in het hogere wind bereik staat je strap flink ingetrokken, waardoor stuurreacties etc. weer ietsje minder zijn. Met een SLE/Bow is dat toch ook?

[KiteDemon]

Bow/SLE en C-shapes zijn niet met elkaar te vergelijken. Maar om je een idee te geven qua bar-en stuurgevoel, de 12 Waroo stuurt lichter en sneller dan mijn 12 RavenII, en hetzelfde gaat ook op voor de vergelijking tussen 16 Waroo en 16 RavenII. Bow/SLE's voelen allemaal veel softer aan op de bar en de power-afgifte van de kites is ook totaal verschillend.
Ik heb heel bewust gekozen voor een C-shaped in de grootste maat een een SLE in de kleinste. Dit heeft ook te maken met de condities waarin je deze dus gebruikt.
Wind boven de 20 knopen wordt vaak erg vlagerig met grotere verschillen tussen gemiddeld en uitschieters. Een SLE is hier perfect voor. Beneden de 20 knopen is de wind altijd stabieler en dat nodigd weer wat meer uit om je tricks uit de kast te trekken.
 

[KiteDemon]

Ben het ook eens dat 12 C-shaped altijd de lekkerste maat is geweest. Niet te snel of te langzaam, maar altijd precies goed voor optimale controle en handling. Maar die tijd is ook voorbij. De designers proberen nu juist elke maat hierop af te stemmen. Grotere maten worden sneller en reactiever, kleinere maatjes juist minder nerveus.

[PeeWee]

Afgelopen jaar met 1 kite bijna klaar geweest, een xbow 12 (daarvoor aero2 10/14/18). Alleen kon ik met de xbow in de low-end en boven de 25 knopen gewoon niet lekker varen/ spelen. Een aankoop van een 16.5 contra gaf ook geen goede aanvulling.

Nu heb ik gekozen voor een 14 en 9 meter rebel in combinatie met een spleen door 159 en een spleen rip 128. Deze combinatie moet mij (78kg) van 10 tot ruim 30 knopen op het water brengen. Daaronder en daarboven zie ik niet zitten.

Dus twee kites en twee boards

[ErikB]

Zo kunnen weer los met een boxter SLE 9 metertje en straks de nieuwe torch 14 metert.
En de 2007 Thorn mocht natuurlijk ook niet ontbreken.

We zijn er weer klaarvoor 

[Buur]

Ik vaar altijd al maar met 2 kites
9 en 13-14 meter, en een boardje van 130...
Sta bijna nooit op de kant, vaar van 12 tot 35 knoopjes....
Maar oooit in de toekomst ... heb je genoeg aan 1 kite, en een boardje... dat zou wel helemaal te gek zijn!!!!

[xray]

Hmm, ga ik dan als enige lekker ouderwets 16-12-9 C varen? Misschien wel maar ik denk het niet helemaal.... In jouw redenatie is je move logisch maar het verschil in gevoel tussen een C en een Bow is wat mij betreft nog niet goed gemaakt en dat blijft voor mij het zwaarst wegende argument. De set die ik nu heb ik zo goed en zo mooi op elkaar afgestemd dat ik hier voorlopig geen enkele consessie aan wil doen.

[rikjonker]

Is allemaal wel sterk afhankelijk van je gewicht. Met mijn 90 kilo heb ik toch wel 15 knopen nodig met een 14m2 en een klein boardje of 14 knopen met een groot boardje. Als ik voor een BOW quiver zou gaan, wordt het een 15 en een 11. Een 11 Bow moet ik met 90 kilo ook houden tot 30 knopen.

[KiteDemon]

Gevoel tussen C en bow is idd totaal anders. Maar dat is een kwestie van aanpassing van de rider Ray. Je gaat opnieuw een leercurve in met bows, maar dit gaat sneller dan je zou denken.
Ik doe alles wat ik met mijn C doe, alleen die hoge verre floaty onehanded rotaties gaan wat moeilijker door de afwezigheid van een stopper om de power erin te houden in de lucht.
Voor de rest, transitions, front- backrolls, kiteloops gaan prima. Switchen tussen C en bow is absoluut geen probleem.
De BoxerSLE vliegt wat meer naar de rand van het windvenster, wat betekent dan je nu ook met je board kan uitremmen om de power te kontroleren. Ik heb geprobeerd om tegen de stopper te varen ala C style met Waroo, maar die kreeg ik niet meer onder kontrole zoals bij een C. Bij de BoxerSLE kan ik nu dus wel fullpower tegen de stopper varen met meer kontrole.
Het gaat allemaal weer wat meer naar C gevoel toe. De explosieve boost van een C zal er wel niet in zitten, maar de feeling en mogelijkheden bij SLE's worden elke keer weer beter. Maar zeker in het hogere windbereik varen ze stukken relaxter dan C's in dat bereik.

[Joosdo]

@ Kitedemon, waarom dan geen 14/13 bow, meer power per vierkante meter, geen omschakeling tussen c-shape en bowgevoel?

Mijn ideale set lijkt me 14 en 9 rebel, met een groot en een klein board, geen concessies op de veiligheid, lekker overzichtelijk.

mzzl Joost

[KiteDemon]

In maten boven de 10 m2 of wind onder de 20 knopen, vind ik een C meer fun.

[xray]

Ik vind die explosieve boost en de hoge verre floaty one handedrotations nog altijd erg leuk....
Het is ook niet zo dat ik niet zou kunnen wennen het is alleen zo dat ik het niet wil....;D

[harry mister Senders]

In maten boven de 10 m2 of wind onder de 20 knopen, vind ik een C meer fun.

Dus als ik het goed begrijp gaat de 16 in de verkoop? Tja, gebruik mijn Contra 16,5 ook niet echt vaak mar na een windloze periode vnd ik het op zich wel lekker om snel te kunnen varen.

Kan een leuke deal met kitepirates maken maar als je je 16 Raven2 kwijt wilt hoor ik het wel.

[KiteDemon]

Sterker nog, de 16 en 12 gaan in de verkoop. Maar dan zal je nog wel ff geduld moeten hebben tot de nieuwe Raven uit is. Ik wil eerst de Nieuwe Raven en Torch back to back testen om een keus te maken welke 14 het gaat worden. Zal dus pas ver in het najaar dit jaar gaan worden.

[Naish........what else???]

Harry, ik heb nog een Raven2 16 voor je te koop, mail me maar!
Ik ga gewoon weer voor de Torch3 8-12-16!

[efgeha]

Ik kan me nog een recent topic herinneren waarin je dit zei:

Hangt er maar vanaf wat je ermee doet en hoe breed je het totale bereik voor jezelf stelt!!
Als je alleen maar gaat cruizen met een beetje recht toe recht aan springen, dan heb je aan 2 kites meer dan voldoende.
Ik heb zelf een 3 kitequiver bestaande uit 2 c-shapes en een SLE als kleinste maat. Daarbij ook nog eens dikke overlap, en zelfs overlap tussen de grootste maat en de kleinste maat!! Voor mezelf weet ik dat ik het niet ga redden met 2 kites voor optimale fun in een bereik van 11 tot een kleine 40 knopen.
Dus ook dit blijft erg persoonlijk. En zo zal iedereen zijn redenen hebben om voor 2 of 3 kites te kiezen. Reden nr.1 voor 2 kites is over het algemeen een geld kwestie.

Heeft dat topic je toch aan het denken gezet???  (grinnik_kitesmiley)

Veel plezier met je nieuwe / toekomstige quiver !!

[Vietcong windhoos]

Tja ..  het blijft volgens mij een zeer persoonlijke questie. Ik vaar nu met JN Prima Donna 12, F-one mach 2 16 en een 9 m2 PL guerilla II foilkite voor de echte harde wind. Die foil wil ik vervangen door waarschijnlijk een liquid force assault 9m2, die waarschijnlijk ook de JN Prima Donna 12 die ik heb deels overbodig maakt.

Toch wil ik die 16 niet wegdoen, omdat ik het nog vaak zat meemaak dat de mensen al over het strand gaan lopen als ik nog lekker aan het varen ben. Ook de 14 meters. Dus voor mij wordt het dan :

- 9 sle
- 12 en 16 C-shape.

Waarbij ik waarschijnlijk minder snel van kite hoef te wisselen, omdat de 9 sle lekker lang doorvaart.

[®obbe®t]

Dan vraag ik me af wat de beste quiver van 2 kites voor mij zijn, heb op dit moment een slingshot fuel 13 2005 en een airrush secret 127, ik ben 1.80 en weeg 80 kilo, welke maat kites zou voor mij het beste zijn,

ciao robbert 

[(HJ) MINI-ME]

Ik vaar dit jaar voor het eerst en vaar op binnenwater (Muidenberg, Horst).
Heb een 12m2 en een 16m2 Assault. Van de keren dat ik gevaren heb, heb ik tot nu toe alleen nog maar mijn 16me gebruikt  Oja 86 kg  . Mega de-power met mijn 16m2 en ik vind het makkelijker om een beetje overpowerd te varen