North Rebel 2007 vs. Best Warroo 2007

spruce

Berichten: 451
Mei 08, 2008, 17:11:22
edit2Rapporteer  
Vandaag heb ik mijn hele kiteset in 1 keer verkocht en ben nu op zoek naar nieuwe 2e handse.
Ik heb hiervoor veel met North Rhino's gevaren, maar deze vond ik best weinig de-power hebben, zodat op 12 uur je zittrapeze als nog voor een hoog stemmetje zorgt  Wink
Ik twijfel enorm tussen North Rebel en Best Warroo.
Na veel lezen kom ik tot de volgende vergelijking.

North Rebel 2007
voordelen:
- Geen bridles die kunnen breken
- 9 en 12m2 zijn met dezelfde 5th bar te varen
- Ironheart safety systeem waarbij je niet moet zoeken naar je safety lusje
- 5e lijn voor herstarten
Nadelen:
- 5e lijn die kite doormidden kan scheuren.
- Prijs
- De 9m2 zou volgens gebruikers wat onrustig vliegen, de 10m2 zou een wereld van verschil zijn

Best Warroo 2007
Voordelen:
- Betaalbaarder dan de Rebels
- Betere depower dan Rebel?????
- Geen 5e lijn die kite door midden kan scheuren
Nadelen:
- Bridles systeem dat kan breken.
- Katrollen is onderhoudsgevoelig
- Je moet van bar wisselen als je aan kleinere maat neemt
- Geen 5e lijn om hem te herstarten

Kloppen mijn conclusies een beetje?
Mijn voorkeur ging eerst gewoon uit naar Rebels, maar nu ik verschil in 2ehands prijs zie t.o.v. Warroo's, begin ik toch te twijfelen. Ik hoop dat jullie mij wat advies kunnen geven, zodat ik weer het water op kan.
Advies in de maten van de kites is ook altijd welkom. Ik weeg 75 kilo.




Morres

Berichten: 9427
Antwoord #1 Mei 08, 2008, 17:14:36
edit2Rapporteer  
C-kites/hybrids van nu hebben ook bakken depower.
Kijk anders ook ff naar ozone edge 2008
Geen

Berichten: 559
Antwoord #2 Mei 08, 2008, 17:23:40
edit2Rapporteer  
je kan je waroo's gewoon op een bar varen.
je wil 12 en 9 rebel, dat zou 11 en 7 meter waroo zijn, gewoon 45 cm bar,
een 5e lijn is volkomen useless op een waroo.
ik zou ze gewoon testen welke je het lekkerst vindt

spruce

Berichten: 451
Antwoord #3 Mei 08, 2008, 17:26:16
edit2Rapporteer  
je kan je waroo's gewoon op een bar varen.
je wil 12 en 9 rebel, dat zou 11 en 7 meter waroo zijn, gewoon 45 cm bar,
een 5e lijn is volkomen useless op een waroo.
ik zou ze gewoon testen welke je het lekkerst vindt



Rebel en warroo zijn toch allebei bow kites?
Waarom dan een 7 en 11m2 Warroo? Is dat niet heel erg klein?
Geen

Berichten: 559
Antwoord #4 Mei 08, 2008, 17:30:57
edit2Rapporteer  
ik zie dat je 75 kilo weegt, ik weeg 80 kilo en vaar met een waroo 11,
ik vaar met 13 knopen weg, de 7 kan je al erg vroeg varen, en schijnt ook een zieke high end te hebben (is al veel over gesproken)
grz
spruce

Berichten: 451
Antwoord #5 Mei 08, 2008, 17:38:02
edit2Rapporteer  
9 en 12m Rebel is dus gelijk aan 7 en 11 Warroo?
Ik ben eerder iemand die in zomermaanden veel kitesurft, Dus die 7 ben ik bang voor dat het dan weggegooid geld is. Ik heb dit jaar veel 9 en 13m Best gezien. Of is dat met 75kilo al te veel?
Wouter

Berichten: 603
Antwoord #6 Mei 08, 2008, 17:41:15
edit2Rapporteer  
nee joh zijn prima maten als je veel in de zomer vaart.
spruce

Berichten: 451
Antwoord #7 Mei 08, 2008, 17:45:11
edit2Rapporteer  
Tot hoeveel knopen reikt de low-end van de 11m2 dan ongeveer?
Vroeger voer ik met mijn Rhino02 16m2 bij vrijwel windstil nog mijn baantjes, en ben bang dat die 11 dat niet gaat waarmaken
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #8 Mei 08, 2008, 17:46:42
edit2Rapporteer  
ach, die 11 is een stuk sneller en heeft een goed effectief oppervlakte, dus daarmee al je ook vroeg uit de voeten kunnen.
Geen

Berichten: 559
Antwoord #9 Mei 08, 2008, 17:47:24
edit2Rapporteer  
tsjah, al sje alleen in de zomer vaart zou ik ook geen 7 of 9kopen,
maar je moet je dit afvragen: de 13 is ronduit zo traag,
sommige vinden het te traag, anderen weer niet. maar als ik alleen in de zomer zou varen zou ik niet twee kites kopen,
alhoewel iik afgelopen zomer mn 12 niet uit de tas heb gehad en alleen maar met mn 8 heb gevaren
Geen

Berichten: 559
Antwoord #10 Mei 08, 2008, 17:48:28
edit2Rapporteer  
dei 11 is wel meteen een stuk sneller dan de 13, en ik denk dat wat morres zegt wel klopt, mischien dat je 1 knoopje meer low-end pakt met een 13
Lastige keuze:P
Alferink

Berichten: 1730
Antwoord #11 Mei 08, 2008, 17:51:37
edit2Rapporteer  
Niks lastig, ik heb zelf 13, nou de lowend vind ik niet opwegen tegen de snelheid van de 11,  mijn keuze zou 7 11 zijn wss de volgende keer, maarja de 9 is ook wel weer een meistermaatje Tongue. Of je moet 2 barren kopen, 45 en 55cm...
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #12 Mei 08, 2008, 17:53:26
edit2Rapporteer  
Heb vorig jaar met de Rebel gevaren, en idd. is de 9m2 (en 7m2) een veel extremere kite als de 10m2 en groter.

Als je van de oude C-shape Rhino komt zal het flink wennen zijn met de Rebel als de Waroo. Heel ander karakter en bargevoel. Ik zou ze eerst eens testen.

Heb voor de rest alleen de 2008 Waroo gevaren, en de 2007 schijnt anders te zijn heb ik begrepen, dus daar kan ik niks zinnigs over zeggen. Overigens vond ik het 2008 model wel een lekkere kite. Zeker een alternatief voor de Rebel07/08 ThumpsUp

Idd. kun je de North bar op alle modellen en groottes vliegen. Die van Best heeft een vaste breedte. Maar zoals DeNn al aangeeft kun je de 11m2 en de 7m2 op een enkele bar vliegen.

Verder zal de Waroo makkelijker herstarten. Want ondanks dat een bridle harder slijt door de pulley's, heeft dat wel voordeel bij het herstarten (Best heeft makkelijk vervangbare lijntjes, goed systeem!). 5th lijn safety op de Rebel is nog steeds het veiligste. Alleen in de golven kun je problemen krijgen dat de 5th om de kite gaat. Ik heb diverse crashes gehad met mijn Rebel in dikke bakken, gelijk safety trekken en naar de kant zwemmen, geen enkele schade.

De Rebel07 is prima voor jou gewicht in 12/9m2 te varen. Ik had begrepen dat de nieuwe Waroo een beter low-end heeft t.o.v. het 2007 model, gevoelsmatig dus met 75kg 13/9m2 nemen van het 2007 model. Die zie ik ook vaak op het strand van mensen met ons gewicht.

Een 11m2 en 13m2 liggen veel dichter bij elkaar dan een 9m2 en 7m2. Dat heeft alles te maken met de trekkracht t.o.v. windsnelheid met factor 4 toeneemt. Ook tussen de Rebel 12m2 en 10m2 zit heel weinig verschil in low-end, hoogstens een knoop of 2/3

Maar geen van beide kites kan tippen aan het low-end van de R2 16m2, dat is toch zo'n low-end monster (maar lastig hoogte houden door de trekkracht)
boardbas

Berichten: 80
Antwoord #13 Mei 08, 2008, 17:58:31
edit2Rapporteer  
Ik had een 11 en ben overgestapt op een 9 en een 13. achteraf had ik liever die 11 gehouden omdat het een erg lekker maatje is, je kan m heeeel lang houden en de low-end is ook super. dus denk er goed over na. laters
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #14 Mei 08, 2008, 18:05:57
edit2Rapporteer  
Snap ik volkomen boardas ThumpsUp

Steeds meer mensen stappen weer over op een 3 kite quiver inclusief mijzelf. Ditmaal met veel meer windbereik als met de good old C.

Een 11/10.5/10/9m2 SLE/Delta/bow/flatkite is de maat die de merken als eerste ontwikkelen. De ander maten kite worden vanuit dit basismodel verder ontwikkeld (overigens zie je dat wel veranderen naar 2 maten kites zoals 12 en 9m2, maar dat terzijde)

Dit is ook de ideale maat voor de beste prestaties. De oerbow van de gebroeders Legiagnoux al uit 2003 was een 10m2 en vloog al goed. Alleen kleiner en groter kregen ze niet goed voor elkaar. Dat heeft jaren geduurd voordat die goed vlogen.

Maar in de zomer gaat een 13m2 net ff wat eerder los. Het is een keuze:

  • Of met een krappe 4 Bfrt kunnen kiten,
  • of vanaf 15kn lekker gepowered zijn met een 11/10m2

Voor een rebel07 met jou gewicht en snel efficient board:

10m2: 14-28kn
12m2: 12-25kn
9m2: 15/16 - 33kn
spruce

Berichten: 451
Antwoord #15 Mei 08, 2008, 18:32:10
edit2Rapporteer  
Mijn vorige set heb ik met mijn 75kilo en 135x35 boardtje zo gevaren:

North Rhino02 16m ->  12 knopen en lager
North Rhino02 12m -> tot 16 knopen
NortH Vegas05 8m -> 16 knopen en meer.

Nu een paar jaar later is er weer een hoop gebeurd in ontwikkeling van de kites, dus logisch dat ik gevoelsmatig een 7m warroo in eerste instantie klein vindt klinken.
Als ik het nu zo lees, zou ik bijna met 1 kite al bijna genoeg hebben. Er zit dus blijkbaar in die SLE kites een onwijse overlapping.
Kan iemand uit zijn ervaringen met deze kites een knopen tabelletje voor mij opstellen?
Tussen welke knopen vaar je Rebel07 9 & 12m2, Warroo 7 & 11, Warroo 9 & 13

Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #16 Mei 08, 2008, 18:39:39
edit2Rapporteer  
Tussen welke knopen vaar je Rebel07 9 & 12m2...

Zie mijn post hierboven, uit eigen ervaring.

Wat voor board heb je precies?
Overigens heb ik ook een jaar gevaren met de Vegas05 8m2 en een JamiePro 128x37.5
Voor mij minstens 18kn nodig om hoogte te kunnen lopen. Max. was 28kn (in bezit van windmeter)
Geen

Berichten: 559
Antwoord #17 Mei 08, 2008, 18:46:33
edit2Rapporteer  
ik vaar mijn waroo 11 met een nobile 555 130*39 2007 en ben 80 kilo
waroo11:
13 tot 30 <<ubermax, denk aan de vlagen die dik de 30 knopen inknallen.
waroo 7:
18/20 tot 38 << 35 is nog makkelijk te doen daarrboven ook, als je kan varen..
Spike_L

Berichten: 269
Antwoord #18 Mei 08, 2008, 18:50:39
edit2Rapporteer  
weeg 86 kg met nobile 555 130x39 07 en 2x Waroo 2007:
13m: Low end nog niet echt goed getest, maar vanaf 14 knopen moet lukken tot 22 knopen
9m: vanaf 18/19 knopen tot 30 knopen

Verder heeft volgens mij iedereen voor zijn gevoel een andere range waarin de kites gebruikt worden. Zo wil zelf wat power in mijn kites hebben, niet dat ik constant hoef te sinussen....
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #19 Mei 08, 2008, 18:55:58
edit2Rapporteer  
Nobile 555 en 666 zijn echt supersnel planerende boardjes en glijden goed door in luwtes. Daarmee heb je zo 1 a 2kn meer low-end uit eigen ervaring, getest tegen mijn oude JamiePro. Zelfs dat mijn maat 10kg zwaarder was met exact dezelfde kite/maat maakte geen verschil ThumpsUp

Tja, alle kites zul je moeten sinussen in het absolute low-end. Dat is een gegeven. Alleen zal de ene kite sneller op snelheid zijn waarna je hem kunt parkeren in een hoek als de andere. De Rebel07 is een snel sturende, speelse kite. In het low-end moet je die sinussen, maar dat gaat heel erg makkelijk en soepel
spruce

Berichten: 451
Antwoord #20 Mei 08, 2008, 19:18:58
edit2Rapporteer  
ik vaar mijn waroo 11 met een nobile 555 130*39 2007 en ben 80 kilo
waroo11:
13 tot 30 <<ubermax, denk aan de vlagen die dik de 30 knopen inknallen.
waroo 7:
18/20 tot 38 << 35 is nog makkelijk te doen daarrboven ook, als je kan varen..


WTF die waroo 11 dekt zowat mijn hele kiteset wat ik net verkocht heb.
Kan zowat overwegen om enkel die te kopen voor van de zomer.
Of pakken jullie toch je 7 ook regelmatig?
Geen

Berichten: 559
Antwoord #21 Mei 08, 2008, 19:23:37
edit2Rapporteer  
Daarom heb ik ook aaleen een waroo 11:D
en als het harder waait steel ik kleinere kites van vrinden
hihi
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #22 Mei 08, 2008, 19:24:27
edit2Rapporteer  
je kan ook naar bularoo kijken @ boardsports.nl of als je in de buurt van winkel woont daar langs lopen/ of bellen
spruce

Berichten: 451
Antwoord #23 Mei 08, 2008, 19:30:00
edit2Rapporteer  
Bularoo is het verstevigde broertje van de Waroo?
Er is trouwens ook nog een Waroo Pro versie, wat is daar zo pro aan t.o.v. de normale waroo?
Als het meer als 30kn waait blijf ik vaak toch als beginner thuis, dus dat scheelt ook weer wat geld Smiley
Mijn veiligheidseisen liggen trouwens wel erg hoog, dus ik heb moeite met de chickenloop van BEST. Die safety in de vorm van een lullig lustje pak je toch wat sneller mis, dan de ironheart van North. Ik heb nog een nieuwe Ironheart met 20cm touw liggen, in hoeverre is die op een Best bar te bouwen?

Geen

Berichten: 559
Antwoord #24 Mei 08, 2008, 19:34:23
edit2Rapporteer  
als er veel zand in je ironheart zit word je ook niet blij denk ik
geloof mij, die van best grijp je niet mis hoor, bij mij staat ije altijd helemaal open...
maar om nou een ironheart op een best bar te beunen lijkt me ook niet helemaal chill:P
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2025 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.