uitbreiding maasvlakte

dimitri
Gast
Mei 04, 2005, 11:33:00
edit2Rapporteer  
lees zelf maar door

volgens deze informatie zijn er 2 varianten oftewel de sfufter wordt verleden tijd  Sad


http://www.natuurinformatie.nl/ecomare.devleet/natuurdatabase.nl/i001324.html

link klikbaar gemaakt Moderator 7
huib

Berichten: 453
Antwoord #1 Mei 04, 2005, 11:43:35
edit2Rapporteer  
Krijgen we dan niet gewoon een nieuwe spot? Er komt meer kustlijn bij dus lijkt me ook meer strand. Maar ja, het gaat natuurlijk wel jaren duren voordat het af is. En dan zullen de eerste jaren de zandbanken ook wel gaan verschuiven/verdwijnen/ontstaan.
dimitri
Gast
Antwoord #2 Mei 04, 2005, 11:59:46
edit2Rapporteer  
Ik ben bang dat er geen strant zal worden opgespoten maar dat ze het gaan afbakenen met rotsen oid

het zal er voor ons iig niet op vooruit gaan
FLOF

Berichten: 879
Antwoord #3 Mei 04, 2005, 12:13:39
edit2Rapporteer  
Die arme, arme vogeltjes......  Undecided
xray

Berichten: 3688
Antwoord #4 Mei 04, 2005, 12:20:39
edit2Rapporteer  
Nieuw topic, zelfde strekking dus ik kan weer reageren! ;-)
Dit bedoel ik precies met krom. Wij mogen niet kitesurfen in het vogelgebied maar er gaat zoveel gebeuren met de 2e maasvlakte dat er van rust niet echt sprake kan zijn!
dimitri
Gast
Antwoord #5 Mei 04, 2005, 12:41:28
edit2Rapporteer  
Zie het vogelgebied afgelopen zondag

maar wij als normaal volk moeten maar gewoon onze mond dichthouden
kentyman

Berichten: 2093
Antwoord #6 Mei 04, 2005, 13:13:19
edit2Rapporteer  
Aan de andere kant, ik vind dat "ze" wel gelijk hebben als ze proberen de regels toch nog te handhaven (vogelrust gebied). Als er nu zo'n stemming ontstaat van "oh, er komt toch een maasvlakte 2 dus laten we de regels maar aan onze laars lappen" dan loopt dat natuurlijk binnen de kortste keren enorm uit de klauwen!
Daar komt bij dat als "zij" zich zo hypocriet gedragen dat wij dat niet meteen ook hoeven doen. Sterker nog, als "wij" (kiters) ons goed fatsoen bewaren (in deze barre tijden) dan staan we veel sterker (tov die immorele kortzichtige natuur-omspitters v/d maasvlakte 2).

Maar anyways. Ik vraag me af hoe de kustlijn van die maasvlakte 2 eruit gaat zien, misschien wel netzoiets als de slufter nu? (wishful thinking) D'r zou toch wel IETS van strand komen? Of zou 't alleen maar havenkades en basaltblokken worden?
cees

Berichten: 88
Antwoord #7 Mei 04, 2005, 13:14:12
edit2Rapporteer  
Maar wij zijn toch ook een soort van vogels? laaten we zeggen papagaaien te herkennen aan felle kleuren, kramen onzin uit en we vliegen. ik zie de overeenkomsten wel.
FLOF

Berichten: 879
Antwoord #8 Mei 04, 2005, 13:16:10
edit2Rapporteer  
Nieuw topic, zelfde strekking dus ik kan weer reageren! ;-)
Dit bedoel ik precies met krom. Wij mogen niet kitesurfen in het vogelgebied maar er gaat zoveel gebeuren met de 2e maasvlakte dat er van rust niet echt sprake kan zijn!

Allemaal politiek Ray, allemaal politiek...en dat stinkt, ik zeg het je... :-X
Kijk, zelf vaar ik nooit op de Slufter en op het autoplaya kom ik ook zelden meer, maar vind het toch allemaal wel balen voor jullie.
Daarnaast word ik een beetje moe van de regelzucht van onze regering...  ^
Moza

Berichten: 1716
Antwoord #9 Mei 04, 2005, 13:27:15
edit2Rapporteer  
Maar wij zijn toch ook een soort van vogels? laaten we zeggen papagaaien te herkennen aan felle kleuren, kramen onzin uit en we vliegen. ik zie de overeenkomsten wel.


Als dat de eisen zijn Cees, dan ben jij zeker een hele rare vogel ??? ;D
~Sjors RE-CO2

Berichten: 1376
Antwoord #10 Mei 04, 2005, 13:45:36
edit2Rapporteer  
Ik kan wel iets meer vertellen over de aanleg van de tweede maasvlakte aangezien ik voor mijn werk de financiele aspecten behandel voor het Havenbedrijf.

Voorzover ik weet wordt het variant 1, dus dat is nog wel enigzins positief
variant 1 http://www.natuurinformatie.nl//sites/ecomare.devleet/contents/i001324/HQFFF1659.JPG
variant 2 http://www.natuurinformatie.nl//sites/ecomare.devleet/contents/i001324/HQFFF1660.JPG

Men gaat eerst een stenen dijk bouwen om het gebied, hiermee wordt eind 2005 begin 2006 een start gemaakt. Pas wanneer dat af is zal men het water gaan wegpompen en de boel vol gaan storten. Tot die tijd hebben we dus een kunstmatig meer met alleen maar vlak water.
In 2011 moet het hele project af zijn.

Op die dijk komt wel een weg, maar ik betwijfel of men een nieuw strand gaat aanleggen rondom die dijk, aangezien de 2e maasvlakte recht de zee in wordt gebouwd en daar dus een goeie stroming zal staan.
Misschien dat in de dode hoeken er vanzelf een strandje ontstaat.

Sjors
Moza

Berichten: 1716
Antwoord #11 Mei 04, 2005, 13:49:48
edit2Rapporteer  
Dan weten we vanaf nu wie de cijfers voor ons gaat verdraaien, toch Sjors?! Nulletje bij de kosten nulletje van de inkomsten af en hup plan van de baan!

FLOF

Berichten: 879
Antwoord #12 Mei 04, 2005, 13:55:06
edit2Rapporteer  

Voorzover ik weet wordt het variant 1, dus dat is nog wel enigzins positief

Men gaat eerst een stenen dijk bouwen om het gebied, hiermee wordt eind 2005 begin 2006 een start gemaakt. Pas wanneer dat af is zal men het water gaan wegpompen en de boel vol gaan storten. Tot die tijd hebben we dus een kunstmatig meer met alleen maar vlak water.
In 2011 moet het hele project af zijn.

Cool, een lagune!!  8)
billy
Gast
Antwoord #13 Mei 04, 2005, 16:51:01
edit2Rapporteer  
Vorig jaar heb ik mij hierin verdiept. Wat ik toen gelezen heb is dat er wel degelijk een zandstrand wordt gemaakt tbv de recreatie
denniSS fuel
Gast
Antwoord #14 Mei 04, 2005, 17:30:30
edit2Rapporteer  
LOSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!1
kimmie
Gast
Antwoord #15 Mei 04, 2005, 17:52:23
edit2Rapporteer  
Ik word er wel een beetje zenuwachtig van als ik het zo allemaal lees. Overal wordt het verboden, maar wat is nou de ECHTE reden van het verbod. We zijn geen motor voertuigen dus stoten  niets schadelijks uit. We hoeven niet al te veel herrie te maken, alleen af en toe een gil van adrenaline voor een mooie sprong. Spelen alleen met de natuurlijke aspecten water en wind, wat is nou helemaal het probleem. De kiters moeten de vogels een beetje respect geven en een eigen plekje gunnen, dan moet Den Haag ons respecteren en ons ons plekje gunnen en van de resten van het autostrand afblijven en ons lekker onze gang laten gaan.
JTP_Joost

Berichten: 366
Antwoord #16 Mei 04, 2005, 19:03:15
edit2Rapporteer  
is heel simpel... uitreindelijk zal de regering veelal aan hun spaarpotje denken... een uitbreiding naar maasvlakte 2 zal uiteindelijk meer winst opleveren of iets... die mensen daarboven geven vrij weinig om ons kiters in die zin. ik hoop net als iedereen hier dat het voor ons positief zal aflopen maar begin het wel steeds iets somberder in te zien ook. wij als kiters kunnen niet heel veel beginnen en alsmaar de hekken of paaltjes bij autostrand eruit trekken heeft ook niks gehopen.

laten we voor voorlopig maar afwachten en nog genieten van de mooie spots die we hebben!!!

hou je ons op de hoogte sjors??!!!
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.