Morres
Berichten: 9427
|
Dan moeten die mensen ook niet zeuren dat hun spot dicht is straks... Gewoon lid worden, kost maar 2pizza's per jaar (van de echte pizza-bakker)  Eigenlijk moet je lid zijn van de NKV om op KH te mogen, hehehehe  |
|
|
¦Tim¦
Berichten: 740
|
niks onderzoek naar of kitesurfen slecht is voor de natuur
dit is natuurlijk gewoon keiharde onzin en ik ben die niks berichten een beetje zat natura2000 mn reet ze komen maar is met aantoonbaar bewijs dat WIJ verkeerd bezig zijn met verdorie een gewone hobby beoefenen
stelletje gedeprimeerde hondgrijzewollesokken hoeren
hebben bij hun vrouw niks te zeggen dus gaan ze het maar bij watersporters proberen omdat die vroeger WEL gekozen werden met gymXD
nou kom ik over alsof ik er niks van weet maar bijna alle berichten uit de hoek natura2000 brengen een gesloten spot met zich mee en dat frustreerd me de klote omdat wij blijkbaar niks te vertellen hebben
maargoed beschouw dat maar even als offtopic
ciao
|
|
|
e_surf
Berichten: 611
|
Wat mij opvalt is dat veel reactie's herhalingen zijn van de reactie's
van 3/4 jaar terug. (onbegrip, woede, actie's op touw zetten etc.)
Het jaar waarin het kitesurfen werd gedefinieerd en werd opgenomen in
het grote waterwetboek (BPR) en de kiters werden verbannen naar gedoogzone's
Veel gedoogspots. zijn door grote inzet van de vrijwilligers van het NKV
"vergund" en zijn dus gelegaliseerd.
Veel spots zijn niet gelegaliseerd, maar zijn blijven hangen
in het gedogen. (De moeilijke gevallen)
Iedereen heeft een mening, iedereen heeft een oordeel en
er komen veel ideeen naar voren.
Echter dit is een al lang gepaseerd station.
Het is een juridisch traject.
Gelegaliseerde spots worden "gedeeltelijk" opgenomen in Natura2000
Gedoogspots krijgen het moeilijk.
Veel partijen zijn erbij betrokken, er spelen veel belangen mee.
Kitesurfers zijn maar "klein"
Wordt lid van de Nederlandse Kitesurf Vereniging.
Hoe groter het NKV, hoe groter de achterban,
hoe sterker de Vereniging is in dit juridisch geharrewar.
|
|
|
Nickless
Geen avatar
Berichten: 94
|
Het is een juridisch traject.
Gelegaliseerde spots worden "gedeeltelijk" opgenomen in Natura2000
Gedoogspots krijgen het moeilijk.
Veel partijen zijn erbij betrokken, er spelen veel belangen mee.
Kitesurfers zijn maar "klein"
Wordt lid van de Nederlandse Kitesurf Vereniging.
Hoe groter het NKV, hoe groter de achterban,
hoe sterker de Vereniging is in dit juridisch geharrewar.
Amen! |
|
|
Marc_87
Moderator
Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
|
Dan moeten die mensen ook niet zeuren dat hun spot dicht is straks... Gewoon lid worden, kost maar 2pizza's per jaar (van de echte pizza-bakker) Eigenlijk moet je lid zijn van de NKV om op KH te mogen, hehehehe Dat zou misschien wel goed zijn, ik ben overigens wel lid van de NKV. |
|
|
Teigetje
Berichten: 5663
Logs: 0 | 765 uur
|
Vraag me toch echt af wat bijvoorbeeld op de lokatie's Schellinkhout - Andijk en Enkhuizen wij voor schade aanrichten. Ik heb daar nog nooit een bepaalde groep vogels oid gezien ook niet als er niet gekite wordt. Alleen op Schellinkhout zit op het land waar wij weer niet zitten een zooitje ganzen en die hebben volgens mij meer last van gasten die hun hond daar uit laten dan van ons. Schiet mij maar in de regenboog..  |
|
|
Wimt
Berichten: 2498
|
Ik ben lid van de vogelbescherming. In hun maandblad staat, dat zij de hele Nederlandse kust vogelvriendelijk willen maken. ik zal wel eens een briefje daarheen schrijven, wat zij nu precies willen. Hierover bericht ik nog.
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
HET probleem voor de Noordhollandspots:
al deze spots vallen onder het BPR en zijn zodoende verboden gebied voor het kitesurfen.
De direct betrokken autoriteiten hebben ( onafhankelijk van het verbod BPR) het kitesurfen gedoogd. Op een aantal locaties zijn er zelfs goede contacten tussen kitesurfers en de plaatselijke overheid. Vanuit deze situatie was er niets aan de hand en was iedereen gelukkig. opvallend genoeg : bij ons ook geen klachten bekend van natuur-organisaties e.d.
Bij het opzetten van het natura 2000 gebeuren heeft rijkswaterstaat het standpunt ingenomen: Het kitesurfen is op deze locaties niet toegestaan en wij ( rijkswaterstaat) gaan deze locaties dus ook niet opnemen in een eventuele beoordeling , wij negeren het feit dat deze activiteit hier ( in sommige gevallen al jarenlang) plaats vind. Opmerkelijk feit: bij de eerste presentatie van "activiteiten die aanwezig zijn" waren alle spots door rijkswaterstaat keurig in kaart gebracht ( schellinkhout, enkhuizen, andijk ,enz. zelfs leystad....)
"iemand" is toen op het idee gekomen om deze locaties ( vanwege het wettelijk niet toegestaan zijn van ) te negeren.
Er is in eerste instantie op deze plaats dus geen sprake van verstoring van welke vogel dan ook. Rijkswaterstaat neemt niet eens de moeite om deze locaties te beoordelen......
Het gaat hier puur om de toepassing van "regeltjes" en de vraag in hoeverre zijn onze bestuurders ( in dit geval zowel politiek als rijkswaterstaat ) vatbaar voor...............
Voor de NKV voorlopig genoeg kruit om mee te schieten. En dat gaan we zeker doen.
|
|
|
wazzaah
Berichten: 876
|
Maar waarom heeft niemand de moeite genomen die Noord-Hollandse spots in het BPR te krijgen?
|
|
|
Geronimo79
Berichten: 2552
|
vind et top dat jij je er zo actief voor inzet idefix! Hoop dat je dingen kunt bereiken. Maar weet wel dat er ondertussen wel dusdanig veel onrust is, en de meeste kiters echt pissig worden. En dus ook steeds meer zo iets gaan hebben van "F*CK IT!"
Mensen geloven steeds minder in het praten en politiek correct gedoe. En dit als dat Natura 2000 zo doorgaat zal zeker niet meer begrip bij de kiters krijgen. En word het dus nog perikeler.
Ik ben absoluut voor dat tot dat het echt zover is, het zo politiek mogelijk aangepakt moet worden. Ik hoop dat het gaat lukken.. maar ik geloof er niet echt in.. NKV is te klein van betekenis voor dit soort dingen. Helaas. (ongeacht of iedere kiter lid is)
Ik hoop dat je nog wat dingen bereikt idefix, want vind je inzet echt noemenswaardig!
|
|
|
® € M © 0
Berichten: 406
|
FOCK DIE *&^*%*$ MENSEN
|
|
|
Jawel
Geen avatar
Berichten: 44
|
Goed om te zien dat het bericht zulke reacties bij iedereen los maakt... Er worden ook echt goede dingen gezegd en zo te zien hebben we met z'n allen aardig in de gaten hoe de vork in de steel zit. We laten niet zomaar onze sport en spots in een hoekje drukken!! Alleen omdat Brussel en Den Haag populaire politiek willen bedrijven. Groen, Groener, Groenst is helemaal hot op dit moment en daar passen wij duidelijk niet tussen. Brussel heeft ontzettend veel macht en ik ben bang dat je aardig van je moet laten horen om daar iets tegen te doen. Ik noem als recent voorbeeld de plannen om een tunnel tussen Noord-Holland en Texel te bouwen. Het hele eiland is fel tegen en wie komt er in vredesnaam op het idee?!? Maar als het de nodige centen opbrengt en het is een iets waar weermee gepronkt kan worden, drukken ze het er volgens mij uiteindelijk gewoon doorheen... Ik ben ook voor een politieke aanpak en daar zijn al goede ideeen voor geopperd. Maar ik begin dat hypocryte gedoe op alle fronten hier in Nederland steeds meer zat te worden  Als windsurfer kun je op bijna elk plasje water lekker tekeergaan, maar bij ons verdwijnen ze. En voor mij zijn de laatste jaren echt om onduidelijke redenen allerlei spots verboden... |
|
|
MarcusMakkum
Berichten: 41
|
Maar waarom heeft niemand de moeite genomen die Noord-Hollandse spots in het BPR te krijgen?
Met alle respect....in oktober 2007 hebben Tom en ik n.a.v een N2000 meeting bij RWS in Lelystad een verslag opgesteld waarin we (op alle site's) hebben aangegeven dat de Noord-Hollandse IJsselmeerspots allemaal gedoogspots zijn en door RWS niet mee genomen worden in de 6jaar's beheerplan voo N2000 (zie bijlage) Alleen officieel door RWS aangewezen Kitespots (zoals de Friese Ijsselmeerspots) worden opgenomen in de beheerplannen en zonodig als 'B'-locatie nader beoordeeld  Het 'wakker' schudden van de NH-kiter's had weinig tot géén reactie. Wellicht dacht men toen ... 'ach het zal wel los lopen'... Maar het loopt niet los....we hebben er echt mee te maken en hier lopen schelden lost al sowieso niets op. Kitende groet, een 'moe gestreden Friese NKV-RVer' |
|
|
Marsie
Berichten: 361
|
citaat Idefixe: Opmerkelijk feit: bij de eerste presentatie van "activiteiten die aanwezig zijn" waren alle spots door rijkswaterstaat keurig in kaart gebracht ( schellinkhout, enkhuizen, andijk ,enz. zelfs leystad....) "iemand" is toen op het idee gekomen om deze locaties ( vanwege het wettelijk niet toegestaan zijn van ) te negeren.
Blijven negeren zou ik zeggen.  voor de mensen die zich inzetten en de info. Schelden heeft weinig zien hier.  Maar ideen denk ik wel zoals beschreven met kitespandoeken ed. Iedereen is boos en dat is niet zo raar als we minder rechten blijken te hebben dan vogels. Ik juich elk idee of een oplossing toe. |
|
|
SvdH
Geen avatar
Berichten: 35
|
Ipv 37,50 lidmaatschap NKV nu 47,50 als iedereen 10 euro xtra doneert en dat we het extra geld gebruiken voor onderzoek.
Want als ik het goed had gelezen moeten wij zelf onderzoek laten doen als wij de spots open willen houden en in aanmerking willen komen voor de vergunningen !!??
|
|
|
Kitepilami
Berichten: 169
|
Ipv 37,50 lidmaatschap NKV nu 47,50 als iedereen 10 euro xtra doneert en dat we het extra geld gebruiken voor onderzoek.
Want als ik het goed had gelezen moeten wij zelf onderzoek laten doen als wij de spots open willen houden en in aanmerking willen komen voor de vergunningen !!??
Ik weet niet of je hier veel geld aan moet besteden. Een positief kitesurf onderzoek wordt makkelijk met tig andere milieuonderzoeken teruggemept. Desalniettemin denk ik dat het noodzakelijk is om inderdaad iets te hebben, want anders zal het argument altijd blijven dat het nooit is onderzocht. En dan wordt het voordeel van de twijfel weer aan de milieubeweging gegeven. Misschien een afstudeer-/promotieondersoek om mee te beginnen? Is er niemand die wil afstuderen of promoveren op dit onderwerp? |
|
|
SvdH
Geen avatar
Berichten: 35
|
Wat ...SDB... zegt een afstudeer project is geen slecht idee, alleen moeten we iemand hebben die geen partij kiest en een objectief oordeel geeft..!!
|
|
|
Marky
Berichten: 76
|
Tjeemig de Peemig, Daar wordt je flauw van, Al die poezen van m'n buren killen meer vogeltjes dan menig kitend Nederland aan kan. Mischien moeten we een keer masaal samen komen in Den Haag, Flink wat media aandacht daarvoor trekken een daarmee het probleem openbaar maken. HET IS NIET EERLIJK (maar ja dat wisten jullie allemaal al!) (collega van mij wakeboard 4 keer in de week op loodsrecht achter een speedboot, hebben die volgels veel minder problemen mee heeft diepgaand onderzoek aangetoond  ) Marky |
|
|
Jeromez
Berichten: 3323
Logs: 0 | 427 uur
|
We moeten een manier verzinnen om met zn allen 1 vuist te vormen en ervoor te zorgen dat de belangrjike IJsselmeer spots openblijven.
Hoe? Al sla je me dood...
|
|
|
Geronimo79
Berichten: 2552
|
Heel simpel.. eerst idefix en de rest van het NKV zo veel mogelijk steunen. Ook mede met alle punten van de afgelopen maanden over netjes aan de regels houden, niet buiten een gebied gaan varen. En laten merken dat we met veel zijn.
Totdat die Natura 2000 onzin is besloten. Mocht het dan idd verkeerd aflopen met de kitespots in Nederland... dan zien we dan wel weer verder.
Maar ze nu eerst helpen en steunen, en zoveel mogelijk goede en reddende kaarten in handen te geven.
|
|
|
Jelle
Berichten: 1293
|
Het enige dat écht zou helpen is een gedegen wetenschappelijk onderzoek....dat kitesurfen inderdaad niet schadelijk is Bedoel je niet: niet schadelijker dan zeilboten, moterboten, speedboten, wakeboarders e.a. die NIET verboden zijn in BPR ? = Jelle |
|
|
Jelle
Berichten: 1293
|
Ik heb horen zeggen dat er al onderzoek geweest is naar verstoring van vogels door kiters. Voor de ontheffing op Terschelling -wad. Daar kwam uit dat kiten géén significante verstoring oplevert.
Gehoord van Gerard List, Outdoor Vlieland.
|
|
|
Spoon
Berichten: 1864
|
jah, wazaa komt binnen twee weken met het resultaat hiervan van de rechtzaak toch?
|
|
|
Dirkie
Berichten: 479
|
Ten eerste: Hulde voor de mensen die zich inzetten en hun vrije tijd opofferen voor het behoud van deze spots.
Ten tweede: Ik ben lid van de NKV.
Ten derde: Ik vind het echt te gek voor woorden dat al dit gezeik uberhaupt nodig is. Bureaucratie ten top, wordt echt niemand blij of beter van. Als puntje bij paaltje komt, ga ik lekker kiten!
|
|
|
Rapporteer