|
|
|
Frank82
Berichten: 2539
Logs: 0 | 164 uur
|
Idd, verkeerde woorden gebruikt, uit m'n post wordt echter wel duidelijk dat ik laagwater bedoel
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
@ jeffro mag ook 10 seconden zijn... punt is dat aan de waterstand alleen niet af te lezen is of het Eb is of vloed. @ Frank je was slechts een voorbeeld. Van het weekend op texel diverse kiters het de woorden Eb/vloed verkeerd horen gebruiken.. maar ehh niet meer doen Hé (dat met dat board dan )
|
|
|
Karel79
Berichten: 1012
Logs: 0 | 2 uur
|
Wat ook niet geheel voor de hand ligt is dat de stromingsrichting en stroomsnelheid niet omdraait bij hoogwater (of laagwater) en ook niet bij eb of vloed, maar pas veel later. Men heeft het wel eens over 'eb stroom' en 'vloed stroom'... maar, als deze termen al juist zijn, is dat dus bijzonder verwarrend. Want je zou verwachten dat dit in 1 bepaalde richting is, misschien zelfs ook met een bepaalde constante snelheid... maar dat is het dus niet. Zie onderstaand plaatje die ik uit een ander topic heb gekopieerd. Als je de curve van de waterstand volgt is 'vloed' het oplopende deel van de curve en 'eb' het afnemende deel vd curve. Echter loopt de stroomrichting en stroomsnelheid, die je in de 2 andere curves ziet, niet gelijk met de waterstand. Tijdens Eb (en ook tijdens vloed) neemt de stroomsnelheid af, wisselt de richting, en neemt de stroomsnelheid weer toe. Opzich is dat logisch als je er over nadenkt.. maarja, dat moet je dan wel even gedaan hebben :-) Grappig ook is dat je op onderstaand plaatje de waterstand van 20:00 tot 23:00 (ongeveer) vrij constant en laag blijft. Echter is nog best flinke stroming rond 21:00... Zou je wellicht niet denken als je puur alleen naar de waterstand (of eb- en vloed) kijkt.
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Wat ook niet geheel voor de hand ligt is dat de stromingsrichting en stroomsnelheid niet omdraait bij hoogwater (of laagwater) en ook niet bij eb of vloed, maar pas veel later. Men heeft het wel eens over 'eb stroom' en 'vloed stroom'... maar, als deze termen al juist zijn, is dat dus bijzonder verwarrend. Want je zou verwachten dat dit in 1 bepaalde richting is, misschien zelfs ook met een bepaalde constante snelheid... maar dat is het dus niet. Zie onderstaand plaatje die ik uit een ander topic heb gekopieerd. Als je de curve van de waterstand volgt is 'vloed' het oplopende deel van de curve en 'eb' het afnemende deel vd curve. Echter loopt de stroomrichting en stroomsnelheid, die je in de 2 andere curves ziet, niet gelijk met de waterstand. Tijdens Eb (en ook tijdens vloed) neemt de stroomsnelheid af, wisselt de richting, en neemt de stroomsnelheid weer toe. Opzich is dat logisch als je er over nadenkt.. maarja, dat moet je dan wel even gedaan hebben :-) Grappig ook is dat je op onderstaand plaatje de waterstand van 20:00 tot 23:00 (ongeveer) vrij constant en laag blijft. Echter is nog best flinke stroming rond 21:00... Zou je wellicht niet denken als je puur alleen naar de waterstand (of eb- en vloed) kijkt. Wat is de natuur toch mooi hé.. Ik probeerde het simpel te houden en alleen misbruik van de term eb/vloed uit te bannen.. Maar goed... het is inderdaad een complexer verhaal.
|
|
|
Jeffro
Berichten: 611
Logs: 0 | 724 uur
|
Wat ook niet geheel voor de hand ligt is dat de stromingsrichting en stroomsnelheid niet omdraait bij hoogwater (of laagwater) en ook niet bij eb of vloed, maar pas veel later. Men heeft het wel eens over 'eb stroom' en 'vloed stroom'... maar, als deze termen al juist zijn, is dat dus bijzonder verwarrend. Want je zou verwachten dat dit in 1 bepaalde richting is, misschien zelfs ook met een bepaalde constante snelheid... maar dat is het dus niet. Zie onderstaand plaatje die ik uit een ander topic heb gekopieerd. Als je de curve van de waterstand volgt is 'vloed' het oplopende deel van de curve en 'eb' het afnemende deel vd curve. Echter loopt de stroomrichting en stroomsnelheid, die je in de 2 andere curves ziet, niet gelijk met de waterstand. Tijdens Eb (en ook tijdens vloed) neemt de stroomsnelheid af, wisselt de richting, en neemt de stroomsnelheid weer toe. Opzich is dat logisch als je er over nadenkt.. maarja, dat moet je dan wel even gedaan hebben :-) Grappig ook is dat je op onderstaand plaatje de waterstand van 20:00 tot 23:00 (ongeveer) vrij constant en laag blijft. Echter is nog best flinke stroming rond 21:00... Zou je wellicht niet denken als je puur alleen naar de waterstand (of eb- en vloed) kijkt. Kan je ook ergens de stromingssnelheid terug vinden? Of een verwachting hiervan...
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Het antwoord is ja en nee.. Zeilers gebruiken hiervoor stroomatlassen dit werkt goed voor wat betreft de open zee of midden in de geulen op het wad. De lokale effecten van ondiepten (kitezones!!) kunnen echter zeer groot zijn. Denk aan muien etc. De stroomsnelheid is trouwens ook sterk afhankelijk van of het spring of doodtij is, en of het gaat naar een HoogLW/LaagLW dan wel HHW/LHW. (het hoog en laag water kent om en om twee versies).
|
|
|
|
kitem
Geen avatar
Berichten: 81
Logs: 0 | 6 uur
|
Ik ben me net een beetje aan het inlezen over kiten op zee, en ik ben heel blij met dit soort informatie/discussies. Daar wordt ik toch weer een stuk wijzer van. Bedankt allemaal!
Nog een vraagje: ik snap niet helemaal welke richting de stroom nu op gaat bij de grafiek met stroomrichting. Kan iemand dat toelichten?
Edit: in de wiki wordt het ook goed uitgelegd.
|
|
|
magic ed
Geen avatar
Berichten: 381
|
iha algemeen kan je stellen (voor de westkust) dat bij opkomend water de stroming van zuid naar noord gaat (volgens de grafiek dus NO) en bij afgaand water naar het zuiden (volgens de grafiek dus ZW).
In tegenstelling tot de wind wordt hier dus gemeten waar naar toe!
|
|
|
|
BaSS
Berichten: 545
|
Op het ijsselmeer is het allemaal niet zo ingewikkeld (beetje jammer dat er in de orginele post Naam en referentie wordt gegeven, voegt niet veel toe aan de discussie)
|
|
|
|
Ocean-Limbo
Berichten: 2637
|
@Peer, bedankt voor deze wijze les ..... en wannneer krijgen we nu weer eens een weekend dat het lekker doorwaait?
|
|
|
rdeheld
Berichten: 426
|
iha algemeen kan je stellen (voor de westkust) dat bij opkomend water de stroming van zuid naar noord gaat (volgens de grafiek dus NO) en bij afgaand water naar het zuiden (volgens de grafiek dus ZW).
In tegenstelling tot de wind wordt hier dus gemeten waar naar toe!
De stroom loopt nu wel even door nadat het hoog of laag water is geweest, de kentering is wel een uurtje later dan hoog, Maar zoals alles is dat weer afhanklijk van, Wind, maan gestalte en Locatie. Een hele mooi app die dat allemaal op de kaart weergeeft is Navionics voor andriod en
|
|
|
JB - On The Edge
Berichten: 2731
Logs: 0 | 165 uur
|
Goh, nooit geweten. Maar doorgaans weet iedereen wel wat we met eb en vloed bedoelen....heb er nooit verwarring over gehad....
|
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
Laatste stukje klopt alleen niet, maar daar ging al een discussie over in een ander topic... Maakt in de praktijk ook niet echt uit... iha algemeen kan je stellen (voor de westkust) dat bij opkomend water de stroming van zuid naar noord gaat (volgens de grafiek dus NO) en bij afgaand water naar het zuiden (volgens de grafiek dus ZW).
In tegenstelling tot de wind wordt hier dus gemeten waar naar toe!
De stroom loopt nu wel even door nadat het hoog of laag water is geweest, de kentering is wel een uurtje later dan hoog, Maar zoals alles is dat weer afhanklijk van, Wind, maan gestalte en Locatie. Een hele mooi app die dat allemaal op de kaart weergeeft is Navionics voor andriod en 20,- maar voor de standaard EU versie
|
|
|
|
Yourie
Berichten: 139
|
Kiters, - Hoogwater = Hoogste waterstand van de getij cyclus - Laagwater = Laagste waterstand van de getij cyclus - Eb = Het zakken van het water - Vloed = Het opkomen van het water. 10 minuten na hoogwater staat er een heleboel water en is het Eb... 10 minuten na laagwater staat er dus heel weinig water en is het al weer vloed... (Die laatste twee stellingen kloppen niet altijd overal helemaal, maar dat wordt een beetje ingewikkeld.)
cool dat wist ik inderdaad niet (en dat als ex zee man)
|
|
|
martimor
Berichten: 1934
|
als ik op (wadden)zee vaar vindt ik het belangrijker om te weten waar en wanner het erg hard stroomt. hoe je dat dan gaat/wil benoemen...potato, potato...als je maar weet waar je het over hebt.
Wij hebben het altijd over 2uur voor en 2 uur na hoogwater, dat is het moment dat er gevaren kan worden. (voorbeeld lauwersoog/termunten/delfzijl) wordt een beetje ingewikkeld als je gaat zeggen dat je er met eb ook kan varen, want immers even na hoogwater is het eb...
|
|
|