Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Ah, kwam 20cm tekort voor een mailtje maar toch dik tevreden met 7,5m de allereerste keer springen met hydrofoil.
Aan het eind van de dag met een knoop of 10-13 nog 6,7m gehaald aan de 17m. Dat schept weer nieuwe mogelijkheden met weinig wind als ik de timing helemaal perfect krijg!
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Dat er überhaupt 10m hoog kan worden gesprongen in 18 knopen is toch tegek  |
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Ja, je zou denken dat je dan met 50kn makkelijk over de 30m moet kunnen springen als je die lijn doortrekt.
|
|
|
Frank82
Berichten: 2539
Logs: 0 | 164 uur
|
Ik heb het idee dat die flysurfer sonic en ozone chrono hogere woo scores neerzetten doordat ze ze geleidelijk en langzaam om hoog gaan,
Ik zag zondag op Medemblik gasten springen met die kites en ja, het gaat wel de lucht in maar hoger dan 7-8m niet, vervolgens zie ik wel scores van 11m+.
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Bij mij is het juist andersom, sprongen aan de R1 voelen veel hoger aan dan mijn Woo aangeeft. Ook omstanders vinden de Woo score dan tegen vallen.
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Weer een meter hoger met hydrofoil in minimale wind, tijd voor een overpowerde sessie!
|
|
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Daily van gister! De sessie van Kees de Lange was op Terschelling. Beetje vreemd, aangezien wanneer ik zijn profiel bekijk hij in 50 sessies nog niet eerder boven de 10m heeft gelogd. Ook in de sessie logg is het de enige sprong boven de 10m (2e hoogste sprong is 7,9m) Daarnaast heeft de 14m sprong een hangtime van 11,8 seconde (wat bijzonder lang is). Deze sprong is daardoor op zijn minst bijzonder te noemen voor Kees zijn doen |
|
|
kiteruitschell
Geen avatar
Berichten: 1719
|
Zag bij yorim ook een hangtime van 8.7 bij een sprong van 7.4 meter ook beetje twijfelachtig
|
|
|
Zkatez
Berichten: 16
|
Bij mij klopt de hangtime ook weer niet. Ik heb geprobeerd er achter te komen wanneer het gebeurd. Ik dacht misschien bij rotatie sprongen, board_offs zoals board flips of iets dergelijke. Kan mij voorstellen dat hij daarvan in de war raakt. Het is mij niet gelukt. Nog geprobeerd met go_pro tegelijk. Maar toen gaf hij geen fouten. Ik ben er dus niet achter gekomen. Ik ga hem morgen omruilen.
Maar ben wel wat te weten gekomen, denk ik.
Ten eerste is mijn woo gevoelig. Bij het oppakken van het board van het strand, kan hij meteen al een meting geven. Zo krijg je dus hele lage sprongen met lange hangtime.
De metingen die verder afwijken gingen vaak gepaard met hele lage impact op landing. Ik ben toen op woo gaan kijken of ik de enige was. Dat vond ik wel even schri
kken. Want niet alleen zag ik dezelfde gevoeligheid bij andere terugkomen, maar ook de sprongen die met hangtime opvallend zijn, zijn vaak gecombineerd met een hele lage impact. Misschien logisch zou je denken. Maar als zo een sprong helemaal niet in de sessie past. Ik vond het vooral ook schrikken omdat het veel voor komt in de bovenste regionen van leaderboard. Ik was dus afgelopen weken gefixeerd op hangtime, omdat het bij mij daarop verkeerd ging. Maar ik ging verband ook steeds vaker zien bij hoge sprongen die voor de omstandigheden of prestatieniveau byzonder waren. Zoals de 14m sprong die Erik beschrijft. Ook weer lage impact van 0,6 G. Kortom, ik neem het af en toe met korreltje zout.
(P.s. Ik ben trouwens Ab (oldschool). Geen Zkatez meer. Marc of Evan kunnen jullie dat veranderen, mij lukt het niet.)
|
|
|
BartdeL
Geen avatar
Berichten: 55
|
Ik had ook een aantal maal aan het einde van de sessie van die kleine sprongen (1,5 - 2m) met lange hangtime (bijv 8 en 11 sec). Heb het gemeld bij de woo support en een nieuwe gekregen. Maar de verklaring van de vorige poster (oppakken board wprdt al gezien als sprong) is wel interessant! ik denk dat dat bij mij ook het geval zou kunnen zijn. vooral omdat ze aan het eind van de sessies zaten. Wanneer je afstapt en het board op tilt en verder op het strand neer legt. En daarna misschien nog een keer verplaatst. Aan de andere kant zou ik dit soort metingen dan ook verwachten aan het begin van de sessie als je je board oppakt en naar het water loopt, en die heb ik nog niet gehad.
Tegelijkertijd geeft deze mogelijke verklaring ook wel reden tot twijfel aan de juistheid van de WOO-metingen, ik loop immers niet over het strand met het boardje boven mijn hoofd (2m)...
Plus de max. airtime waarde overall van mijn sessies is ook waardeloos geworden...
Ik heb nu dus weer een nieuwe, die ik nog moet gaan gebruiken. De derde al binnen 2 maanden, de eerste hield er na een paar sessies helemaal mee op.
|
|
|
Ab Oldschool
Berichten: 54
|
De exactheid van hoogte van board oppakken kan nog beïnvloed zijn doordat je met het strand oplopen nog een meter omhoog bent gegaan.
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Mij woo had gisteren ook een afwijking, kon er welgeteld een kwartiertje van genieten voordat ze hem uit de lijst gehaald hebben na mijn melding.
Helaas is nu ook mijn 10,1m hydrofoil record van gisteren verwijdert, hopelijk kan die nog gered worden. Best bizar om met een knoopje of 15 al zo hoog te gaan, op naar de 15m met hydrofoil!
|
|
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
De overige sprongen en hangtime van Phil in die sessie maken zijn sprong nog enigszins geloofwaardig. Een enkele sprong met heel veel hangtime en <1G landing zoals hierboven ook al een paar keer voorbij gekomen is bij riders die nooit boven de 10m uit komen is wel verdacht. hopelijk kunnen ze er wat aan doen.
|
|
|
geloof68
Berichten: 2096
|
Maar Woo verwijdert niet altijd die sprongen. Ik ken ook zo'n voorbeeld: hoogste sprong meer dan 140% hoger dan 1 na hoogste sprong en ook landing < 1G (en hangtime meer dan 100% meer dan 1 na langste hangtime).
|
|
|
HuibN
Berichten: 304
|
Het begint er op te lijken dat de Woo steeds slechter worden geproduceerd.
Met mijn eerste heb ik zo'n 5 maanden gedaan. Daarna is de levensduur niet langer geweest dan 1-4 weken. Ik ben nu aan mijn 5e Woo. Deze registreert geen sprongen lager dan 3,7m. Op zicht niet zo erg maar toch gek als andere Woo's sprongen onder de 2 meter registreren.
Ik hoor de laatste maanden veel meer klachten over kapotte Woo's dan een goed half jaar geleden.
Wel goed dat ze soepel zijn met de garantie.
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Hierbij de Daily NL van gister. Als ik Tobias van surfweer.nl mag geloven krijgen we donderdag weer een goede staart wind mee. Nieuwe ronde, nieuwe kansen!  |
|
|
|
|
Michiel.
Moderator
Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
|
Het begint er op te lijken dat de Woo steeds slechter worden geproduceerd.
Met mijn eerste heb ik zo'n 5 maanden gedaan. Daarna is de levensduur niet langer geweest dan 1-4 weken. Ik ben nu aan mijn 5e Woo. Deze registreert geen sprongen lager dan 3,7m. Op zicht niet zo erg maar toch gek als andere Woo's sprongen onder de 2 meter registreren.
Ik hoor de laatste maanden veel meer klachten over kapotte Woo's dan een goed half jaar geleden.
Wel goed dat ze soepel zijn met de garantie.
Het blijft interessante materie. De Woo bestaat uit hardware (sensoren module, geheugen, batterij, bluetooth module, processoren...) met ik vermoed eenvoudige software. De werkelijke bewerking van die gegevens gebeurd naar ik vermoed in de app. En die kunnen ze updates geven. De firmware ook, maar dat moet je fysiek doen heb ik begrepen. En wanneer was de laatste firmware update? En wellicht dat ze op het leaderboard een "menselijk" filter toepassen: een moderator die afwijkingen eraf gooit. Maakt het allemaal niet geloofwaardiger, maar leuk is het wel |
|
|
Tim_GTS5
Berichten: 2818
|
Mooie opwaartse wind door dijkje en bomen anders was ik nooit zo hoog gegaan |
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Leaderboard van vandaag kun je in de prullenbak gooien, eerste twee plaatsen zijn van riders die voorheen nooit boven de 10m uit kwamen. Lijkt wel of het aantal fouten aan het toenemen is.
|
|
|
ErikFanatic
Berichten: 459
|
Die no.2 - Steven van W zie ik nog wel voor mogelijk, 14,3m met 1,5g, mede aangezien er nog een sprong tussen zit van 10,7m. Al is het voor zijn doen wel uitzonderlijk als je de overige resultaten ziet. Daardoor verdacht..
Maar die no.1 Marco Kiteboy zijn top jump (eerste keer boven de 10 meter) klopt voor geen kant, uitzonderlijke hangtime 9,8 sec met 15,5m resultaat en een 0,9 landing.
Baal hier wel van, aangezien de daily's hierdoor wel minder geloofwaardig worden. En het is juist zo'n tof concept, maar dan moet het wel kloppen...
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Voor iemand die daarvoor nog nooit boven de 6m uit kwam is 10m en 14,3m wel erg verdacht, ook al is de hangtime niet afwijkend. Zeker omdat het gisteren echt niet zo bizar hard waaide en er een 7m op zijn foto staat.
Erg jammer dit inderdaad, benieuwd wat de oorzaak is.
|
|
|
Rapporteer