zwafra
Berichten: 4249
Logs: 0 | 416 uur
|
Gisteren ook met de WOO 2.0 en 3.0 op mijn board gevaren ..maar bij mij gaf de WOO 2.0 een hogere waarde aan n.l 14.6 tegen 14.5 op de 3.0 Verder komt het best wel aardig overeen  ...ik heb wel op de 3.0 gelijk een update gekregen toen ik hem voor het eerst aan mij telefoon koppelde..mischien maakt dat wat uit.  |
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
Even verplaatst naar hier:
Gisteren eerste sessie met de 3.0 en gelijk een PR gesprongen. De hoogste sprong werd door de 1.0 niet geregistreerd (iets wat ik vaker lees) maar als ik de rest van de sprongen een beetje naast elkaar leg, tussen de 6 en 10 meter vooral, dan geeft de 3.0 meestal minstens een meter meer. Behoorlijk verschil moet ik zeggen. 3.0 registreert ook een stuk meer sprongen, 127 tegenover 106.
|
|
|
|
|
|
|
davedej
Geen avatar
Berichten: 22
|
Hm, dan blijkt dus dat metingen op een hydrofoil niet echt lukken. Als ik de foto zie bij Evan dan heeft ie met een hydrofoil gesprongen in deze test?
En metingen na 1hr hebben geen seconden waarde meer, waardoor het linken van sprongen aan elkaar op deze manier wel heel lastig wordt.
ps wij lezen de data anders uit, dan krijg je ook details wbt firmware etc.
Dave
|
|
|
P e t e r
Berichten: 458
Logs: 0 | 145 uur
|
Ik vaar nog met een woo 1.0 en heb sterk het vermoeden dat woo data met uitlezen aanpast sinds komen van nieuwe versie's. Blijft natuurlijk altijd gissen maar van de week met dikke wind paar goede sprongen gemaakt met wat ik van boven kon zien zeker in de buurt of zelfs hoger met de hoogste sprong(en) die ik in het verleden gemaakt had.Echter bij uitlezen van de sessie zat ik er ruim onder... Lijkt mij plausibel dat ze dit doen om de markt in beweging te houden.
|
|
|
Fly like hell
Berichten: 842
Logs: 0 | 33 uur
|
Ik heb de Woo 3.0 de afgelopen 6 weken vergeleken met de Woo 1.0, waarvan 1 week heel intensief tijdens een week kiten in Dakhla. Ze zitten naast elkaar op mijn board en staan altijd tegelijk aan. Tijdens de meetperiode heb ik een bereik van 0,2 t/m 10,5 mtr kunnen testen. Mijn conclusie is dat ze qua meting zeer weinig verschillen. Bij elke sessie scheelde de hoogst gemeten waarde maar 10 of 20 cm. Het grootst gemeten verschil was 30cm, in dit geval gaf de Woo 1.0 een hoger waarde aan.
|
|
|
|
|
Kitemenn
Berichten: 189
|
Hoe was je set up op je board ik denk dat dat ook heel bepalend is. Je kunt ze parallel naast elkaar of horizontaal naast elkaar (als in een treintje), parallel is een stuk beter denk ik omdat ze zo op dezelfde positie op t board zitten. Wel verbaasd t me dat de verschillen zo klein zijn...misschien toch een nieuwe software update hadden beide woo's dezelfde software @flylikehell?
|
|
|
Langbeest
Berichten: 3272
|
In Dakhla is alles anders....
|
|
|
Fly like hell
Berichten: 842
Logs: 0 | 33 uur
|
De Woo’s zitten in het verlengde van elkaar op mijn bord met ongeveer 4 cm tussenruimte (treintje). En ja geüpdatet met de laatste software. Dus in mijn geval weinig verschil tussen de Woo 1.0 en de 3.0. En ik maar altijd roepen dat het aan mijn Woo 1.0 lag dat ik lager dan mijn kitemaat spring ????
|
|
|
JimHantu
Berichten: 87
Logs: 0 | 192 uur
|
om maar even in te haken hier op
mijn woo 3.0 meet ook vrijwel gelijke waardes als mijn woo1.0
|
|
|
Kitemenn
Berichten: 189
|
Zie je maar allemaal ophef om niets...  misschien toch wat software updates! Anyhow we kunnen gewoon weer lekker springen en met elkaar vergelijken. |
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
Bij mij zat er dus wel wat verschil tussen, voordeel voor de 3. De Woo's zaten parrallel op het board in het midden. Ook de meest recente updates enzo.
|
|
|
Kitemenn
Berichten: 189
|
wat waren de verschillen dan? En hoeveel sessies heb je gedaan? Wel vreemd dat mensen zulk verschillende metingen hebben
|
|
|
Haring High Richardt
Berichten: 9341
|
wat waren de verschillen dan? En hoeveel sessies heb je gedaan? En gebruikte je wel of geen sjoemel software ? |
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
wat waren de verschillen dan? En hoeveel sessies heb je gedaan? Wel vreemd dat mensen zulk verschillende metingen hebben
Tussen de 1 en 2 meter meestal. Soms iets meer. De hoogste sprongen werden door de V1 meestal niet geregistreerd. Heb ze zo'n 5 sessies naast elkaar gehad. Nu gebruik ik alleen nog de V3. |
|
|
Haring High Richardt
Berichten: 9341
|
Nieuwe Woo 3 geïnstalleerd met sjoemel soft ware, thuis achter de computer zit ik al op een sprong van 1.4 meter, ongelofelijk maar waar. ! Wat moet het dan straks worden als het echt gaat waaien ???
|
|
|
|
|
Kitemenn
Berichten: 189
|
Dat de WOO niet nauwkeurig is weten we allemaal maar volgens mij als je twee WOO 3 of 2 naast elkaar vergelijkt krijg je nog verschillende resultaten. Zoek je nauwkeurigheid moet je lekker verder zoeken maar wil je een indicatie dan is WOO prima!
|
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
Dat de WOO niet nauwkeurig is weten we allemaal maar volgens mij als je twee WOO 3 of 2 naast elkaar vergelijkt krijg je nog verschillende resultaten. Zoek je nauwkeurigheid moet je lekker verder zoeken maar wil je een indicatie dan is WOO prima!
Ben ik het ook wel mee eens hoor. Voor persoonlijke progressie en de community is het een leuk ding. De test had wel iets beter uitgevoerd kunnen worden (Woo's zitten niet in het midden, bungelt wel heel vaak alle kanten op tijdens een sprong etc), maar het geeft in ieder geval een visuele indicatie. |
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
Ligt het aan mij, of geeft de Woo lagere waardes sinds de laatste firmware update van een week geleden?
|
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Oh, ik heb voor het eerst in maanden er eindelijk nieuwe firmware op gekregen. Niet echt het idee dat er verschil in zit.
|
|
|
markymarc
Berichten: 296
Logs: 0 | 488 uur
|
Ligt het aan mij, of geeft de Woo lagere waardes sinds de laatste firmware update van een week geleden?
Ook mijn idee! Maar hoe toon je dat nou aan?  |
|
|
Rapporteer