Bleker zet mes in regels 13 natuurgebieden

[plex]

Bleker zet mes in regels 13 natuurgebieden

Goed nieuws voor ons?

[/-||_( )|-|/-|]

@Plex ff uitgetypt...

Bleker zet mes in regels 13 natuurgebieden

DEN HAAG - Staatssecretaris Henk Bleker (Natuur) gaat in dertien natuurgebieden die deel uitmaken van het Europese netwerk Natura 2000 schrappen in de regels die plant- en diersoorten beschermen.

Hij wil zo meer ruimte bieden voor economische en maatschappelijke activiteiten in de natuurgebieden.
Volgens Bleker kunnen in dit geval regels vervallen, omdat de acht soorten waar het om gaat, bijvoorbeeld de noordse woelmuis en de meervleermuis, toch al worden beschermd.

De minder strikte regels gaan gelden in Witte en Zwarte Brekken, Sneekermeergebied, Deelen, Leekstermeergebied, Zuidlaardermeergebied, Elperstroomgebied, Arkemheen, IJsselmeer, Markermeer en IJmeer, polder Zeevang, Boezems Kinderdijk, Donkse Laagten en Veerse Meer.

Bleker is blij met de aanpassingen die voor hem aantonen dat Natura 2000-besluiten niet in beton zijn gegoten. ''Ik wil nuchter met Natura 2000 omgaan en met behoud van Europese bescherming zoveel mogelijk belemmeringen wegnemen. Natuur moet niet iets zijn waar mensen zich aan ergeren. Natuur is om van te genieten, dat wil ik bereiken.''


Het biedt iig nwe perspectieven.... alleen tot in hoeverre komt het nu te laat?? Denk aan bv Andijk/Medemblik

[wimbers]

is het dan niet zo dat andijk niet meer oner natura 2000 valt, en dat de sluitingsgronden ook niet meer rechtsgeldig zijn?

trouwens, kiten op het veerse meer is ook top!

[FlyingHigh]

Zozo, ze worden verstandig daar in Den Haag.

[Michiel.]

Moeten we opeens wel Christelijke Democratische Apel gaan stemmen de 12e?
De redding van dat zinkende vlot?

In ieder geval eindelijk eens een sociaal geluid over hoe om te gaan met de openbare ruimte! Natura2000 is gewoon asociaal!!!

[Idefixe]

Deze "geluiden" zijn voor mij verrassend. Meestal gaat aan het standpunt van een partij/politicus  een lange weg vooraf. Vanuit een bepaalde visie / achtergrond en doelstellingen wordt een standpunt gevormd en uitgedragen. Out of the blue komt Bleker ineens met dit verhaal.
Misschien een andere manier om te vertellen dat er geen / minder geld beschikbaar is voor het Natura 2000 gebeuren? Met daarbij tevens een leuke "stemmingstrekker"want de gemiddelde burger is onderhand wel klaar met de Eu regeltjes.......
We zullen zien!

[Michiel.]

Bleker staat ook bekend als einzelgänger, en is daarvoor keihard afgerekend door zijn eigen achterban
Dit is denk ik ook de bekende populistische vlak-voor-de-verkiezingen praat

Maar desalniettemin een stap in de goede richting

[Janus]

Had m al geplaatst onder Nkv in discussie.. Kan / doet het nkv er wat mee?

[Idefixe]

Had m al geplaatst onder Nkv in discussie.. Kan / doet het nkv er wat mee?

In Nederland kennen we veel regels / wetgeving op het gebied van milieu en natuurbescherming. Vaak zitten hier "dubbele zaken" bij. Het komt dus voor dat één onderwerp onder meerdere beschermende maatregelen valt.  Zoals ik het nu even snel kan beoordelen ( ik  heb op dit moment nog niet voldoende info over dit nieuwe "Bleker standpunt" ) gaat het hier over beperking van maatregelen vanuit Natura 2000 waarvoor in Nederland al (volgens Bleker) voldoende beschermende wetgeving aanwezig is.
Of we er wat mee kunnen?  Eerst maar eens goed uitzoeken waar het precies over gaat............

[feddomw]

Ik zie met mijn gebrekkige kennis geen opening voor ons.... Het is immers niet ter zake doende of men zich op Natura 2000 beroept of op lokale/nationale regelgeving. Het blijven voor ons mogelijk beperkende maatregelen.