test nobile 666, Naish sol, Shinn

goeroe
Gast
Januari 18, 2006, 00:32:31
edit2Rapporteer  
Test Nobile 666, Naish Sol en Shinn

Getest unpowered en overpowered op IJsselmeer en op zee met 14 en 8 m2. Ik weeg 66kg kite 3 jaar en wordt niet gesponsord ofzo (helaas).

Nobile 139x39

Heel veel hoogte lopen ook bij heel weinig wind
Bij heel weinig druk in de kite komt het board al in plané
Vaart heel comfortabel geen klappen op je knieën ook niet in knobbelige golven. Je kan er full speed overheen knallen. (op ijsselmeer golven)
Pads en voetbanden zitten erg lekker
Board vaart erg los, waarschijnlijk ook door de 4,5 cm vinnen
Ondanks de grootte breedte vaart het board goed toeside
Kortere bochten zijn ook wel mogelijk door meer door je knieën te gaan en hierdoor meer druk op het board uit te oefenen waardoor hij inbuigt en je daardoor een korte bocht kan maken
Bij veel wind als je veel druk op het board zet buigt het board hierdoor en is hij onverwacht goed te controleren (ondanks mijn lichte gewicht van 66 kg).
Door de flex in het board, de vinnen die een erg los gevoel geven en de grote breedte landt het board na sprongen erg makkelijk en stabiel en is makkelijk te corrigeren

Doordat de tips niet zijn opgebogen en de vlakke rockerlijn hapt het board vaak in golven bij golfrijden op zee, heb gevaren zonder de profiler, die zaten er niet bij maar die schijnen ook niets uit te maken.
Veel spat water tegen je enkels aan en in je gezicht (gevaren zonder profilers die het schijnen te verhelpen)
Springen door insturen van je kite is wennen en ik kwam niet zo hoog

Mark Shinn 127x37,5

Board voelt veel stijver aan als de nobile 666, 129x39
Met golfrijden duikt het board te snel omdat er geen opgebogen neus op zit (fliptail)
Loopt ook erg veel hoogte en is snel in plane met weinig wind, maar minder snel dan de nobile 666, 129x39
overpowered kon ik het board vaak niet meer houden terwijl ik de Nobile 666, 129x39 nog prima kon houden
veel lastiger bochten mee te draaien door vlakke rockerlijn en minder flex
Vinnen zijn erg goed, goed profiel en goede grip.
pads en voetbanden zijn prima
Het board ziet er erg mooi uit

Naish Sol 130x 39,5 2006

Is veel wendbaarder dan de Nobile je kunt er veel kortere bochten mee draaien
Loopt net zoveel  hoogte en is net zo snel in plane als de Nobile
Spoort meer dus iets meer opletten met blind trucjes enzo
geen hinderlijk spatwater
voelt stabieler aan
beter te springen met kite ondersteuning, je houdt de rail tot het laatste moment en komt hierdoor hoger als met de Nobile maar misschien dat het wennen is
duikt niet zo snel met z’n neus onderwater
prima voetbanden en pads

De Shinn, de Nobile of de Naish?

De Naish Sol is de lekkerste. De Shinn valt af. De naish loopt net zoveel hoogte als de nobile maar is wendbaarder, springt beter, duikt minder snel en geeft geen spray.

Zowel de nobile als de naish zijn prima boards voor weinig wind en het leren van wakeboard trucjes. Het inzetbereik van de Nobile is groot, van de naish waarschijnlijk ook.

Helaas heb ik de Shinn en Nobile over en underpowered kunnen testen. De Naish alleen met weinig wind. Maar toch in de vlagen voelde hij prima aan dus waarschijnlijk zit het overpowered ook wel goed maar dit ga ik nog testen.

slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #1 Januari 18, 2006, 00:41:44
edit2Rapporteer  
Prijzen:  Shinn pro model- 750e
             666               -  650e
             Naish Soll 2006-  599e

En persoonlijk vindt ik de Soll het meest komplete en lekkerste varen, zeker de voetbanden en voetplaten zijn te vet goed van de Soll.
Tom

Berichten: 2890
Antwoord #2 Januari 18, 2006, 00:51:12
edit2Rapporteer  
Ik vind het een erg duidelijke vergelijking bedankt goeroe dis de shit waar mensen nou echt wat aan hebben!! Stay tuned
milamber

Berichten: 354
Antwoord #3 Januari 18, 2006, 00:56:39
edit2Rapporteer  
klasse man!
TomTom
Gast
Antwoord #4 Januari 18, 2006, 01:32:06
edit2Rapporteer  
Goed bezig goeroe, als er nu nog een goeie database komt kunnen we een mooie informatie bron opbouwen!
kitertjuh

Berichten: 1133
Antwoord #5 Januari 18, 2006, 01:48:43
edit2Rapporteer  
netjes
roberto. B

Berichten: 13
Antwoord #6 Januari 18, 2006, 02:05:30
edit2Rapporteer  
Goed bezig goeroe, als er nu nog een goeie database komt kunnen we een mooie informatie bron opbouwen!

goed idee:)
net zoiets als op surfspullen.nl... erg handig als je achtergrond info of vaarinpressies van anderen zoekt van een bepaald(e) kite/board
Bluecupra

Berichten: 1010
Antwoord #7 Januari 18, 2006, 03:08:50
edit2Rapporteer  
Dit zijn de goede vergelijkende onderzoeken  ThumpsUp
brutus1

Berichten: 198
Antwoord #8 Januari 18, 2006, 04:37:42
edit2Rapporteer  
Alleen jammer dat je de 666 niet met de profilers hebt kunnen varen, is mijzelf óók nog niet gelukt maar ik ben wél erg nieuwsgierig of het wat uitmaakt.
-Cedric-
Gast
Antwoord #9 Januari 18, 2006, 06:23:58
edit2Rapporteer  
Is idd een heel goede test!! maakt je heel wat wijzer, ook al heb je hem zelf nog niet getest!
als ik een sol zou kopen, zou ik met mijn 90 kg genoeg hebben aan 130*39.5 of zou ik beter de 133 nemen?

grts
zagy

Berichten: 804
Antwoord #10 Januari 18, 2006, 07:09:35
edit2Rapporteer  
dit is precies waar ik al tijden naar op zoek ben, als je mijn andere onderwerp ziet is het duidelijk dat dit super is om te lezen.
Heb je heel toevallig de PRO X ook gevaren?
zagy

Berichten: 804
Antwoord #11 Januari 18, 2006, 07:10:23
edit2Rapporteer  
Prijzen: Shinn pro model- 750e
 666 - 650e
 Naish Soll 2006- 599e

En persoonlijk vindt ik de Soll het meest komplete en lekkerste varen, zeker de voetbanden en voetplaten zijn te vet goed van de Soll.

heb je ze ook alledrie gevaren?
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #12 Januari 18, 2006, 16:37:21
edit2Rapporteer  
Cedric,
Ligt eraan welke maat kites je hebt, maar een 130x39.5 is met jouw gewicht inzetbaar vanaf 11 a 12k met een 16m, het board is vrij plat en heeft concaaf, dus je planeert snel.

Ik heb de Shinn pro model, 666, 555, Soll,Thorn, verschillende Fanatic boards, Cabrinha, en ga zo maar door gevaren.

Ik vindt de Shinn pro erg tegenvallen, zeker met die prijs van 750e, erg stijf board, en met een gladde afwerking bovenop waardoor je elk krasje ziet, het board hapt, harde landingen, je glijd wel eens door met landen, harde bochten maken kan haast niet zonder dat je onderuit glijdt, met snelheid verlies je snel je rail, kortom is geen fijn board.

De 666 is een allround board goed geschikt voor freestyle met flex goed verdeeld over het board, in het midden iets stijver bij de punten veel flex, ik had grotere vinnetjes eronder gegooid, standaard zitten er wel erg kleine onder, 4.5cm ik had er 5.5cm onder gezet en dan is die stukken lekkerder, meer rust in je board en bij landingen sneller grip en meer pop bij raleys en dergelijke.
Maar wil je een los board dan voldoen de bijgeleverde G-10 vinnetjes goed.
Het kijkraampje in het midden van je board is wel grappig, je kan alles zien zitten in je board.
Vond de voetbanden iets minder omdat ik er snel uitschoot, maar volgens de importeur hebben ze nu andere voetbanden, de voetplaten zijn goed.
Kortom een lekker board die overal inzetbaar is voor elke styl.

De 555 is een lekker board voor cruisen, tricks en jumpen, ook in de golfen en voor freestyle is die lekker.
De flex is over het hele board hetzelfde en goed.
Zeker de prijs zal een hoop kiters aanspreken 555e.

Over de Soll 2006 kan ik maar 1 ding zeggen, het gehele board is met alles goed, de voetbanden en voetplaten zijn echt super tevens ziet die er vet uit met die 3D graphics.
Ook de prijs is zeer scherp 599e.
wouterb

Berichten: 2759
Antwoord #13 Januari 18, 2006, 16:57:14
edit2Rapporteer  
... erg stijf board, en met een gladde afwerking bovenop waardoor je elk krasje ziet, het board hapt, harde landingen, je glijd wel eens door met landen, harde bochten maken kan haast niet zonder dat je onderuit glijdt, met snelheid verlies je snel je rail, kortom is geen fijn board.
...
Ik ben nog niet op het niveau van pop en landingen (Tenzij onbedoeld en/of facefirst)
Maar verder klinkt dit wat ik ook ervaar met mijn SS drake 147 (Antiek,ja) Ik vaar vooral op het ijselmeer (NH) met chop dus.
Is die 'Shinn' 4jaar terug in de tijd of zo?
Zal ik toch maar is een nieuwer boardje proberen?
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #14 Januari 18, 2006, 16:58:46
edit2Rapporteer  
 (tong_kitesmiley)
-Cedric-
Gast
Antwoord #15 Januari 18, 2006, 22:39:56
edit2Rapporteer  
ik heb een 12 en 16 V4, nu vaar ik op een jaime pro S 2004, omdat ik dacht dat het wel zou lukken als beginner. Waterstarten en varen lukt prima met dit board want het is echt een zalig board maar ik heb er alleen veel wind voor nodig om er mee te kunnen varen! als anderen met hun 12 bezig zijn in minder wind kunnen zei redelijk varen met sinussen, maar ik met mijn 16 en jaime pro kan dan echt niet normaal varen. dus daarom zoek ik een board dat breed genoeg is maar toch nog lang doorgevaren kan worden. De sol sprak me zeker aan omdat deze zoveel goede commentaar krijgt van iedereen, maar denk jij dat de 130 genoeg zal zijn? ik heb jammer genoeg niet de mogelijkheid om te testen, anders was de keuze wel sneller gemaakt denk ik.

grts
-Cedric-
Gast
Antwoord #16 Januari 18, 2006, 22:42:23
edit2Rapporteer  
btw, jij ook bedankt voor je mooie verslag hoog en hard!! (arno?)
goeroe
Gast
Antwoord #17 Januari 19, 2006, 00:23:37
edit2Rapporteer  
Helaas heb ik de PRO-X nog niet kunnen testen. Ben er wel benieuwd naar.

De Fransen hebben trouwens ook de sol 130 getest en allerlei andere boards en kites via de volgende link http://flysurf.com/frontblocks/test_matos/default.asp?id_bb_languages=2
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #18 Januari 19, 2006, 00:41:19
edit2Rapporteer  
De Jaime S is wel een erg klein boardje voor jou, dan zal de 130x39.5 stukken beter bij je passen qua maat.
Bluecupra

Berichten: 1010
Antwoord #19 Januari 19, 2006, 02:52:18
edit2Rapporteer  
Hoe liggen de maten van de 2006 Sol? De lengte maten kan ik vinden op de Naish site maar kan niets vinden over de breedte van de boards.

Zelf weeg ik 82 kg en vaar nu een Fanatic Skyrider 1.30. Kan ik dan het beste kiezen voor een 1.30 sol of kan ik een model kleiner gaan? Vaar met X4 8/12 en 16

Jeffrey
Tom

Berichten: 2890
Antwoord #20 Januari 19, 2006, 03:27:06
edit2Rapporteer  
Denk dat je de 127 moet nemen dan, ligt kwa maat het dichst bij je skyrider,..
zagy

Berichten: 804
Antwoord #21 Januari 19, 2006, 03:45:58
edit2Rapporteer  
heb vandaag de nobile en de sol in mijn handen gehad. Mooie plankjes zeg.
De nobile is ook bij telstar te testen, de 126 bij 38
koos12
Gast
Antwoord #22 Januari 19, 2006, 03:49:07
edit2Rapporteer  
maten sol
Hoe liggen de maten van de 2006 Sol? De lengte maten kan ik vinden op de Naish site maar kan niets vinden over de breedte van de boards.

Zelf weeg ik 82 kg en vaar nu een Fanatic Skyrider 1.30. Kan ik dan het beste kiezen voor een 1.30 sol of kan ik een model kleiner gaan? Vaar met X4 8/12 en 16

Jeffrey
 
124 × 37.5    maten sol
127 × 38.5
130 × 39.5
133 × 40.5
136 × 41.5
           
xray

Berichten: 3688
Antwoord #23 Januari 19, 2006, 04:12:48
edit2Rapporteer  
En geloof dat board bij Telstar is goed getest! ;-)
zagy

Berichten: 804
Antwoord #24 Januari 19, 2006, 04:46:56
edit2Rapporteer  
zo zag die er ook uit
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.