Jellevw
Berichten: 673
Logs: 0 | 249 uur
|
De hele prijs discussie kun je volgens mij als volgt samenvatten:
Het is waard wat de gek ervoor geeft
|
|
|
Eagle-Jan
Berichten: 4582
Logs: 0 | 2 uur
|
Yep en afhankelijk van de conditie waarin de kite verkeerd... Een kite van 2 jaar oud zou normaliter niet meer dan 50% van de nieuwwaarde mogen bedragen.
|
|
|
/-||_( )|-|/-|
Moderator
Berichten: 3902
|
... prijs draait allemaal om 'schaarste' en 'beschikbare middelen' & gezond verstand   |
|
|
|
|
Nature
Berichten: 1295
|
Het ligt niet aan de 2e handsprijs maar aan de nieuwprijs.
Koop je een kite van een "A-merk" in het begin van het seizoen betaal je rustig 1500 euro voor een complete kite bij de shop. aan het einde van het jaar betaal je nog maar 1100 euro.
Dat zou dus zowiezo betekenen dat je kite met 1 jaar kiten direct 400 euro minder waard is. Daarbij moet je dan nog meer geld toeleggen omdat de kite niet meer nieuw is die jij in het begin hebt gekocht maar 2e hands. 800 euro - 900 euro als je mazzel hebt.
Het is echt insane.
De kleinere merken zijn misschien iets lastiger te verkopen je verliest per jaar aanzienlijk minder geld.
Zo weet ik van veel Fluid kiters (merk wat ik voer dus daar heb ik kennis van) Betaalde 850 euro voor de kite nieuw complete en verkochten hem voor 750 euro dat is nog een te nemen verlies na een jaar vol kiten!
Zelfde zie je bijvoorbeeld met Switch en Zian.
|
|
|
HaPe
Moderator
Berichten: 2655
Logs: 0 | 273 uur
|
Denk niet dat veel mensen €750 betalen voor een 2e hands Fluid kite. Maar verwacht idd dat de meeste goedkopere/ minder bekende merken minder afschrijving hebben (uitzonderingen daar gelaten)
|
|
|
Peer
Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
|
Het ligt niet aan de 2e handsprijs maar aan de nieuwprijs.
Koop je een kite van een "A-merk" in het begin van het seizoen betaal je rustig 1500 euro voor een complete kite bij de shop. aan het einde van het jaar betaal je nog maar 1100 euro.
Dat zou dus zowiezo betekenen dat je kite met 1 jaar kiten direct 400 euro minder waard is. Daarbij moet je dan nog meer geld toeleggen omdat de kite niet meer nieuw is die jij in het begin hebt gekocht maar 2e hands. 800 euro - 900 euro als je mazzel hebt.
Het is echt insane.
De kleinere merken zijn misschien iets lastiger te verkopen je verliest per jaar aanzienlijk minder geld.
Zo weet ik van veel Fluid kiters (merk wat ik voer dus daar heb ik kennis van) Betaalde 850 euro voor de kite nieuw complete en verkochten hem voor 750 euro dat is nog een te nemen verlies na een jaar vol kiten!
Zelfde zie je bijvoorbeeld met Switch en Zian.
Voer? Net als Evan na trouwe jaren toch naar ozone? |
|
|
Morres
Berichten: 9427
|
percentueel zijn de afschrijvingen ongeveer hetzelfde, maar reëel gezien gaat het idd om grotere bedragen bij hype a-merken
|
|
|
Frank82
Berichten: 2539
Logs: 0 | 164 uur
|
Idd, bij de a-merken krijg je meer terug maar je aanschaf is zoveel hoger dat het met "b" merken toch een stuk voordeliger is. Daarnaast vliegen de "b" merken vaak net zo goed als de "a" merken. Het onderscheid zit hem voornamelijk in het marketing/teamrider budget.
|
|
|
Windhoos
Berichten: 498
Logs: 0 | 701 uur
|
Het ligt niet aan de 2e handsprijs maar aan de nieuwprijs.
Koop je een kite van een "A-merk" in het begin van het seizoen betaal je rustig 1500 euro voor een complete kite bij de shop. aan het einde van het jaar betaal je nog maar 1100 euro.
Dat zou dus zowiezo betekenen dat je kite met 1 jaar kiten direct 400 euro minder waard is. Daarbij moet je dan nog meer geld toeleggen omdat de kite niet meer nieuw is die jij in het begin hebt gekocht maar 2e hands. 800 euro - 900 euro als je mazzel hebt.
Tegenwoordig kun je nu al de korting fixen op nieuw spul die je vroeger pas aan het einde van het jaar kreeg. Mede door de bizarre scherpe prijzen in het buitenland... En 1500 euro voor 1 complete kite betalen alleen onwetende beginners of mensen met geld te veel die verder geen moeite willen doen.  |
|
|
Snowman
Berichten: 264
|
Mijn vraag in deze: hoeveel % beter is een gebruikte kite/bar van 2013 tov een kite/bar 2008 ervan uitgaande dat kites nog in goede staat zijn (dus zeg weinig gebruikt). Dus als je 2e hands koopt kun je dan niet beter (vanwege centjes) een 5-jaar kite kopen dan een 1 jaar oude kite?
|
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
In de jaren zijn constructie en vliegeigenschappen toch wel verbeterd. En tijd laat ook gewoon z'n sporen achter.
En de regel goedkoop=duurkoop gaat toch wel vaak op. Daar is een heel topic aan gewijd op dit forum..
|
|
|
Snowman
Berichten: 264
|
>In de jaren zijn constructie en vliegeigenschappen toch wel verbeterd.
Ok hoeveel in % schat je, zeg 2008 versus 2013 en 2010 versus 2013
>En tijd laat ook gewoon z'n sporen achter.
Ook als een kite ongebruikt en netjes droog opgeslagen is?. Het doek lost toch niet op?
Heb idee dat je goed spul 2e hands kunt kopen ook al is het 5 jaar oud.
Heb het niet over kites van 2005 of zo ivm safety etc.
|
|
|
Robin73
Berichten: 948
Logs: 0 | 176 uur
|
Snowman het ligt er ook aan wat je ermee wil. Er zijn best wel kites uit 2008 te vinden die goed zijn om mee te beginnen maar dan moet je wel weten welke. Vraag dan ook altijd even hier op het forum of die kite goed is om mee te beginnen.
Een bar uit 2008 kan ook alleen de lijnen kunnen een probleem zijn. Je wil niet dat die opeens knappen
|
|
|
Snowman
Berichten: 264
|
@Robin73 Snap je insteek. Maar zijn de kites tussen nu een 2010/2008 dan weer zoveel veiliger? Ben zelf inmiddels wel beginners af ook al kite ik - helaas  - niet heel veel. Ben nu mij kite verzameling aan het uitbreiden met ouder spul (vanaf 2007) zodat ik 8,9,10,11 en 12 meter heb om juist in te steken ivm omstandigheden hier lokaal. |
|
|
geloof68
Berichten: 2096
|
Heb idee dat je goed spul 2e hands kunt kopen ook al is het 5 jaar oud.
Vergelijk het met het kopen van willekeurig ieder ander tweedehands product, je kunt geluk hebben en/of een kenner zijn. |
|
|
Evan
Administrator
Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
|
Tussen nu en 2008 wel. Veel merken hadden toen namelijk nog geen 4-lijns bar die je kite liet flaggen en pas de laatste jaren hebben ze ook vrijwel allemaal een bar waarop dat ook altijd goed werkt.
Daarnaast moet je veel geluk hebben om een kite in goede staat 2ehands te vinden van meer dan een paar jaar oud. Vandaar dat we beginners ook adviseren alles ouder dan 3 jaar links te laten liggen.
Maar we gaan offtopic...
|
|
|
Snowman
Berichten: 264
|
>Maar we gaan offtopic...
Hoezo de discussie gaat toch over de vraag of 2013 kites veel te duur worden aangeboden?
Dan kun je toch vergelijken met nieuwe 2014 kites maar ook met pre-2013 kites.
> veel geluk hebben om een kite in goede staat 2ehands
Hmm klinkt alsof er meer rotzooi dan goed/redelijk spul wordt aangeboden, heb juist gevoel dat het andersom is. Zeker in Nederland waar heel fanatiek gekite wordt en veel en vaak nieuwer spul gekocht wordt en oud dan weg moet/kan via Marktplaats.
|
|
|
Faxie
Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
|
>In de jaren zijn constructie en vliegeigenschappen toch wel verbeterd.
Ok hoeveel in % schat je, zeg 2008 versus 2013 en 2010 versus 2013
>En tijd laat ook gewoon z'n sporen achter.
Ook als een kite ongebruikt en netjes droog opgeslagen is?. Het doek lost toch niet op?
Heb idee dat je goed spul 2e hands kunt kopen ook al is het 5 jaar oud.
Heb het niet over kites van 2005 of zo ivm safety etc.
Hoeveel % rijdt een auto van 2013 beter dan een auto van 2000? Bij kites werkt dat niet anders. Na zo'n lange tijd kan er echt wel schimmelvorming oid optreden. Tevens kunnen de plekken waar het materiaal gevouwen is zwak worden door de langdurige stress. Wellcht is het effect verwaarloosbaar hoor, volgens mij is er nooit een test op zo iets geweest, maar ik zou er toch niet op gokken voor die paar stuivers verschil. Als je niet bereid bent een beetje te investeren in een hobby, kun je er maar beter niet aan beginnen. Je gaat echt wel meer kosten krijgen dan alleen de kites. Zou je bergbeklim materiaal kopen dat ongebruikt 20 jaar op zolder heeft gelegen? Kites van 2010-11 zijn al goedkoop. |
|
|
Snowman
Berichten: 264
|
> Kites van 2010-11 zijn al goedkoop. Yep helemaal mee eens al zit daar op marktplaats ook al wat prijs behoorlijk verschil tussen. 99% van Marktplaats aanbieders zijn toch eerlijke mensen?. Als iemand aangeeft dat ie een kite maar paar keer gebruikt heeft en altijd netjes behandeld (afspoelen zout en droog opbergen) dan kun je dat zien en ook wel vertrouwen. Uiteraard wel goed checken of het een beginnerskite is - voor de beginners dan - maar dat kan makkelijk via www Mijn "aankoop strategie" nu is dat ik 3-5 jaar achterloop. Door de besparingen kan ik al die andere hobbies voeden: ski's, mountainbike etc. Nieuw spul is toch meer voor Duitsers en Profs  Maar goed nu ben ik echt off-topic excuus... |
|
|
|
|
geloof68
Berichten: 2096
|
….afspoelen zout...
Waarom zou je het zout willen afspoelen? Verder vooral doorgaan met jouw aanpak  , maar wij willen anderen behoeden voor miskopen. Als iemand weinig ervaring heeft in het beoordelen van tweedehands kites, kan diegene beter iemand zoeken die hem/haar daarbij kan helpen. |
|
|
Frank82
Berichten: 2539
Logs: 0 | 164 uur
|
Ik spoel mijn kites nooit af, is echt onzin. Enkel met natte kites met zoet water er in laat ik ze drogen of met zout water er in als ze een tijdje niet gebruikt worden. Mijn kites zien er na 2 jaar altijd nog prima uit.
|
|
|
Snowman
Berichten: 264
|
>Waarom zou je het zout willen afspoelen?
Ja eeuhhh omdat andere dat doen?. Maar da's niet echt een goed antwoord waarschijnlijk. Misschien omdat zout direct verband houdt met zand. Of hoef je zand ook niet af te spoelen. Zie het in ieder geval weleens bij Marktplaats advertenties staan.
|
|
|
Rapporteer
