lightwindboard

Knorrie

Berichten: 50
Mei 23, 2015, 19:06:21
edit2Rapporteer  
ben van plan een lichtwindboard aan te schaffen, nu ben ik aan kijken naar een flyboard door.
zit te twijfelen tussen de maat 160*44 of een 170*50.
Ben een gevorderde kiter van 100 kg en mijn grootste kite is een ozone catalyst 14 m uit 2014, daarbij heb ik nu een flyradical board in de maat 138*42
Vaar 90 % van de tijd op strand horst of mirns en mis soms net even dat beetje lowend......
Graag jullie advies mbt tot de maat van het board.

Groet
elio

Geen avatar

Berichten: 7
Antwoord #1 Mei 23, 2015, 19:23:28
edit2Rapporteer  
TIP
TESTEN
RGN

Geen avatar

Berichten: 5
Antwoord #2 Mei 23, 2015, 21:48:13
edit2Rapporteer  
Ik lees dit topic graag mee. Voor mij geldt hetzelfde. Weeg ook 100 kg, heb ook een Ozone catalyst uit 2014 (10m2 en 12m2) en een f-one board van 136x40. Zeker met minder wind heb ik meer moeite. Ben ook op zoek naar een ander board.

Wel 1 verschil: ik kite nog maar een jaar en ben dus minder ervaren.
Faxie

Berichten: 3330
Logs: 0 | 7 uur
Antwoord #3 Mei 23, 2015, 22:11:07
edit2Rapporteer  
Of een Shinnster. Is 160x46 en veel leuker varen dan zo'n logge deur.
kaaskop83

Berichten: 20
Antwoord #4 Mei 23, 2015, 22:26:21
edit2Rapporteer  
ik heb spleene board van 159x45  in combinatie met mijn bandit uno 13m kan ik rond de 13 knoppen lekker varen ik ben 105 kilo .
ik moet wel zeggen dat dit wel vrij saai board is .
Ik zag op marktplaats nu ook flydoor voor 400 euro is dus op zich ook wel te doen.
Je zou evt ook voor flyradical xl kunnen kijken veel speelser board.
geloof68

Berichten: 2096
Antwoord #5 Mei 23, 2015, 23:08:12
edit2Rapporteer  
Boardje van RGN is in ieder geval te smal.

Ik sluit me aan bij Faxie; Shinnster en skim zijn wel leuk.

Big Vin

Berichten: 282
Antwoord #6 Mei 23, 2015, 23:24:47
edit2Rapporteer  
Flydoor heb ik maar zou ik niet echt aanraden ivm saai varen. Denk dat je met een shinnster of zoiets als een north spike wat meer plezier hebt.
Nature

Berichten: 1295
Antwoord #7 Mei 24, 2015, 01:26:06
edit2Rapporteer  
Wij (fluid kiteboarding) hebben net een nieuw lightwind board in 138*47 breed vaart net als een twintip met toch de voordelen van een lightwind.

Next gen lightwind boardje.
Laats met 10-11 kts en 100 kilo iemand op zien varen en dat ging als een tiet. Zelf haal ik de 9 knopen met 14m kite op vlakwater / stromingloos.
Officeel moet ie nog uitkomen maar je mag m testen Grin

Lex

Berichten: 4827
Antwoord #8 Mei 24, 2015, 08:05:17
edit2Rapporteer  
shinn skim! strapless is het leukst met weinig wind
Eddy Lansink

Berichten: 255
Antwoord #9 Mei 24, 2015, 22:11:52
edit2Rapporteer  
Ik heb zowel met de Flydoor L (160x44) als de XL (170x50) veel gevaren. zie http://www.versusshop.nl/flyboards-flydoor-5-kopen
Over het algemeen adviseer ik de XL alleen aan mensen die met een 18m of groter varen en echt in het kleinste briesje al willen varen. Met de XL lever je namelijk flink in op speelsheid en springvermogen.
Van alle Door boards die we verkopen is 90%L en 10% XL.

De L vaart een flink stuk speelser en kun je ook nog lekker mee springen en toeside varen.
Beide maten hebben aan de hak-kant een middenvin van 7 a 8cm. Hierdoor heb je extra grip en loop je nog meer hoogte.
Doordat de rocker (kromming) ongeveer 2cm is, is de weerstand op het water minimaal. Er moet namelijk minder water omgebogen worden, waardoor het board heel efficient vaart. Even ter vergelijking: Een normale twintip van 135cm heeft gemiddeld 3,5 tot 4,5cm rocker.

Mocht je de Flydoor L eens willen proberen, dan kun je bij Versus langs komen, want hij is gratis te testen.
RGN

Geen avatar

Berichten: 5
Antwoord #10 Mei 24, 2015, 23:06:39
edit2Rapporteer  
Boardje van RGN is in ieder geval te smal.

Ik sluit me aan bij Faxie; Shinnster en skim zijn wel leuk.


Bedankt geloof68, e.a. Toch maar boardjes gaan testen, lijkt me het beste!
Staal

Geen avatar

Berichten: 36
Antwoord #11 Mei 25, 2015, 10:44:01
edit2Rapporteer  
Die extra vin van een Flydoor scheelt inderdaad stukken: je kunt het bord veel vlakker varen waardoor je minder water opzij zet en toch goed kan koersen.
Knorrie

Berichten: 50
Antwoord #12 Mei 25, 2015, 15:34:30
edit2Rapporteer  
dank voor jullie reacties.
Had nog wel een vraagje, ben door een tip van Geloof68 ook aan het kijken naar rlboards en dan de XXL (160*48) . Hebben jullie ervaring met dit merk? Vind ze qwa prijs in ieder geval een betere optie.......
wimbers

Berichten: 398
Logs: 0 | 24 uur
Antwoord #13 Mei 25, 2015, 18:43:16
edit2Rapporteer  
ik heb net een north nugget 5.2 springt supersnel aan, en meteen hoogtelopen, kan met voetbanden maar ik vaar hem strapless.
lekker speels, je kunt er mee olly-en.
Knorrie

Berichten: 50
Antwoord #14 Mei 26, 2015, 18:54:11
edit2Rapporteer  
Ik lees dit topic graag mee. Voor mij geldt hetzelfde. Weeg ook 100 kg, heb ook een Ozone catalyst uit 2014 (10m2 en 12m2) en een f-one board van 136x40. Zeker met minder wind heb ik meer moeite. Ben ook op zoek naar een ander board.

Wel 1 verschil: ik kite nog maar een jaar en ben dus minder ervaren.
advies van mij is koop een grote (breder) board! Ga je echt meer plezier aan beleven.....zeker met 100 kg en een 12m als grootste kite...
lokkie

Berichten: 21
Antwoord #15 Mei 26, 2015, 20:36:16
edit2Rapporteer  
Buiten de CrazyFly Cruiser LW vaar ik tegenwoordig ook weleens op een Cruiser Pro. Dit board heeft rondere tips en een wat rondere outline. Samen met de carbon laag onder de hielzijde geeft dit een leuk lichtweer board waar nog genoeg lol aan is te beleven. Ikzelf heb de 44 cm brede versie, maar er is zelfs een 48 cm brede versie te krijgen.
Ard

Berichten: 40
Antwoord #16 Mei 26, 2015, 22:40:52
edit2Rapporteer  
dank voor jullie reacties.
Had nog wel een vraagje, ben door een tip van Geloof68 ook aan het kijken naar rlboards en dan de XXL (160*48) . Hebben jullie ervaring met dit merk? Vind ze qwa prijs in ieder geval een betere optie.......

Je vroeg naar ervaringen: ik heb zelf een custom RLboards via Geloof68. Ik ben zelf ook net boven de 100kg en heb een 138x44 met carbon. Ik ben er heel tevreden over. Dit board vaart erg lekker en heeft ook een goede lowend. Ik heb ook nog een Spleene Door liggen, maar die gebruik ik eigenlijk nooit meer. Met een Door heb ik nog een paar knopen meer lowend maar ook een paar knopen minder lol. 
Peer

Berichten: 1037
Logs: 0 | 60 uur
Antwoord #17 Mei 26, 2015, 23:12:55
edit2Rapporteer  
Mijn LW is de Ocean Rodeo Mako King. 165x45.. Wel groot geen lompe deur.  Ook als de wind aantrekt blijft deze leuk en prima te houden.  Zal met 100 kg trouwens in jou geval niet heel veel low end toevoegen aan wat je al hebt.
Jay Cabrinha

Berichten: 187
Logs: 0 | 169 uur
Antwoord #18 Mei 27, 2015, 14:44:53
edit2Rapporteer  
ik weeg 95kg en met een cabrinha swichblade 14m heb ik niet veel meer nodig dan mijn f-one fluid 140/ 42. met  een 10 a 12 knopen kan ik goed kiten. op vlak water heb ik 8 a 9 knopen gehaald. ik kite 2 jaar. heb nu een paar keer straples varen doe ik op een oldscool crossover longboard van 3 meter Smiley perfect om het op te leren. ja dat geeft heel veel low end en extra opwind. maar dan vaart je nog steeds met 8 a 9 knopen. mischien met veel oefen dat je tot de 7 knopen kan rekken. dus ik denk dat je houdige board best goed is. zeker om dat er weinig rocker in zit? maar die 44cm boards klinken ook goed voor je.

Je kan ook overwegen extentions te gebruiken? ik gebruik 3 meter extra lijn op 24 meter lijnen. De power en low end neemt best wel toe zonder dat je lijnen gaan hangen en je kite niet meer lekker stuurt. Dat is met een 14meter dan Smiley bijvoorbeeld bij een 10meter swichblade zijn 27 meter lijnen weer niet goed om te gebruiken.
Erik@Spijk

Berichten: 861
Logs: 0 | 459 uur
Antwoord #19 Mei 27, 2015, 20:24:39
edit2Rapporteer  
Groot board werd mij te suf en heb ik vorig jaar verkocht. Ik hou het bij een klein boardje en accepteer dat de low end een paar knoopjes hoger ligt.

Wel vraag ik me af of een Flyboard (zo eentje met 4 wieltjes) een optie is om als de wind tegen valt te kunnen spelen. Iemand ervaring?
Jeroen Schoots

Geen avatar

Berichten: 62
Antwoord #20 Mei 27, 2015, 20:54:29
edit2Rapporteer  
Hey Erik@Spijk ,zeker met je speed is dat prima te doen en erg leuk! haringvlietdam is dan een spot die redelijk dicht bij Spijkenisse ligt en bij noorderwind Ouddorp met laag tij,of een stuk verder ijmuiden.Helm op is wel belangrijk,dan blijft het leuk!

Groet Jeroen
Evan
Administrator

Berichten: 9651
Logs: 0 | 1481 uur
Antwoord #21 Mei 27, 2015, 21:34:19
edit2Rapporteer  
Hydrofoil

Dik upwind varen met een 12m als iedereen met een deur en 21m hooguit downwind kan sukkelen. Vergt alleen wel wat doorzettingsvermogen om onder de knie te krijgen, maar dat maakt het ook weer zo verslavend als het eenmaal lukt.
geloof68

Berichten: 2096
Antwoord #22 Mei 27, 2015, 22:02:29
edit2Rapporteer  
.....
Wel vraag ik me af of een Flyboard (zo eentje met 4 wieltjes) een optie is om als de wind tegen valt te kunnen spelen. Iemand ervaring?
Zoals Jeroen schrijft: helm is noodzaak. Ik had er afgelopen maandag ook weer eens profijt van. De valpartijen zijn van een ander kaliber dan vallen in het water. Mooi alternatief voor de net-niet-dagen en niet in het bezit van een hydrofoil.
Erik@Spijk

Berichten: 861
Logs: 0 | 459 uur
Antwoord #23 Mei 29, 2015, 07:44:57
edit2Rapporteer  
@jeroen, geloof68, hoeveel knopen heb je nodig voor flyboarden?

Volgens de website van flysurfer zou ik met de 15m aan 6 knopen voldoende hebben, klopt dat?
geloof68

Berichten: 2096
Antwoord #24 Mei 29, 2015, 09:23:04
edit2Rapporteer  
Ik verwacht wel dat de 15m net in de lucht blijft met 6 knopen, maar dan denk ik nog niet gelijk aan flyboarden. Hard strand is een voorwaarde. Het scheelt een paar knopen ten opzichte van je normale inzet op het water. De sessies, waarbij ik op het water denk waarom ik op het water sta (=net wel en net niet kunnen varen) zijn de leuke sessies op een hard strand met een flyboard. Vraag bij je shop er eentje kunt lenen. Niet iedereen is stoked na 1 sessie.
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.