koop overjaarse kites. Het verschil tussen nieuw en 3-4 jaaroverjaars ga je echt niet merken. Laat je niet betoeteren door de dure barren: een bar met de splitsing net boven de depower kun je gebruiken voor alle kites als er een schuivertje op de voorlijnen zit waarmee je de hoogte van de Y splitsing kunt bepalen. Een bar van 270€ (overjaars of generiek merk) is zeker evengoed als eentje van 2022. Twee kites is beter dan één. Naast een wetsuit heb je zeker schoentjes nodig in Nederland. Prolimit wetsuuits zijn meestal waarde voor je geld.
Ter hoogte van vuurtoren is er iets defect gegaan - kite ging lopen - wegens iets aflandige wind uitgehaakt. RRD Religion MkV (2015) 6m met rode bar (Liquid Force) Telefoonnummer staat aan de binnenkant van één van de wingtips Deze kleurcombinatie:
Ik heb een voorkeur voor een bar met splitsing net boven de depower omdat je daarmee zelf kunt landen (aan de bovebste lvoorlijn trekken en kite valt voorover)
Natura 2000 gaat er wel hard tegenaan met dure boetes uit te laten schrijven. Dat mag dus wel? Woensdagnamiddag zaten er twee mannen van een ordehandhaving (juiste benaming van de overheidsdienst ben ik vergeten) op de loer in hun pickup.
Els van der Zee: dus zo ziet een eigenwijze pestkop eruit. Dat er voor vogels levensgevaarlijke windmolens staan en dan het afvalbekken van de Slufter vergiftigd is daar denken ze niet aan. Al gemerkt dat de vogelspotters meestal ergens op Maasvlakte II bij de Prinses Maxima weg: daar voelen de vogels zich beter vermoed ik.
Waarom gaat ze niet haar eisen opleggen tegen Brouwerseiland ?
Talon: Kan iemand me uitleggen hoe je ingehaakt blijkt in de Talon ? Want geen chickenloop "vinger". Van een distributeur website: "RIDE ENGINE SPREADER BAR IS REQUIRED FOR THE TALON CHICKEN LOOP REPLACEMENT"
Kite lijnen uitrollen en bovenaan allemaal op 1 punt vast maken (boom ofzo). Dan trapeze inhaken en alle lijnen aanspannen (ook aan de bar trekken. De bar zou zo'n 10cm van de maximale lengte moeten blijven.
@Tari: welke bewijzen ? 30 jaar metingen op een process van biljoenen jaren (aarde is 4.54 biljoen jaar oud) is totaal onbetrouwbaar. Dat is zelfs geen spot meting. En daarenboven durven deze 'wetenschappers' het nog over 70 of 100 jaar extrapoleren.
Dat moet jij eens doen bij een wetenschappelijke studie: je gaat meteen af.
Dus waar zijn de 'Bewijzen'? The Climate Religion: During the dark ages, in the Catholic Church, you could buy 'indulgences'. These were passes that allowed you to sin and it was a way to prepay that sin if you were rich.
In modern times, climate reactionaries will sell you carbon offsets. They'll promise to plant trees or something on your behalf. It's a way for you to prepay your guilt for when you want to ride in that private jet or provide heating and cooling for a 15,000 square foot house.
During the dark ages if you denied the teachings of the church you would be persecuted, caged, perhaps even have bodily harm.
In modern times, if you question climate dogma you'll be mocked. Scientists and educators will call for you to serve time in jail. And even the most powerful members of the government will admit they are looking for legal ways to cage you.
During the dark ages when the church was shown to be wrong over a prediction or other incorrect assertion they would simply ignore that and make a new assertion and threaten people who would call attention to their miscue.
In modern times the scientific models for climate are so often shown to be wrong. This does not deter climate alarmists one bit, however. They'll simply make a new prediction and people will believe them.
In the dark ages the priests simply told people what to believe and said they should believe because of this book they had, even though people couldn't read the book. People simply believed because they were told and they had faith.
In modern times climate scientists tell you to believe even though they are wrong time and time again. No one actually looks at the research. They simply have faith because '97% of scientists think like this' even though that's been proven false. Despite not understanding the research or even looking at it the people continue to believe because of faith.
In conclusion, climate alarmists of today have few discernible differences from the Catholic Church of the dark ages.
'Groene Energie" gaat niet zonder subsidies. De voorbeeldige landen: - Noorwegen: aardolie waarmee ze alles betalen - Denemarken: aardgas waarmee ze veel kunnen betalen - Duitsland: gebruikt nog steeds 50% bruinkool en veel kernenergie en aan hun Groene Energie gaat Duitsland zowat failliet.
Climate Change & Global Warming: 30 jaar metingen voor een process van 4,54 biljoen jaren (aarde) en dan ook nog extrapoleren over 100 jaar is gewoon nonsense. Die 97% wetenschappers zouden allemaal hun ontslag moeten krijgen en hun diploma of doctoraat moete inleveren want met zo'n 'wetenschappelijke bewijzen' geraak je nooit doorheen de universiteit.
Droge omgeving zonder noemenswaardige wind. Ik wil ze het allemaal zien doen op een Nederlands strand met 8 Bft en nat zand. Als je zo hard op je kite drukt dan druk je de zandkorrels in het weefsel en gaat het doek veel minder lang mee.
Poreus: als je de kite steeds nat of vochtig opbergt dan kan die al na 2 jaar poreus zijn en dan blaast de wind gewoon doorheen je kite. Dus drogen voraleer in te pakken. Parapentes hebben hetzelfde probleem. Daarvoor bestaat er een porosi-test want met een parapente die teveel lucht doorlaat kunen je ongelukken meemaken. Toestel: http://www.jdc.ch/scientific-line/porosimetre-mk1/
Bridle: parapentes worden op hun lengte van bridle nagezien na 150uur. Er is een lijnsoort dat niet zou rekken of krimpen: Vectra
Laat berichten zien
