Teruggegeven / teruggevonden

Een (niet kitende) vriend van me heeft een 9m Slingshot RPM gevonden langs de A1 bij Diemen (mogelijk gejat). Stuur me ff een mailtje als die van jou is/kan zijn (stijn.chapelleapenpiemeltjegmail.com)

Dit klinkt wel erg bekend in de oren:

Een paar weken geleden een film/docu gezien genaamd 'the flying scotsman' (http://www.imdb.com/title/tt0472268/). Hierin fiets een schot (Graeme Obree) onder andere een wereld uur record op een zelf gebouwde fiets. Echter, een week later wordt z'n record verbroken door een fiets (+fietser) die meer dan een half miljoen heeft gekost aan ontwikkeling. Om te voorkomen dat Obree het record weer terug pakt worden dan een voor een restricties opgelegd zodat zijn fiets niet voldoet. Zogenaamd voor zijn eigenlijk veiligheid. Gesugereerd wordt echter om te voorkomen dat de grote fietsmerken anders voor niets die miljoenen investeren gezien een eigen geknutselde fiets bijna net zo goed is (wimt? ).

Ik heb er niet heel vaak op gevaren, maar die keren dat ik dat gedaan heb was altijd met heel veel plezier... vond'm zelf fijner dan de '07 of '08

vertrouwen in die zakkenvullers ?????

Beetje respect voor vrijwilligers he!!

Trapeze moet je echt zelf passen. IS echt persoonlijk, de ene vind dit, de ander vind dat...

Moet ik hem even heel erg gelijk in geven. Ik denk dat ik een van de weinige ben die de Mystic Warrior verschrikkelijk vindt... heb'm anderhalf jaar geleden ongeveer een keertje aangehad, misschien dat er iets niet goed zat of de maat niet goed was, maar vond't gewoon niet lekker (kan verder niet echt vertellen waarom, maar het gevoel was er gewoon niet). Verschillende passen is gewoon het beste.. passen en liefst er ook mee varen... sommige dingen vallen pas wat later op

Om eerlijk te zijn, ik vaar zelf ook zonder leash. Nooit met gedaan, in al die tijd maar 1x board kwijt geweest (aan zee, windkracht 8/9 wit board, schuim... kon ook nie anders ).

Vraag me eigenlijk af waarom iedereen de rolleash afraad ipv een helm adviseert?

Of is dat idd puur zoals al eerder gemeld de looks...

ligt aan jou.

Dan mag je me wel even helpen als je wil. Volgens mij wordt er vaak met verzekeringen idd moeilijk gedaan met 'gevaarlijke' sporten. Het advies om dan goed de polis door te lezen of het kan, en als het niet kan het proberen op vliegeren te laten vallen is toch niet zo heel raar (al dan niet zeggen dat "de kleding die je dan droeg" kapot is gemaakt ipv "normale kleding") ?

ik denk dat het vaak niet aan de persoon ligt die echt alles eraan wilt doen om de kite te redden maar ik denk meer dat het ligt aan de snelheid waarmee dingen gebeuren. doordat er in 1 keer wat gebeurd zal menig geen vergeten hun release te trekken, achteraf hadden ze waarschijnlijk gezegd: ja dom dat ik m niet trok, ik had er niet aan gedacht!
denk dat het meer dat punt is eerlijk gezegd!

Volgens mij heb ik net nog in een ander topic gelezen dat er in elk geval meerdere mensen zijn bij wie de prijs van hun kite door het hoofd schiet...

Denk alleen dat je verzekeraar 'extreme'sporten niet vergoed, dus OF je moet goed je polis doorlezen.
OF je zorgt dat je het verhaalt als vliegerongeluk waarbij ze je normale kleren kapot hebben geknipt...

wat is dit nou weer voor mega domme reactie????? Gek dat het moeilijk is om een verzekering voor kitesurfen te krijgen.. wat een sukkel ben jij zeg tering. verbaast me elke keer weer dat ze jou als admin willen hebben hier. zonde van het forum

Ligt het aan mij of is dit een beetje een rare reactie?

Beetje terugtrappen is natuuriljk altijd wel leuk, maar we moeten even niet het probleem uit het oog verliezen. Het probleem is natuurlijk dat kiten misschien als activiteit beschouwd wordt wat de vogelrust verstoort. Als het ons lukt om vogelspotten ook zover te krijgen hebben we er zelf niets aan (we worden nog steeds gezien als 'vogelrustverstoorders') en het enige wat we bereikt hebben is dat we de vogelspotters nog meer tegen de haren instrijken (al geef ik toe dat dat soms wel leuk kan zijn, in the long run heb je daar niets aan).

Wat we juist moeten doen is het voor elkaar krijgen dat er een onderzoek komt waaruit blijkt dat kiten als sport zelf NIET de vogelrust verstoort.

Maar verder wel goed topic, enneuh... de vogels trainen zodat ze topfit op de foto kopen: Topper

Maar vliegt de gemiddelde golver ook niet 1e klas?

Laat idd graag even horen... zo te zien hebben ze echt super veel vette dingen

Voor onze vereniging hebben we nu ook een aantal waroo's (2007) aangeschaft. Ik vindt het best fijne kites, maar na't lezen van dit topic wil ik er toch het eea over kwijt. Als eerste heeft de Waroo geen 100% depower als je niet de OS Handles wil gebruiken.

Het loopen waar men het over heeft met die OS Handles is dat de kite om z'n bevestigings punt gaat draaien. Hij 'Looped' dus wel, maar heeft idd geen kracht. Het nadeel is wel dat de lijnen rond draaien en rond draaien en als je pech hebt draait je kite ook nog door je lijnen heen zodat ie helemaal in de knoop raakt.

Een tweede misverstand: er is door het dubbele depower koort NIET twee keer zoveel depower als met een enkel koord. Het dubbele koord zit er op zodat als je de stopperball zou gebruiken en je released de bar hier niet gepowerd achter blijft hangen, maar hij trekt hem als't ware naar gedepowered. Je hebt dan wel een twee keer zo lang stuk depowerlijn aan je bar hangen, maar de verhouding powerlines (voorbij de bar) en stearing lines is nog steeds hetzelfde als dat je normaal de bar van je af zou doen, dus de hoek van de kite in de lucht hetzelfde, dus je depower hetzelfde (tekeningetje of in't echt laten zien is makkelijker).

Gezien wij gemerkt hebben dat je soms dus toch wel meer depower wil hebben, hebben wij er voor gekozen om de 5th lines te kopen van Best en die er op te zetten.

tot zoverre mijn bijdrage

Persoonlijk vindt ik de thorn 2005 fijner dan de 2007. Vaar zelf geen thorn, moet idd te veel wennen en heb nu iets heerlijks, maar heb iets van 8 vrienden van mij die allemaal thorn varen, en iedereen die verder op de 2007 vaart is er lyrisch over. Dus idd eigenlijk gewoon kopen, zeker als ik zo lees wat je kunt en wilt.

Ik ben er morgen... +1. Veel eerder dan 12 uur ga ik er denk ik niet zijn...

M'n eerste stapjes met editten

Enschede aan Zee!!!

http://www.dwvhardboard.nl/movies/20071028_Mirns.wmv

Nou zie ik mezelf ook eens varen met m'n directional .

Ik heb onlangs op een oud cabrina waveboardje gevaren. Was op zich best leuk en relaxed, alleen:

er was maar 1 voorste binding, en omdat die aan beide kanten toegankelijk moet zijn stond die in de lengte richting (net als de achterste). Het nadeel daarvan is , omdat je je gewicht echt ver naar achter moet brengen, je eigenlijk alleen je grote teen er in krijgt en dat zit niet fijn. In dat opzicht zou ik liever zonder varen alleen moet je dan (ik zeker) een stuk voorzichtiger varen. Gelukkig bestaan er geloof ik ook heel veel boardjes met 2 voorste bindingen, 1tje voor elke kant zodat je van beide kanten goed de voorste binding in kan.

samengevat: ik vaar het liefst MET bindingen, maar dan wil ik wel 2 bindingen voor hebben

PS: als't niet duidelijk was. Dit bedoel ik met 1 binding voor:




en dit met 2 bindingen voor (het plaatje is een surfplank, kan geen kiteboard met zo'n setup vinden, maar dacht toch echt dat ze er waren...):

Het is dan wel geen Nobile of Jaimy, maar toch. Heb wel wat ervaring op de Thorn 2006 en 2007, daar had ik ook last van spray (lijkt wel of't op alle bekende boardjes zit). Het enige 'gevorderde' boardje waar ik (bijna) geen last heb van spray is de Fone Skate (2006). Vaar al geruime tijd op dat boardje, en het is gewoon een fantastisch board (zolang het waait). Ik geef toe, een crime om hoogte te lopen als je kite eigenlijk net te klein is, maar op't moment dat het begint te blazen wil ik niets anders... hij ligt zo goed in't water, alles is te landen... echt heerlijk.

Hoezo snel op je teentjes getrapt;) Ook jammer dat deze discussie niet verder gevoerd kan worden op het forum blijkbaar... Ook ben ik benieuwd waar in mijn verhaal geciteerd staat dat je op het water stond met de onweer... De regel 1. Goed zeemansschap is in dit geval wel van toepassing... Deze houd niet alleen in denken aan jezelf, maar ook denken aan anderen en niet schreeuwen naar anderen...

Volgens mij is die niet perse snel op z'n teentjes getrapt maar heeft ie al meerdere keren aan andere mensen uitgelegd dat hij niet kite met onweer en had ie geen zin om dat WEER op't forum te posten. Waar ik wel mee in kan komen want 4x dezelfde reactie is niet echt nuttig om te lezen... maar hij had't gevoel dat ie het toch wel even aan je kwijt moest omdat ie dacht dat je het toch niet helemaal door had hoe hij het bedoelde

Het hangt er ook nog een beetje van af waar je die 5e lijn voor wilt gebruiken. Persoonlijk gebruik ik hem alleen maar als safety zodat ik alles van me af kan gooien indien nodig en om te helpen bij't relaunchen mocht die ooit eens een keertje in't water komen te vallen. In dat geval is dat ringetje eigenlijk niet eens nodig. Ik heb hem gewoon los hangen van m'n bar tot aan m'n kite. Zat ooit iets tussen, maar heeft destijds een instructeur er tussenuit gehaald omdat hij vondt dat er iets niet goed zat. Nooit last van gehad.

Nee, dan heb je alleen nog last van een lekke octopus als je pech hebt, en is het ondanks alle tips en trucs lastig te localiseren wat er leeg loopt

Maar als de onepump werkt is het toppie.

Volgens mij niet veel lastiger dan met andere kites. Namelijk, als je LE lek is gaat alleen je LE leeg, want het is een one way valve (maw, de lucht kan maar 1 kant op) en als het een strut is dan gaat je LE + die ene strut leeg, en als er een strug leeg gaat is die dus lek (het kan dan nog wel in het ventiel zitten natuurlij)

Ik heb't geleerd met een Torch 05, daarna zelf Torch 05 aangeschaft en vermaak me er nog altijd prima mee

Hoi,

Heb zelf op't moment nog een TT Haze 156, en die wil ik snel vervangen voor een stuk kortere . Heb vandaag gevaren op zowel een Thorn 07 als eentje uit 05, en tot mijn 'verbazing' vond ik die van 05 veel fijner. Hij was dan wel 4 cm langer (128 om 132) maar daar waar ik bij de 07 veel last had van 'happen' (mede omdat ik natuurlijk gewend was een 156 te varen, dus moest m'n gewicht ff anders gaan verdelen), ging ik met de 05 als een speer. Helemaal geen last van happen, en sneed dwars door de klotsbak heen.

Vriend van me had het erover dat de thorn 07 losser op't water ligt wat hem makkelijker te draaien maakt, maar dus ook wat minder stabiel. Vroeg me af of er meer mensen zijn die beiden gevaren hebben, en dezelfde ervaring delen als ik, of zou het puur door die 4 cm komen... vond de 05 wel errug fijn.

PS: Voetbanden van de 05 vond ik ook veel fijner dan die van de 07... zaten meteen als een huis

Download even "An Inconvenient Truth" van All Gore.

Kun je zien dat het klimaat rap aan het veranderen is. Maybe binnenkort ook in Nederland geen wetsuit meer nodig. als Nederland er nog is dan....

Moet ik misschien toch maar niet gaan verhuizen van Enschede naar de kust... de kust komt vanzelf wel hierheen