Idefixe
Berichten: 8241
|
en je begrijpt natuurlijk wel dat met zo'n onderzoek heel kite-surfend Nl gewapend met walkman / transistor-radio, enz enz ff wat foto's komt maken dan  |
|
|
Lex
Berichten: 4827
|
Moet niet gekker worden  |
|
|
Molliebollie
Berichten: 1243
|
Waarom had ik ook alweer zo'n hekel aan dat links politieke tuig ...? Oja, ik weet het weer ...bedankt.
|
|
|
e_surf
Berichten: 611
|
 En om te fotograferen in de nabijheid van een natuurgebied, hoe moet je daar komen. Juist, met een rubberboot met 40 pk aanhangmotor. >>> ONTHEFFING  !!
|
|
|
arjanschip
Berichten: 311
|
We moeten er dan wel voor zorgen dat wij het aanvragen op hun naam en dan kunnen zijn onze masterlijke grap gaan financieren |
|
|
kobrin
Berichten: 944
Logs: 0 | 240 uur
|
Een kleine bestorming met speedboten,jetski, telegeleide vliegtuigen en ander brommend materiaal. Misschien snappen ze dan dat kiters de slechtsten nog niet zijn..  |
|
|
Marsie
Berichten: 361
|
Een kleine bestorming met speedboten,jetski, telegeleide vliegtuigen en ander brommend materiaal. Misschien snappen ze dan dat kiters de slechtsten nog niet zijn.. Kiters zijn gewoon 1 met de natuur !!! |
|
|
martijn
Berichten: 2347
|
Kiters zijn gewoon 1 met de natuur !!! [/quote] that's right! |
|
|
Jeromez
Berichten: 3323
Logs: 0 | 427 uur
|
Natura 2000 In de diverse beheerplannen zijn de activiteiten in de gebieden die vallen onder het natura 2000 gebeuren vastgelegd. ALLE activiteiten die in deze beheerplannen zijn opgenomen zullen worden getoetst op schadelijkheid voor de natuurwaarden. Activiteiten NIET opgenomen in de beheerplannen zullen ( op kosten van de aanvrager ) worden getoetst op schadelijkheid voor de natuurwaarden. Stelling: Het observeren / fotograferen van vogels e.d. binnen een gebied vallende onder de omschrijving Van Natura 2000 kan worden gezien als activiteit. Net zoals alle andere activiteiten zal voor deze activiteit moeten worden vastgesteld of deze activiteit al dan niet schadelijk is mbt de natuurwaarden. Gezien de activiteit van het observeren en/of fotograferen van vogels e.d. op dit moment niet is opgenomen in welk beheerplan dan ook, zal er door gegadigden in deze een aanvraag ingediend moeten worden betreffende het mogen verrichten van deze activiteit. Kosten met betrekking tot onderzoek van schadelijkheid van deze activiteit zullen ten laste komen voor de aanvrager......... Schiet er maar op los dan Heb je die stelling ergens vandaan gehaald of zelf verzonnen en wil je laten toetsen op schadelijkheid voor de vogels? Goeie grap! |
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
Heb je die stelling ergens vandaan gehaald of zelf verzonnen en wil je laten toetsen op schadelijkheid voor de vogels? Goeie grap! wel zelf even je huiswerk doen dan |
|
|
peter.
Berichten: 1145
|
ik haat natura 2000 in wat voor land leven wij :'( als het zo door gaat kunnen ze zelf auto rijden verbieden net als roken, varen op het wad, enz..... aan alles zit wel een maaaaaaaaar  nederland |
|
|
Jeromez
Berichten: 3323
Logs: 0 | 427 uur
|
Heb je die stelling ergens vandaan gehaald of zelf verzonnen en wil je laten toetsen op schadelijkheid voor de vogels? Goeie grap! wel zelf even je huiswerk doen dan Ik begrijp je reactie niet helemaal. Als ik mijn eigen reactie lees begrijp ik die ook niet helemaal dus het zij je vergeven. Na een dag werken rollen er soms vreemde zinsconstructies op tafel. Wat ik me afvroeg is of je deze stelling zelf verzonnen hebt. dank u. |
|
|
|
|
|
|
Jelle
Berichten: 1293
|
Effe maf doen?
Dit is niet maf, dit is logisch en consequent.
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
HHmm zelf verzonnen? Ja en nee dus. Vanuit het NKV gebeuren ben ik o.a. druk met het Natura 2000 gebeuren. Zoals ik het in "mijn stelling" heb omschreven is één en ander wel in het Natura 2000 gebeuren vastgelegd. Alle activiteiten binnen een Natura 2000 gebied moeten worden beoordeeld op schadelijke effecten op de natuurwaarden. Bestaande activiteiten worden opgenomen / zijn opgenomen in de z.g. beheerplannen. Vanuit deze beheerplannen wordt onderzocht of er ( en zo ja ,welke) schadelijke effecten er eventueel zijn en hoe met deze effecten om te gaan. Bij activiteiten die NIET zijn opgenomen in het beheerplan moet voor het verkrijgen van toestemming / ontheffing Natura 2000 gebeuren een onderzoek/toetsing op schadelijkheid plaatsvinden. De aanvrager betaald dit onderzoek / deze toetsing. Zoals onze "vogelvriendjes" kitesurfen als activiteit beschouwen, beschouw ik het "vogelspotten" ook als activiteit binnen de Natura 2000 gebieden. Ik heb behoorlijk wat papierwerk van Rijkswaterstaat liggen en heb nog nergens iets gezien betreffende de activiteit "vogeltjes spotten/fotograferen." Let wel: Alles onder de titel ff lekker maf doen dan |
|
|
El Rudo
Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
|
Goed gezien Tom! Ik vind het niet zo maf eigenlijk om die gasten een spiegel voor te houden, iets van een tegeltje: wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet.
Je zou vanuit de synergetische gedachte ook kunnen zeggen: wij trainen die vogeltjes zodat ze top fit op de foto kunnen!
|
|
|
youne nl
Berichten: 233
|
AMEN !!! Goed gezien Tom! Ik vind het niet zo maf eigenlijk om die gasten een spiegel voor te houden, iets van een tegeltje: wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet.
Je zou vanuit de synergetische gedachte ook kunnen zeggen: wij trainen die vogeltjes zodat ze top fit op de foto kunnen!
|
|
|
|
|
Buhian
Berichten: 31
|
Beetje terugtrappen is natuuriljk altijd wel leuk, maar we moeten even niet het probleem uit het oog verliezen. Het probleem is natuurlijk dat kiten misschien als activiteit beschouwd wordt wat de vogelrust verstoort. Als het ons lukt om vogelspotten ook zover te krijgen hebben we er zelf niets aan (we worden nog steeds gezien als 'vogelrustverstoorders') en het enige wat we bereikt hebben is dat we de vogelspotters nog meer tegen de haren instrijken (al geef ik toe dat dat soms wel leuk kan zijn, in the long run heb je daar niets aan). Wat we juist moeten doen is het voor elkaar krijgen dat er een onderzoek komt waaruit blijkt dat kiten als sport zelf NIET de vogelrust verstoort. Maar verder wel goed topic, enneuh... de vogels trainen zodat ze topfit op de foto kopen: Topper |
|
|
marco5000
Geen avatar
Berichten: 28
|
Leuk leuk, maar inderdaad niet zo handig om ze nog bozer te maken. Aan de andere kant, zij nemen ook geen enkel blad voor de mond naar ons toe. En laten we ons in zekere zin dus onderdrukken.
|
|
|
litewave
Berichten: 607
|
En volgens mij heb je hier echt iets aan, als ze ons fucken, met het zelfde wapen terug fucken Go Idefixe  |
|
|
Roderick
Geen avatar
Berichten: 217
|
Ik vind het ook niet zo gek. Het is niet zo dat je helemaal niks bereikt met de vogelspotters met de zelfde problemen opzadelen die wij hebben. Dat je niet meer mag vogelspotten in een natuurgebied gaat natuurlijk niet gebeuren. Desnoods zoeken ze wel een gat in de trand van "Wie bepaalt eigenlijk wat een activiteit is" En dan zouden wij ook in dat gat kunnen springen.
Het zou ook de absurditeit van het hele verhaal in de media kunnen brengen. Kan positief uitwerken voor ons. Met een beetje mazzel realizeren ze zich dat we eigenlijk allemaal aan de zelfde kant staan (Ik geef toe, dan moet je het wel erg subtiel aan pakken...)
En laten we wel wezen. Als kiten in natura 2000 gebieden verboden wordt, mogen er ook zeker wel grenzen gesteld worden aan hoe je vogels spot. Een vogelspotter die een nest met eieren op de foto wil zetten (of niet, maar er per ongeluk op gaat staan) is waarschijnlijk een stuk schadelijker dan een kiter die een stuk verder op voorbij vaart. Als je alles wat even schadelijk is als kiten gaat verbieden, wordt het wel heel rustig in die gebieden...
|
|
|
Buur
Berichten: 989
|
Kan iemand een schatting geven van de kosten die er zijn bij een onderzoek naar de schadelijkheid van kiten in de gebieden? of is dat een onbekent bedrag ivm de duur van zo'n onderzoek en de complexiteit er van.
|
|
|
Rapporteer
