Dat is plat

[Hessel]

Op kiteforum.com is er al uitgebreid over gedisussieërd, de nieuw bows van Bruno Legaignoux.
Project Thunderer 
http://www.kiteforum.com/phpbb/viewtopic.php?t=2335884

http://www.kiteforum.com/phpbb/viewtopic.php?t=2335171

Ook was dit filmpje al te zien

http://www.inflatablekite.com/sitebow/movies.php

En nu komt Wind-x als eerste met info over dit nieuwe type kite, en hij is plat, heel plat.

http://www.wind-x.com/welcome/thunderer.htm

De geruchten:
- Invert niet
- geweldige low-end, maar de kite staat wel aangegeven als light wind kite, dus hoe het met de high-end zit?

Maar dat van die windrange is wel een beetje vals spelen, ze hebben het namelijk over het veranderen van de lengtes van de lijnen voor verschillende windsterktes, van 15m tot 35m.



Wie weet hebben we hier te maken met de nieuwe generatie kites die alle anderen overbodig maakt, wellicht met een publiciteits stunt zodat Wind-x bekender wordt, maar hoe dan ook: hij is plat. (<-- met nadruk op de punt)

[fransie]

ik heb het filmpje wel is eerder voor bij zien komen super lange lijnen heeft die
maar ik moet het gewoon een keer in het echt zien

[andy]

de lijnen lijken lang, omdat de kite zo klein is.

[zwafra]

En het laatste filmpje zie je dat er een redelijke wind staat maar hij krijgt de  Wind-X (thunder) niet aan het planeren ,dus de low-end is niet echt indrukwekkend ..

[kitaholic]

Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat de eerste "ongekeerde" bows uitkomen waarvan de 5e lijn dus de kortste lijn is, dat is aerodynamisch nog voordeliger. Heb je ook geen last meer van inverten  :

[drifter]

Die hoge aspect ratio bowkites zijn schijnbaar superefficient. Het probleem was om die kites goed te laten vliegen zonder inverten.
Bruno L. is daarmee bezig geweest. Ik geloof dat Bruno zover is dat hij het concept doorverkoopt/ al verkoopt heeft aan fabrikanten die het verder gaan uitwerken.

[Marcel~]

4,5 meter bij 15 knopen ... Imposant...

[Olaf Pasker]

ik ben benieuw of dat wel egt haal baar is

[randy-v]

ik denk wel dat dit haalbaar is
laat maar eens een c-quad 6.3 op met 15 knoppe dan zijn die vliegers beina niet te houden
ik heb een blade 4.9 en kan deze houden tot 22 knope

[¦Tim¦]

kulere 4,5 weetje hoe relaxt!!!!!!!!

veel goedkoper omdat je enit zoveel doek gebruikt... ennn je hebt minder doek om te verzorgen:D

geef mij maar zo'n ding:D

[sjorsmaster]

is het duur of ni wanneer is ie in de winkel en waar ??

[arjanschip]

het lijkt met alleen dat hij totaal niet meer te herstarten is alsie in het water komt.

[Hessel]

is het duur of ni wanneer is ie in de winkel en waar ??

Denk dat de kosten die worden bespaard in materiaal wel worden omgezet in kosten voor ontwikkeling, aangezien ie nog lang niet in de winkels verschijnt, mss in de zomer.

[FrankP]

7m flysurfer speed gaat met een 128 board bij 12/13 knopen, ook een heerlijk efficiënt kiteje.
En ja die is ook vlak ;-)

[Marc_87]

Hij is wel plat maar zou die nu zoveel platter zijn als een crossbow of nova of zoiets?

[vinnie]

Hetzelfde trucje als met de Cabrinha Contra toenertijds... bredere vorm, dus meer projected m2. Gaat wel een beetje meer op de flysurfer kites lijken zo... afgaande op de foto's en het filmpje lijkt me trouwens niet dat deze veel hangtime heeft?!

[Michiel.]

De meeste power per m2 hebben de hybride (tussen foil en enkeldoeks kites met stokken) kites zoals de Peter Lynn C-Quad. Hiermee is gesurft voordat de S-Arcs uitkwamen.

2 Nederlanders hebben de C-Quad nog verder doorontwikkeld ineen kite genaamd de Bean (www.stuntvliegers.nl). Testen met een opblaasbaar frame ipv van fiberglas/carbon waren teleurstellend, anders hadden we deze wel meer gezien denk ik.

Echt bizar om te zien hoe hard je kunt gaan met maar 4,5m2 en een AR van 5.0

[timmie-to-himmie]

jow hoe gaat het allemaal

[Hessel]

Er is weer een update:

http://www.kiteblogs.com/component/option,com_jd-wp/

maar er staat eigenlijk niks nieuws in, en vooral de gewone reclame

[jessevdam]

Ik heb vroeger nog met 4.2 m^2 c-quad gekite op workum met windkracht 4

[wasbeer]

uhu terug naar de c quad tijd (tong_kitesmiley) wilik eigenlijk wel eens proberen heb hier nog de 6.3

[Jarno]

Zou een stuk goedkoper kunnen gaan worden als kites inderdaad kleiner worden..

maar ik zie er niet echt veel lift in zitten of wel?

[Leander]

De meeste power per m2 hebben de hybride (tussen foil en enkeldoeks kites met stokken) kites zoals de Peter Lynn C-Quad. Hiermee is gesurft voordat de S-Arcs uitkwamen.

Hier heb ik ook nog ooit mee gekite.
Ik had een cquad 6.3 en dat ding was echt maar tot windkracht 5 te houden.
Vanaf windkracht 3 kon je varen. Is 1 brok power.

[gustav]

http://www.kiteblogs.com/component/option,com_jd-wp/Itemid,26/p,1559/

[Azrael]

Heheh, ik denk dat ik met mijn quad 4.2 vanaf windkracht 5 al echt niet meer comfortabel powerkite. Moet makkelijk mee te kitesurfen vanaf die wind zijn.

(om de een of andere achterlijke reden ga ik het toch ooit een keer ermee bodydraggen als ik een wetsuit heb gekcht)

Maar leuk he dat zo'n kleine kite zo lekker kan varen? Zie maar dat je met een effeciente kite niet zoveel nodig hebt.