Nobile sloper zoekt wellicht ander merk....

Kaptain

Berichten: 561
September 17, 2007, 03:23:11
edit2Rapporteer  
Mensen, ik heb een probleem.

Nadat ik bij mijn 555 2006 met een sprong een insert dwars door mijn dek heen de wijde wereld in trok, had ik een 666 2007 gekregen (nogmaals dank voor de topservice!).

Echter vandaag brak dit board na een landing over de gehele breedte. (daar waar de "pop randjes" zitten)

Nu zit ik te twijfelen of ik wel weer een 666 moet nemen, of dat ik voor een ander board moet gaan. Ik heb verder veel plezier gehad met de 666, maar als ik weer de boel aan gort spring, worden ze op een gegeven moment niet blij van me denk ik....

Wie kan me een board aanraden met een zelfde soort vaareigenschappen, zo niet betere.

Ben 93kg, houd van hoog springen en lekker cruisen. Bovendien vind ik het lekker als het board goed hoogte loopt.

Heb vandaag al een suggestie gehoord: naish thorn 2007 / 2008. Wie weet er wat van af?

Thanks,

Henry
prokiter

Berichten: 829
Antwoord #1 September 17, 2007, 03:37:55
edit2Rapporteer  
Heyy,

(soory off topic) maar ik ben jouw ( @Kaptain ) vandaag volgensmij tegen gekomen op Wijk aan Zee,

Je zij al dat je je boardje gesloopt had, ik heb effe met je staan praten.

Ik was die jongen ( niet al te groot, erg kort haar....camo kleur pat love trapeze...!!!!

Zonde van je boardje man, ik weet niet wat je er mee doet, maar die was aardig geknakt.. ThumpDown

Succes met zoeken naar een nieuwe..... ThumpsUp

Greetings...Pro KIter.... (hangloose_kitesmiley)
Joris

Berichten: 1631
Antwoord #2 September 17, 2007, 04:24:24
edit2Rapporteer  
Ik ben erg blij met meen Spleene Rip 2007. Springt goed, Cruised goed, Loopt goed hoogte
Verder erg persoonlijk natuurlijk maar ik kan m iig aanraden.
(HJ) MINI-ME

Berichten: 7007
Antwoord #3 September 17, 2007, 04:34:31
edit2Rapporteer  
Goed bezig Henry....
Wat wil je ook met die immense sprongen en harde landingen  schater

Mooi K.. van je board.
Was die 666 nu je eigen of een leen board?
Zit er geen garantie meer op?

Die Thorn lijkt mij een goede keuze en misschien kun je die van Jeroen eens testen  loser
RIP is ook een board dat goed getest is maar heeft een iets meer all round karakter

Thorn is nu in de aanbieding van 699 voor 399,- windsurf.de

Groetjes
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #4 September 17, 2007, 13:16:24
edit2Rapporteer  
Zowel Spleene als de Naish Thorn 2007 worden bij Nobile in de fabriek gemaakt. Bouwwijze en materiaal gebruik is hetzelfde, de constructie is wel anders.

93kg is wel een aardig gewicht, maar daar moeten de boardjes tegen kunnen, mits je de juiste maat vaart. Welke was dat? 132 x 40cm?

Kwa vaareigenschappen komen denk ik alleen de Thorn en die van Spleene in de buurt... De 666 uit 2007 is dan ook een uniek concept met die vreemde rockerlijn. Die heb ik nog nergens anders gezien, en zorgt voor het unieke vaarbeeld.
Kaptain

Berichten: 561
Antwoord #5 September 17, 2007, 13:49:28
edit2Rapporteer  
Goed bezig Henry....
Wat wil je ook met die immense sprongen en harde landingen  schater

Mooi K.. van je board.
Was die 666 nu je eigen of een leen board?
Zit er geen garantie meer op?

Die Thorn lijkt mij een goede keuze en misschien kun je die van Jeroen eens testen  loser
RIP is ook een board dat goed getest is maar heeft een iets meer all round karakter

Thorn is nu in de aanbieding van 699 voor 399,- windsurf.de

Groetjes

He Henk Jan,

Hoe was het in Turkije?
Ja, ik had dus vette pech..... De 666 was inmiddels mijn eigen board. Maar dit valt als het goed is onder garantie. (moest de aankoopbon volgende week (!!!) nog halen....)

Ik mag van Jeroen de Thorn testen, dus dat ga ik zeker doen. Ik had de 1.29m. Was prima, alleen had dus vette pech. Wil eigenlijk ook niet veel groter varen, want vind het een heerlijke lengte.

@prokiter: Ik heb je niet gesproken, want ik was op Mirns bezig. Ik wou trouwens dat ik net zo kon bouwen als jij.... Dan kon ik op een gegeven moment wat goedkoper uit zijn....
FlyGirl

Geen avatar

Berichten: 791
Antwoord #6 September 17, 2007, 14:35:12
edit2Rapporteer  
Hey Henri,
wat voer jij uit met je boardjes ???!!???
Waarschijnlijk gewoon een combi van hoge jumps en brute kracht  (hangloose_kitesmiley)
Ik zou zo ook niet weten welk board bij je past. Uiteindelijk kan alles kapot natuurlijk.
Ben heel benieuwd waar je op uit komt.
Hou ons op de hoogte zou ik zeggen.
Groetjes.
Tom

Berichten: 2890
Antwoord #7 September 17, 2007, 14:35:58
edit2Rapporteer  
Hey gozer check Crazy Fly is,

persoonlijk vind ik die boardjes nog lekker varen en zijn zeker weten meer bomproof dan de Nobile boardjes. (houten kern en carbon outlayers)
coolbeamer

Geen avatar

Berichten: 20
Antwoord #8 September 17, 2007, 14:53:41
edit2Rapporteer  
Crazy Fly en Underground zijn nog je enige opties als je Nobile's blijft slopen;-)
VincentC

Berichten: 2608
Antwoord #9 September 17, 2007, 15:20:57
edit2Rapporteer  
Gaan voor de Thorn3 (Persoonlijk vind ik die mooier dan de Thorn4). Zelf ook gehad, super relaxt boardje, kost even tijd om hem goed te leren varen maar als je hem eenmaal door hebt is het een topboard. Plus dat het onmogelijk is om dit board te slopen (Tenzij je Jeffrey heet.. Joepie)
rocket man

Berichten: 1330
Antwoord #10 September 17, 2007, 16:11:37
edit2Rapporteer  
Misschien Slingshot Lunacy ??? Is het board waar Ruben mee vaart en waar hij met de ontwikkeling heeft meegeholpen. Zou mij verbazen als je die gebroken krijgt maar zal zeker minder comfortabel varen als de Nobile.

Tommie

Geen avatar

Berichten: 358
Antwoord #11 September 17, 2007, 16:30:17
edit2Rapporteer  
ik denk zelf dat je voor een board moet gaan met een full-wood core, en geen flip tips.
heb nu al paar keer gezien dat juist daar op die overgang het boardje breekt.
ja zelf een spleen session gebroken gezien.


en als je echt iets moois wil vanuit je eigen visie, moet je OZ een benaderen hier op het forum, die bouwt als je hem lief aan kijkt, misschien wel een custom boardje voor je.
laatst had hij een full carbon gemaakt, misschien in combo met full wood?
LeonB

Berichten: 2087
Logs: 0 | 28 uur
Antwoord #12 September 17, 2007, 18:04:04
edit2Rapporteer  
Tsja….wel eens overwogen om een full-woodcore-boardje te laten bouwen door een van onze zelfbouwers op dit forum?  ThumpsUp

Het is ook wel logisch dat de breuk in die "sexy" overgangen plaatsvindt.
Door deze abrupte “steps” in de core zal hier de materiaalspanning het hoogst zijn bij buiging.

Bytheway….kan je misschien een fototje plaatsen van de “ingewanden” ?
Ik ben heel benieuwd wat voor core-materiaal Nobile 666 heeft (grinnik_kitesmiley).
Morres

Berichten: 9427
Antwoord #13 September 17, 2007, 18:11:54
edit2Rapporteer  
LeonB heeft ngo wel woodcore te koop Grin hehehe

Maarre, mooi niks van je nobile, hier bij mij in de buurt varen er ook aardig wat lui mee, niet de meest subtiele ook, maar nooit problemen, lijken wel een slechte lichting ergens tussen te zitten Sad
Baskoole

Geen avatar

Berichten: 115
Antwoord #14 September 17, 2007, 18:35:37
edit2Rapporteer  
Probeer eens een Underground FLX 128 of 132
Powered_by_north

Berichten: 117
Antwoord #15 September 17, 2007, 19:26:00
edit2Rapporteer  
Zonde man van je 666. En alles kan kapot natuurlijk.

Kijk eens naar de North Cesar Pro (die paarse), een zeer degelijk gebouwd board. Wel echt een free-style board, maar als je dat zoekt, zeer de moeite waard.
(HJ) MINI-ME

Berichten: 7007
Antwoord #16 September 17, 2007, 20:04:08
edit2Rapporteer  
Goed bezig Henry....
Wat wil je ook met die immense sprongen en harde landingen schater

Mooi K.. van je board.
Was die 666 nu je eigen of een leen board?
Zit er geen garantie meer op?

Die Thorn lijkt mij een goede keuze en misschien kun je die van Jeroen eens testen loser
RIP is ook een board dat goed getest is maar heeft een iets meer all round karakter

Thorn is nu in de aanbieding van 699 voor 399,- windsurf.de

Groetjes

He Henk Jan,

Hoe was het in Turkije?
Ja, ik had dus vette pech..... De 666 was inmiddels mijn eigen board. Maar dit valt als het goed is onder garantie. (moest de aankoopbon volgende week (!!!) nog halen....)

Ik mag van Jeroen de Thorn testen, dus dat ga ik zeker doen. Ik had de 1.29m. Was prima, alleen had dus vette pech. Wil eigenlijk ook niet veel groter varen, want vind het een heerlijke lengte.

@prokiter: Ik heb je niet gesproken, want ik was op Mirns bezig. Ik wou trouwens dat ik net zo kon bouwen als jij.... Dan kon ik op een gegeven moment wat goedkoper uit zijn....
Turkije was oké....
Heb er niet gekite want was er ivm andere activiteiten en had dus veel tijd om tijdschriften te lezen. Las een interview in een Engels blad. Tijdens dit interview werden er 3 verschillende top rijders gevraagd wat volgens hun van belang was voor pop, hoogte varen, controle, snelheid enz, enz van een board.

Als ik het verhaal goed gelezen heb dan zou je een iets groter board moeten hebben dan de 1.29 cm daar door zou (voor zover aanwezig) minder last van spray moeten hebben en door de langere rail kun je makkelijker en beter hoogte lopen en dus ook je board langer edgen zodat je meer pop uit je board gaat halen... Dus de 133 Thorn moet de shite zijn om eens goed aan de tand te voelen..

Succes
Kaptain

Berichten: 561
Antwoord #17 September 18, 2007, 00:12:00
edit2Rapporteer  
Ik heb er wel eens aan gedacht om mensen op dit forum lief aan te kijken en ongetwijfeld zullen er mooie, wellicht ook nog hufterproofe boards gebouwd worden, maar als ik garantie krijg, zal ik een nieuw board uit kunnen zoeken, denk niet dat ik geld krijg. (hoeft wat mij betreft ook niet...)
Kaptain

Berichten: 561
Antwoord #18 September 19, 2007, 23:45:37
edit2Rapporteer  
Jeroen adviseert om zeker voor de 131 te gaan als ik thorn 2008 neem.
El Rudo

Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
Antwoord #19 September 29, 2007, 15:27:36
edit2Rapporteer  
kaptain, wat ga je doen? Ik zit naar een 666 132*41 te kijken, wat vaart dat ding goed zeg, ik heb die van "The O" even te leen. M'n huidige koeieboardje is wat smal voor mijn zorgvuldig opgespaarde 95kg, onder de 17 knopen is er dan niet veel aan. Daar boven trouwens zeer zeker wel.
De rocker van de 666 is eigenlijk meer een knik in het midden, slim want dan is het stuk dat in het water staat rechter en dan ga je harder.
Ik hoorde iemand roepen dat de 666 na een tijdje "slapper" wordt, ik kan me daar weinig bij voorstellen, heeft iemand hier ervaring mee?
En die Thorn, is die heel anders dan de 666? Die is ongeveer 2 cm smaller, maakt dat uit met planeren?
Ondabeach

Berichten: 1191
Antwoord #20 September 29, 2007, 15:51:24
edit2Rapporteer  
Mijn 666 wordt na dat 3/4 jaar niet slapper.. Ik wel!  (grinnik_kitesmiley)
Ik heb een 129 x 39 en vaar hem vrij vroeg voor iemand met maatje 94kg.
Kaptain

Berichten: 561
Antwoord #21 September 30, 2007, 05:31:11
edit2Rapporteer  
Mijn 666 wordt na dat 3/4 jaar niet slapper.. Ik wel!  (grinnik_kitesmiley)
Ik heb een 129 x 39 en vaar hem vrij vroeg voor iemand met maatje 94kg.

Goed,

Als jullie mijn verhaal hebben gelezen, dan kun je concluderen dat mijn 666 nu een stuk slapper is geworden!  schater
Ondabeach

Berichten: 1191
Antwoord #22 September 30, 2007, 18:23:35
edit2Rapporteer  
Ik denk dat je je buik vol hebt van Nobile Laat ff weten wat je keuze is geworden.. Heb ik er misschien ook wat aan als mijn 666 slap wordt.  (grinnik_kitesmiley)
Passie

Berichten: 3397
Antwoord #23 September 30, 2007, 18:45:40
edit2Rapporteer  
Underground flx olé olé.. Die krijg jij niet zomaar in tweejen.. En hij vaart GEWELDIG.
Ondabeach

Berichten: 1191
Antwoord #24 September 30, 2007, 18:53:06
edit2Rapporteer  
Die vind ik er ook erg vet uitzien. Hij is wat ronder en heeft een flip nose wat volgens mij wat comfortabeler vaart. Hoe vaart ie in de kort op elkaar volgende golven die je in ons kikkerlandje hebt?
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.