|
|
|
|
Nick van Kampen
Berichten: 242
|
Wel interresant om te zien dat windsurfers tegenwoordig ook over het water kunnen zweven.
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
Ok, Hier nog eentje dan ( van de site Globekites.de )
|
|
|
|
|
Bram Wilbrink
Berichten: 823
|
die 1e is iid wel appart.. de wind lijkt van 2 kanten te komen !!!!
|
|
|
Geronimo79
Berichten: 2552
|
zag em op workum zaterdag, best leuk dingetje hoor.. zat er eerst wat vreemd naar te kijken, maar zag er niet raar uit.. maar goed.. heb em natuurlijk niet zien varen er was geen wind.. maar vliegen.. mwah zag er ok uit
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
leverbaar in de volgende kleuren:
|
|
|
Spoon
Berichten: 1864
|
maaruh... das geen deuk hoor... das een bult...
en dit is toch al oud nieuws? kwam iets later naar buiten dan de helix maar volgends mij is het hier ook al behandeld..
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
maaruh... das geen deuk hoor... das een bult...
en dit is toch al oud nieuws? kwam iets later naar buiten dan de helix maar volgends mij is het hier ook al behandeld..
ik heb toch echt de zoekfunctie gebruikt hoor... |
|
|
arjanschip
Berichten: 311
|
En wat is het voordeel van die bult???
|
|
|
FlyGirl
Geen avatar
Berichten: 791
|
Ik vind het er niet uit zien. Net of die LE niet helemaal lekker is.
|
|
|
|
|
chico
Berichten: 1112
|
Is de Bultrugkite. De ene fabrikant heeft een bult, de andere een deuk. Het lijken wel wetenschappers. Die spreken elkaar ook vaak tegen.
|
|
|
El Rudo
Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
|
De inbreuk perikelen van het bow patent gaan om de doorlopende kromming van de LE in combinatie met de holle vorm van de TE. Legaignoux heeft zijn claim in meerdere rechtzaken toegewezen gekregen. Wat je dus m.i. ziet zijn vooral pogingen om een vlieger met bow eigenschappen te maken zonder inbreuk te maken op dit patent. Kijk maar hoe het zich in 2008 uitrolt: Alle merken die het bow patent in licentie hebben bouwen gewoon goeie vliegers, en verbeteren het concept naar eigen inzicht. Alle merken die het niet hebben blijven bij een rechte TE (Best etc.) of gaan de claim over de vorm omzeilen door de outline te tweaken.
|
|
|
Kitestart
Geen avatar
Berichten: 19
|
Uitleg van de bult staan in die flimpjes van de surf expo, via kiteforum.com te vinden. Volgens mij omdat in het middeldeel het grootste gedeelte van power en lift zit, dus door dit gebied groter te maken profiteren ze hiervan...
En dat patent omzeilen is volgens mij echt onzin! Dat gaat om een paar eurootjes per kite schijnt.
|
|
|
|
|
Bram Wilbrink
Berichten: 823
|
toch een paar ton omzet wat ze dan niet missen.lol
|
|
|
globe
Berichten: 1143
|
dacht dat het over mij ging....
|
|
|
El Rudo
Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
|
En dat patent omzeilen is volgens mij echt onzin! Dat gaat om een paar eurootjes per kite schijnt.
Ik zeg ook m.i., m.a.w. idd vlgs mij ok?... Als je even rekent met, voor Naish schat ik flink meer dan 10.000 kites per jaar, dan zit je voor dat patent al aan enkele tonnen voor technologie die niet van jou is, en waarmee je je niet heel erg kan onderscheiden van andere licentie-nemers. Er zijn dus naast kosten ook strategische redenen te vinden om een patent te omzeilen. Daarbij casht Bruno voor iedere inflatable kite al iets, en geloof me, in bedrijven worden dat soort facturen vrij hatelijk bekeken. Daarbij opgeteld dat een gemiddeld bedrijf last heeft van het "not invented here syndrom" acht ik, m.i., de kans groot dat dit een grote rol speelt bij de productontwikkeling. |
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
Volgens mij was het patent op "inflateble" afgelopen zomer verlopen? toch?
|
|
|
|
|
Kitestart
Geen avatar
Berichten: 19
|
Nou, vergis je niet dat door het patent te omzeilen er wel extra inkomsten zijn, maar er meer ontwikkeling nodig is (ze kunnen immers deze ontwikkeling niet gebruiken). En dat kost weer extra geld.
Netto denk ik dat het niet veel uitmaakt, en het ze dus niet gaat om het omzeilen van dit patent. Cabrinha komt namelijk ook met niet-bows uit, terwijl dat dikke voorstanders zijn...
|
|
|
Idefixe
Berichten: 8241
|
Cabrinha komt namelijk ook met niet-bows uit, terwijl dat dikke voorstanders zijn...
eeeeuuuhh mis ik wat? |
|
|
Rapporteer
