spoetnik
Berichten: 762
|
Ik snap dat soms ook niet. Ik dacht dat er een stickie aan zou komen met de regels waar aan voldaan moet worden. Kijke bijvoorbeeld eens op gatering.tweakers.net, een van de grootste forums van nederland. Hier zijn gewoon richtlijnen, en dit voorkomt een hoop onduidelijkheid
|
|
|
Braddyx
Berichten: 104
|
Topic werd gesloten wegens hevige kritiek op de school die daar les geeft.
Ik persoonlijk heb respect voor de instructeurs en voor Harry,.....alhoewel dit misschien geen goeie actie was omdat er een weer-alarm was afgegeven,....waren het bijv regenbuien dan is er weinig aan de hand.
|
|
|
spoetnik
Berichten: 762
|
Dus een te heftige discussie mag niet. Wat is dan een te heftige discussie??
|
|
|
chico
Berichten: 1112
|
Volgens mij was het wel inhoudelijk. Op een paar rare opmerkingen van sommige na. Mag best wel een scherpe discussie zijn. Op een forum moet je gewoon een volwassen mening kunnen geven. Ik heb er tenminste van geleerd. Fouten maakt iedereen maar wees ook zo sportief om het toe te geven. Al met al vindt ik het een slechte pers en volgens mij kan je dat niet hebben in dit kleine kitewereldje als je daar je boterham mee verdient.
|
|
|
|
|
spoetnik
Berichten: 762
|
we gaan hier gewoon verder. HARRY!!!!!
Nee man, laten we hier proberen boven water te krijgen wat mag en wat niet mag op kitehigh. |
|
|
rikdekker
Berichten: 737
|
dat vind ik ook, lijkt wel de regering. alles wat scherp bekritiseerd is of wordt in de doofpot stoppen en verbergen.. laat een forum lekker een forum zijn, en niet een plaats waar je (soms gezouten;)) mening wordt afgekapot omdat iemand het er niet mee eens is..
|
|
|
leeany
Berichten: 844
|
ik dacht dat dit deel "Nieuws en Discussie" heette. alleen gediscussieerd worden mag er niet. Van Dale: dis·cus·sie (dev; discussies)
1 bespreking waarbij de deelnemers trachten door argumenteren de oplossing van een probleem te vinden alleen daarmee geldt wel dit: wikipedia: Om te voorkomen dat een discussie uit de hand loopt - of om bij het onderwerp te blijven, is er vaak een discussieleider bewust of onbewust aangesteld. Tijdens een vergadering is dit bijvoorbeeld de voorzitter, op een forum is dit de moderator.dus is het aan de mod te besluiten of dit uit de hand liep of niet. jammer dat daarmee dus veel onduidelijkheid blijft over het onderwerp. mijn vraag dus ook.. loopt het pas uit de hand als mensen beledigd worden, of als er mensen boos/opgelaten gaan reageren. van mij mag het beide, als dan de onduidelijkheid de wereld uit wordt geholpen  |
|
|
rikdekker
Berichten: 737
|
ik vind dat je alles mag zeggen, als je het maar beargumenteerd! dan kunnen andere mensen daar weer op reageren MET argument..
|
|
|
Braddyx
Berichten: 104
|
Wat is wel verantwoordt,...jezelf een superkiter vinden en met windkracht 8/9 een F16 maken??? Nee dat vinden wij spectaculair daar kicken wij van,....eigenlijk te gek voor woorden allemaal.
Als wij nou eens bij onszelf beginnen met verantwoordelijkheid.
|
|
|
leeany
Berichten: 844
|
ik vind het vooral vreemd dat de betreffende persoon niet doorheeft dat hij fout zit als hij een compleet kiteforum op zijn dak krijgt.
|
|
|
Braddyx
Berichten: 104
|
Ik zeg niet dat Harry hier fout in is, maar hij neemt wel een hele grote gok, iig het leven van de cursist heeft aan een zijden draadje gehangen.
|
|
|
xray
Berichten: 3688
|
Tja, de altijd terugkerende discussie over het modereren van een forum. Mijn persoonlijke mening was dat iedereen zijn zegje had kunnen doen en er geen nieuwe argumenten boven tafel kwamen. De school in kwestie heeft ook kunnen reageren. Als je het topic goed doorleest zie je een hoop onzinnige en respectloze reacties. Tijd dus om er een slotje op te doen. Altijd arbitrair helaas. Voor wat betreft de regels op het forum. Die hebben er al zeker 2x opgestaan. Voor wie wil... http://www.kitehigh.nl/forum/index.php/topic,15441.0.html2006, zoals je ziet... |
|
|
Snowman
Berichten: 264
|
OK slotje dan maar...
|
|
|
xray
Berichten: 3688
|
Niet nodig, hier worden toch gewoon argumenten uitgewisseld?
|
|
|
kootsie
Berichten: 444
|
Mooi hij is weer geopend!
Wat wilde ik ook alweer zeggen???
Shit, nou ben ik het vergeten!
Nou slotje eop dan maar!
Onee, wat maakt het nou uit als mensen zich blijven herhalen. In een discussie ben je voor of tegen, als iedereen even kenbaar wil maken hoe hij erover denkt, so what??
Als dat echt te veel gebeurt zullen anderen de discussie vanzelf met rust laten en dan dooft de discussie ook vanzelf.
Ik ben een vrije kitesurfgeest, dus voor vrijheid om mijn eigen keuzes te maken of ik wel of niet nog aan een discussie deelneem.
|
|
|
michiel v geel
Berichten: 3127
|
@xray,
hoewel ik het met je eens ben dat de belangrijkste partij ( harry) zijn zegje heeft kunnen doen en dat er verder steeds minder constructieve reacties kwamen zou ik het toch netter vinden als je hem open zou laten voor de mensen die dit nog niet hebben gelezen want ook op het einde van het topic vond ik dat er nog wel goede reacties tussen zaten.
|
|
|
xray
Berichten: 3688
|
@Kootsie
Als moderator wil je een forum graag leesbaar houden voor iedereen. Grootste gemene deler zeg maar. Hoewel ik in je redenering een heel eind mee kan gaan blijkt de prakijk toch weerbarstiger.
@Michiel
Het topic is nog wel te lezen...Alles is wel gezegd en persoonlijk denk ik dat het beter is dat we het nu laten rusten...
|
|
|
|
|
kootsie
Berichten: 444
|
Nee XRAY, dat zijn holle kreten waar je je achter verstopt. Waarom moet dat? Dat is juist niet de bedoeling. Het leuke van een forum is juist dat je dieper in kunt gaan op zaken die je interresseren. De grootste gemene deler doet er eigenlijk per defenitie niet toe.
Er zijn zat topics die na 10 reacties al alle voors en tegens gehad hebben, die sluit je ook niet.
(moet ik een 9 of een 11 erbij?)
Ik denk dat je dat topic sluit omdat je moeite hebt met de sfeer die in het topic heerst. Met de blabla van''grootste gemene deler bullshit'' kun je dan het topic sluiten.
Betutteling.
|
|
|
rikdekker
Berichten: 737
|
Gisteravond wilde ik reageren op dit topic, en zag dat deze gesloten was. Ik was zelfs boos! dat gaat toch nergens over als je als moderator zelf genoeg hebt van een topic, er een slotje op zet? ik snap dat het je werk is, maar de discussie over het op slot zetten , of juist niet op slot zetten van een topic kan ook in jou voordeel werken...
ik wilde even zeggen dat het eerste bericht in het Harry Vogelenzangtopic geplaatst is op
Harry vogelenzang geldnood?
« Gepost op: Juli 21, 2008, 23:19:19 »
das dus maandagavond laat, als je sochtends vroeg moet werken dan lig je dan al lekker te slapen.
de topic ging dicht om:
Re: Harry vogelenzang geldnood?
« Antwoord #81 Gepost op: Juli 23, 2008, 00:06:15 »
dan is ie dus precies maar 2 dagen open geweest, en zijn er ZAT mensen met een mening die nog niet op kitehigh gekeken hebben en dit topic lezen en denken, tja, hier had ik graag mijn (goed onderbouwde)mening neergezet...
dit wilde ik sowieso ff kwijt..
|
|
|
KiteDemon
Berichten: 6806
|
Ik had ook graag deze discussie nog ff door zien gaan....echter als Harry zelf niet meer reageert met een beetje onderbouwing om de discussie op niveau te houden, houdt het helaas op.
Wellicht dat het slotje een beetje te vroeg erop is gegooid want de kans voor Harry om nog te reageren is er ook niet meer.
Aan de andere kant geeft hij in eerste instantie zelf al aan eigenlijk hier geen tijd in te willen steken. Beetje jammer want dit zou eindelijk weer eens een relevante discussie kunnen zijn.
Ik ben dus ook wel nieuwsgierig of Harry ook de ballen en volwassenheid heeft hier op in te haken. Tenslotte heeft het direct betrekking op zijn onderneming.
Het sluiten van de topic voelt een beetje als een abrupt afgekapt onafgemaakte discussie. Zal voor Harry waarschijnlijk voelen als....saved by the bell...???????
|
|
|
rikdekker
Berichten: 737
|
safed by the bell...???????
Dat gevoel had ik ook al. Als elk topic met negatieve informatie over verschillende ondernemingen sluit en niet iedereen er lekker op los laat discusseren, dan weet je toch nooit welke onderneming goed is en welke niet? tuurlijk, er blijven altijd mensen de pik op elkaar hebben, maar als het gros zegt dat het van geen kant klopt, en 1 iemand staat achter de ondernemer..
hierbij zeg ik NIET dat Harry Vogelenzang niet deugd, want ik ken de beste man/company niet en heb er totaal geen ervaring mee...
|
|
|
jass
Geen avatar
Berichten: 36
|
Ik ben zelf moderator geweest op mountainbike.nl en dat is niet altijd even makkelijk. Als je een slotje ergens op gooit zijn er altijd wel mensen niet mee eens.
Maar als een discussie in overloos herhalen van dezelfde argumenten vervalt, helpt na een waarschuwing alleen maar het sluiten van een topic. Ook als dingen worden getikt die over de schreef gaan kan een slotje oplossing bieden alleen is het tijdstip waarop dit wordt bereikt per moderator verschillend en kan het ook nog eens afhangen van de bui van de dag, want ook moderators zijn gewoon mensen (die het ook nog eens vrijwillig doen).
|
|
|
Rapporteer