NPX Lucifer is NAT eeeuuhhh toch niet :)

Poeri

Berichten: 114
Antwoord #50 Januari 28, 2009, 12:05:42
edit2Rapporteer  
Ok, testen door eventjes te bodydraggen en weer terug gaan zal geen effect geven omdat je van korte duur in het water ligt.

Heb nog een aantal dingen te doen voordat ik me pak inlever. hopelijk zondag weer wind...

Wouter

Berichten: 603
Antwoord #51 Januari 28, 2009, 12:44:52
edit2Rapporteer  
Nooit katoen onder een droogpak. er van uitgaande dat je dit niet had:

Als je onderlaag droog is en je bovenlaag damp/klein beetje vochtig = transpiratie.

Heb je plaatselijk ECHT natte plekken = vaak een lek

Lekken bij seals zou je gewoon gelijk voelen dus lijkt me niet.

KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #52 Januari 28, 2009, 13:55:41
edit2Rapporteer  
Pfff......is een kleine moeite de proef op de som te nemen.....je trekt erg snel conclusies.

Ineens is ff draggen en splashen niet genoeg en heeft het geen effect? Zou bijna denken dat je meer in het water ligt dan dat je op je board staat. Wat druk op de ritsen betreft bij crashen...inmiddels op mijn rug geland met kiteloop en helemaal niks mis met de rits....ruggetje was minder. Verder tips te over om te testen.
Inmiddels een hoop gelult en gespeculeerd maar nog steeds niets ondernomen om de waarheid te achterhalen.
Wellicht dat je pak idd niet in orde is, dus hoop ook dat je de bevindingen van NP vermeld.

BTW, als het goed is varen er nog 25 mensen met een Lucifer rond in NL. Voor het geld wat je er voor neerlegt zou ik zeker het ventileren als er iets mis mee was (nadat ik had gecheckt dat het ook daadwerkelijk aan het pak lag natuurlijk...).

Poeri

Berichten: 114
Antwoord #53 Januari 28, 2009, 14:53:04
edit2Rapporteer  
Zoals jij ook telkens conclusies trekt;)

Ik ga eerst wat dingentjes testen nu. Maar op dit forum is het 2 vs 2

2 gebruikers die tevreden zijn en het pak niet vaker als 5 sessies gebruikt hebben bij elkaar...
2 gebruikers die het pak uitvoerig getest hebben (10+ sessies) en ontevreden zijn!
El Rudo

Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
Antwoord #54 Januari 28, 2009, 15:48:41
edit2Rapporteer  
http://www.tizip.com/
klik super seal, lees onder limitations.
Zeg zeggen zelf dat het een prima rits is, je moet 'm alleen niet buigen want dan lekt 'ie.

"However if there is no tolerance in terms of water permeation a metal zipper is still superior."

FACT: NPX doet hier een concessie aan de waterdichtheid van de rits en rekent de hoofdprijs.

xray

Berichten: 3688
Antwoord #55 Januari 28, 2009, 16:14:22
edit2Rapporteer  
Op de site is het iets genuanceerder El Rudo...
Concessie aan het een is vaak een voordeel op een ander vlak en dat hoeft niet altijd een kostenvoordeel te zijn.
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #56 Januari 28, 2009, 16:25:53
edit2Rapporteer  
Wat voor voordeel zou dat kunnen zijn? Zou het niet zo 123 bedenken. Misschien flexibiliteit, maar kan ik me ook niet helemaal voorstellen.
xray

Berichten: 3688
Antwoord #57 Januari 28, 2009, 16:29:21
edit2Rapporteer  
Ehmm, gebruiksvriendelijkheid, onderhoudsvrijer?
Op zich ook best valide argumenten.
Idefixe

Berichten: 8241
Antwoord #58 Januari 28, 2009, 16:34:00
edit2Rapporteer  
heren heren  ONTOPIC  Grin
voor zowel de GUL als de NPX lucifer zijn er al topics waar het pak uitvoerig ( technisch) wordt besproken.
Poeri heeft een lek pak en wilde weten wat te doen. Hij heeft een aantal uitstekende adviezen gekregen  en moet anders snel even met z'n pak naar het zwembad.  schater
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #59 Januari 28, 2009, 16:39:19
edit2Rapporteer  
Gebruiksvriendelijker lijkt me sterk. Onderhoudsvrijer (mooi woord Wink ) zal ook zwaar meevallen. Lijkt me dat je om die redenen een consessie op de waterdichtheid gaat nemen...
@rjen

Geen avatar

Berichten: 1805
Logs: 0 | 2 uur
Antwoord #60 Januari 28, 2009, 16:44:55
edit2Rapporteer  
Wat een onzin allemaal met zelf testen, lijkt net of Poeri een beetje onzin aan het verkopen is, het pakt is gewoon niet goed, klaar!
Poeri en zijn maat hebben een droogpak voor 600 euro liggen die niet naar tevredenheid functioneert. Dus mijn mening is terugbrengen die pakken en netje de centje teruggeven of een goed alternatief aanbieden. Begrijp niet dat er zoveel consumenten vaak dit soort dingen pikken, een droogpak van 600 euro moet gewoon perfect zijn.

Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #61 Januari 28, 2009, 17:04:25
edit2Rapporteer  
Op de site is het iets genuanceerder El Rudo...
Concessie aan het een is vaak een voordeel op een ander vlak en dat hoeft niet altijd een kostenvoordeel te zijn.

Immers anders zou je geen concessie doen;) Anyways persoonlijk vind ik dit ook best vreemd, er staat inderdaad expliciet op de website van de producent(!):

"When bent, curved or twisted underwater the SuperSeal may allow a little water permeation."

Nu zou het dus kunnen dat poeri wat meer bewegelijker is dan de andere riders en daarom last heeft van lekkage en dus natte plekken bij de ritsen. Hieruit blijkt in ieder geval dat het verhaal van poeri dus zeker mogelijk is.
xray

Berichten: 3688
Antwoord #62 Januari 28, 2009, 17:14:58
edit2Rapporteer  
Dat ontkent toch ook niemand. Hij heeft er last van, dat is duidelijk. Het is dan wel zaak om te onderzoeken waar de oorzaak ligt en daar moet je wat moeite voor doen.
@rjen

Geen avatar

Berichten: 1805
Logs: 0 | 2 uur
Antwoord #63 Januari 28, 2009, 17:17:18
edit2Rapporteer  
Dat onderzoek moet in mijn ogen NPX of eigenlijk de shop waar hij het pak gekocht heeft doen. Het pak voldoet niet aan de verwachtingen dus shop moet met een goede oplossing komen.

KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #64 Januari 28, 2009, 19:47:38
edit2Rapporteer  
Pfff......wat een typische kitehigh discussie weer.

Ik sluit helemaal niet uit dat er iets mis is met het pak. Maar net zoals XRay al zegt.....eerst uitzoeken waar de daadwerkelijke oorzaak ligt.

Voor elk produkt, wat de prijs ook is, geldt dat het in orde dient te zijn. Tenslotte heb je er voor betaald.
Ook voor kites wordt aardig wat neer geteld, terwijl het een veredeld wegwerp produkt blijft dat na 2 seizoenen of een X aantal zon-uren afgeschreven is omdat het doek poreus is geworden duur de UV straling (heb ik het nog niet over de kwetbaarheid van het totaalprodukt dat het zwaar te voorduren kan krijgen in onervaren handen)

Grappig dat een hoop gelijk beginnen mee te blaten en met conlcusies op de proppen komen.
Het begint weer als vanouds een lekkere welles/nietes discussie te worden.

xray

Berichten: 3688
Antwoord #65 Januari 29, 2009, 08:58:32
edit2Rapporteer  
En daarom doe ik er een slotje op. Als we een stap verder zijn dan horen we dat graag in een nieuw topic.
Poeri

Berichten: 114
Antwoord #66 Februari 11, 2009, 19:39:37
edit2Rapporteer  
Ik heb wat negatieve dingen verteld over de NPX Lucifrer droogpak, dit is ten onrechte geweest!

Gisteren het pak kunnen testen onder zware omstandigheden, zware crashes etc.
Na 3 uur non-stop op het water te hebben gestaat trok ik mijn pak uit... vol verwachtingen!

EN ME ONDERKLEDING WAS DROOG Joepie

Wat ik wel graag wil melden dat NPX er misschien beter thermo of fleece kleding bij kan geven of adviseren. Want Katoen en andere stoffen nemen sneller vocht op dan het pak na buiten kan verwerken.

Mijn excuses! loser
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #67 Februari 11, 2009, 19:42:07
edit2Rapporteer  
Oke, nice om te horen!
chico

Berichten: 1112
Antwoord #68 Februari 11, 2009, 20:07:21
edit2Rapporteer  
Nou gelukkig. Krijg de mijne over 2 wkn en dan wil je geen negatieve berichten lezen over zo'n dure aankoop. Daar ga ik dan slecht van slapen enzo ;-)
blauw12

Geen avatar

Berichten: 43
Antwoord #69 Februari 11, 2009, 20:09:53
edit2Rapporteer  
leuk voor je 
ItsMe.Erik

Berichten: 1134
Antwoord #70 Februari 11, 2009, 20:13:11
edit2Rapporteer  
Misschien toch een voor volgende winter en toppie dat je je verhaal even weer recht zet.
Idefixe

Berichten: 8241
Antwoord #71 Februari 11, 2009, 20:20:52
edit2Rapporteer  
topics even samengevoegd  ThumpsUp
@rjen

Geen avatar

Berichten: 1805
Logs: 0 | 2 uur
Antwoord #72 Februari 11, 2009, 20:23:43
edit2Rapporteer  
Top! Gelukkig allemaal goed en bij je maatje?
Parkie

Berichten: 1640
Logs: 0 | 12 uur
Antwoord #73 Februari 11, 2009, 20:45:56
edit2Rapporteer  
Gelukkig valt het toch allemaal mee, zo zie je dat goede onderkleding echt het verschil kan maken.

Nog veel plezier ermee  ThumpsUp
Poeri

Berichten: 114
Antwoord #74 Februari 11, 2009, 20:59:50
edit2Rapporteer  
maat van me kwam gisteren ook helemaal droog uit zn pak, we zijn gelijk wat gaan eten erna zonder om te kleden! Heerlijk!

Maar het is dus wel van belang dat je er fleece kleding onderaan doet!

« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.